Wat is dubbele schadeloosstelling?

zowel levensverzekeringen als ongevallenverzekeringen bevatten regelmatig bepalingen inzake dubbele schadeloosstelling. In deze bepalingen is bepaald dat de verzekeraar ermee instemt tweemaal het polislimiet te betalen in geval van overlijden door ongeval. Dubbele schadeloosstellingsclausules kunnen een reeks voordelen bieden aan rouwende gezinnen, maar het is belangrijk om te begrijpen hoe verzekeraars omgaan met deze clausules en waarom deze claims kunnen worden geweigerd.

wat wordt beschouwd als een toevallige dood?

eerst moeten we ingaan op wat “overlijden door ongeval” eigenlijk betekent. Om in aanmerking te komen voor een dubbele schadeloosstelling, moeten de geliefden van de overledene bewijzen dat het overlijden een ongeluk was. Verschillende verzekeringsmaatschappijen hebben verschillende definities voor overlijden door ongeval, die verschillende soorten ongevallen, opzettelijke daden van geweld, evenals de nalatigheid van een derde partij kan omvatten. In het algemeen zullen we zien dat het overlijden door ongeval het volgende kan omvatten:

• ongevallen met motorvoertuigen
• verdrinking
• defecte incidenten met machines
• verstikking
• uitglijden en vallen
• moord
• … en meer

Waarom worden Dubbele schadevergoedingsclaims geweigerd?

er zijn verschillende redenen waarom dubbele schadeloosstellingsclausules worden geweigerd. In de eerste plaats is het belangrijk erop te wijzen dat verzekeringsmaatschappijen doorgaans entiteiten met winstoogmerk zijn die er alles aan doen om de hoeveelheid geld die zij in een schikking betalen, te beperken. Dit geldt met name voor een dubbele schadeloosstelling claim die hen zal zien betalen veel meer dan ze anders verwacht.

verzekeraars beoordelen de dubbele schadevergoedingsclaims van geval tot geval, en zelfs bij overlijden door ongeval kan de verzekeraar verschillende uitzonderingen op de dubbele schadevergoedingsclausule hebben.

bij de meeste verzekeringspolissen wordt een moord in het algemeen beschouwd als overlijden door ongeval. Echter, als de begunstigden van de Polis zijn degenen schuldig bevonden aan de moord, de verzekeringsmaatschappij zal waarschijnlijk ontkennen de claim.

enkele andere gemeenschappelijke uitzonderingen op clausules inzake dubbele schadeloosstelling zijn::

• zelfmoorden
• sterfgevallen door natuurlijke oorzaken
• sterfgevallen veroorzaakt doordat zij overleden waren onder invloed van alcohol of drugs op het moment van overlijden
• sterfgevallen veroorzaakt door nalatigheid van de verzekerde

Zoals we hierboven vermeld, verzekeringsmaatschappijen doen meestal wat ze kunnen om te beperken hoeveel geld ze betalen in een schikking. Het is niet ongewoon om te ontdekken dat een verzekeringsclaims regelaar ijverig werkte om een reden om een claim te ontkennen of een manier om te zeggen dat de dood was niet per ongeluk te vinden. Bijvoorbeeld, een verzekeringsclaims regelaar kan een overlijden te onderzoeken en tot de conclusie komen dat een persoon zelfmoord heeft gepleegd. Zelfs als u niet gelooft dat uw geliefde zelfmoord heeft gepleegd, kan de vervoerder de claim nog steeds ontkennen.

neem Contact op met een advocaat van Mankato bij onrechtmatige dood

Als u iemand van wie u houdt hebt verloren door een ongeval, kunt u een bepaalde uitbetaling verwachten van een levensverzekeringsmaatschappij. Deze vorderingen kunnen echter ingewikkeld worden, vooral wanneer er sprake is van een dubbele vrijwaringsclausule. Bij Knutson+Casey staat ons team klaar om ervoor te zorgen dat uw familie eerlijk wordt behandeld in de nasleep van een dood door een ongeval. Onze ervaren Mankato onrechtmatige dood advocaten zullen stappen in en gebruik maken van onze middelen om de vordering volledig te onderzoeken, zodat we kunnen bepalen wat je eigenlijk verschuldigd bent door de verzekeraar.