Wat Is het verschil tussen een Guilty Plea en een No-Contest Plea?
veel mensen gaan er gewoon van uit dat een no-contest pleidooi precies hetzelfde is als een schuldig pleidooi. Hoewel de twee een vergelijkbaar effect hebben in een strafzaak, zijn er enkele belangrijke verschillen. Alvorens te beslissen welk pleidooi te voeren in een zaak, is het cruciaal om te overleggen met een strafrechtelijke verdediging advocaat om de gevolgen van elke cursus van actie te begrijpen. Een Appleton strafrechtelijke verdediging advocaat kan u voorzien van het juridisch advies dat u nodig hebt.
No-Contest Is grotendeels een schuldbekentenis zonder het daadwerkelijk te zeggen
wanneer u geen betwisting van aanklachten pleit, doet u in wezen hetzelfde als schuldbekentenis in de zaak. Als een criminele beklaagde, heb je recht op een proces voor een jury, en je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen. Wanneer u niet schuldig pleit in een zaak, moet de aanklager zonder redelijke twijfel bewijzen dat u in feite schuldig bent. Als ze dat niet kunnen, word je vrijgesproken. Niet schuldig pleiten betekent dat er een proces moet zijn als voorwaarde voor elke veroordeling.
in een strafzaak gaat het erom of de officier van Justitie de feiten kan bewijzen en of ze passen bij de elementen van elk individueel misdrijf. Niet schuldig pleiten betekent dat je ofwel de feiten van de zaak betwist of betwist dat wat er gebeurd is tot het niveau van een misdrijf stijgt. Niet schuldig pleiten is precies dat; je ontkent dat je de misdaad hebt begaan.
terwijl de aanklager zijn zaak moet bewijzen, wordt zijn verplichting om dit te doen afgedaan door uw niet schuldig pleidooi. Er zijn twee verschillende manieren waarop je in wezen afstand kunt doen van je recht op een jury proces. Je kunt niet schuldig pleiten of niet betwisten. Als je niet betwist, geef je niet expliciet toe dat je schuldig bent. Echter, door niet te kiezen om de kosten te betwisten, je grotendeels hetzelfde doen. Geen bezwaar maken betekent dat je veroordeeld wordt voor de misdaad. Echter, je krijgt om een langdurig proces te voorkomen.
No Contest smeekbeden maken vaak deel uit van een Pleitovereenkomst
u vraagt zich waarschijnlijk af waarom u geen betwisting zou pleiten wanneer u misschien een pleitovereenkomst met de aanklager kunt sluiten in ruil voor een lichtere straf. Je kunt nog steeds geen bezwaar maken als onderdeel van een pleidooi. In feite werkt het vaak in uw voordeel om een pleidooi deal te accepteren met een no-contest pleidooi in tegenstelling tot schuld bekennen. Echter, de mogelijke gevangenisstraf zou niet anders zijn op basis van uw pleidooi. Veroordelingen zijn hetzelfde, ongeacht hoe de rechtbank tot hen kwam. In zeldzamere gevallen, je zou niet krijgen een pleidooi koopje, maar gewoon niet willen gaan door middel van een proces.
in wezen komt het belangrijkste verschil neer op het aanvaarden van verantwoordelijkheid voor het misdrijf versus het niet betwisten van een veroordeling. Ook al beschrijven we een no contest pleidooi in termen die minder dan eerbaar lijken, je kan zeer geldige redenen hebben om dit te doen in plaats van schuldig te pleiten.
het belangrijkste verschil komt voor in een civiele zaak
hoewel het onderscheid misschien onbeduidend lijkt, is een van de belangrijkste verschillen tussen de twee soorten middelen het effect dat het kan hebben in een andere rechtszaak. In veel gevallen zijn strafrechtelijke sancties niet de enige juridische gevolgen die je kunt ondervinden als gevolg van een incident. U kunt ook geconfronteerd met een civiele rechtszaak als iemand werd gekwetst door wat naar verluidt heeft plaatsgevonden. Bijvoorbeeld, je zou kunnen worden aangeklaagd voor rijden onder invloed en moet nog steeds geconfronteerd met een rechtszaak voor iemands verwondingen in aanvulling op het strafrechtelijk proces.
wanneer u in sommige strafzaken schuldig pleit, wordt het automatisch tegen u gebruikt in een civiele zaak. De schuldbekentenis is officieel en kan naar een andere rechtbank worden overgebracht. Het pleiten van geen betwisting, terwijl het hetzelfde effect heeft als een schuldig pleidooi, betekent echter dat er geen schuldbekentenis is. Dit betekent dat er niets tegen u te gebruiken is in een civiele zaak. De eiser zou in dat geval nog steeds zijn zaak moeten bewijzen door een overwicht van het bewijs. Als de eiser probeert een no-contest pleidooi in te voeren als bewijs, zal het worden uitgesloten van het proces.
aan beide zijden zijn er redenen waarom een verweerder schuldig zou willen pleiten of geen bezwaar zou willen maken. Voor beide, zou je de kans krijgen om de rechtbank toe te spreken voor de veroordeling. Schuldbekentenis kan door een rechter echter ook worden gezien als een erkenning van verantwoordelijkheid waarmee hij rekening kan houden wanneer het tijd is voor de veroordeling.
u krijgt niet altijd de keuze van wat te pleiten
verder kan de aanklager ook aandringen op een schuldbekentenis als onderdeel van een deal, omdat ze willen dat de verweerder daadwerkelijk toe te geven aan de overtreding. Niet iedereen heeft de mogelijkheid om in zijn geval geen bezwaar te maken. Het Hof kan ervoor kiezen een middel tegen betwisting niet te aanvaarden, terwijl het wel verplicht is een schuldig middel toe te staan.
de meeste mensen die geen bezwaar maken, zullen dit doen als gevolg van een schikking. Anders zou het weinig zin hebben om afstand te doen van je recht om de aanklachten te bestrijden en je lot in de handen van de rechter te leggen. Meestal kies je niet tussen een schuldig pleidooi en geen wedstrijd. Dit kan echter een kwestie van onderhandeling zijn in pleidooien, vooral de overtreding kan ook resulteren in een civiele rechtszaak. Uw strafverdedigingsadvocaat zal uw juridische opties bespreken bij het adviseren.
bel ons vandaag om te spreken met een Appleton Strafverdedigingsadvocaat
Als u bent gearresteerd en beschuldigd van een strafbaar feit, heeft u onmiddellijk juridische hulp nodig omdat uw wettelijke rechten in gevaar zijn. Neem contact op met een Appleton strafrechtelijke verdediging advocaat bij Hogan Eickhoff online of bel ons vandaag nog op (920) 450-9800 om uw gratis eerste consult te plannen. Wanneer u in het strafrechtelijk systeem, met een ervaren advocaat om u te adviseren is een must als u beslissen hoe u wilt omgaan met de kosten.
Leave a Reply