Wat is het verschil tussen NADPH en NADPH2? – Quora
de eerste is de gereduceerde vorm van NADP⁺, de tweede is onzin. Hetzelfde geldt voor zijn nad tegenhangers. Laten we gebruik maken van NAD (NAD betekent over het algemeen zowel de NAD⁺ en NADH) uit te leggen het probleem met de specifieke reactie van alcohol dehydrogenase:
H₃C–CH₂–OH + NAD⁺ → H₃C–CH=O + NADH + H⁺
De reactie is een redox-proces, het haalt twee elektronen (2 e⁻) van de alcohol omgezet naar het aldehyde. De twee waterstofkationen (protonen, 2 h⁺) volgen indien mogelijk gewoon de elektronen. Dus we werken hier niet met noch twee waterstofatomen (2 H) noch een waterstofmolecuul (H₂).
het NAD-deel van de reactie kan worden geschreven als de volgende reeks partiële reacties:
- NAD⁺ + e – → NAD (NAD heeft hier niet de hierboven genoemde algemene betekenis, Het staat alleen voor de neutrale niet-gehydrogeneerde vorm),
- NAD + e- → NAD⁻,
- NAD⁻ + h⁺ → NADH.
- er is geen stap meer met betrekking tot NAD – er is geen mogelijkheid in het molecuul om de tweede uit de alcohol geëxtraheerde H⁺ te binden (zelfs als dat wel het geval was, zou het product NADH₂ ⁺ (niet-geladen NADH + H⁺) zijn geweest, dus de H⁺ wordt gewoon vrijgegeven aan de oplossing. NADH en H⁺ zijn twee afzonderlijke producten, er is geen product, de twee dingen zijn op geen enkele manier met elkaar verbonden. Het zijn slechts twee verschillende producten van de reactie. (Het is bedoeld als een correctie van de uitspraak “eigenlijk NADPH+H is accurate manier om NADPH te schrijven” in een van de vorige antwoorden.)
daarom, eenvoudig gezegd, bevat NADH zowel de elektronen, maar slechts één van de protonen van de twee waterstofatomen die tijdens de dehydrogenering (oxidatie) uit de binding worden gehaald, wat betekent dat er slechts één complete waterstof aanwezig is. Het andere elektron is waarom de positieve lading van NAD⁺ verdwijnt uit NADH.
hetzelfde geldt voor NADP (NADP⁺ en NADPH)
de onjuiste vormen NADH₂ en NADPH₂ zijn naar mijn mening te wijten aan een verkeerde analogie met de FAD/FADH₂ en FMN/FMNH₂ paren. Ze zijn inderdaad neutraal (niet-geladen) in de geoxideerde vorm en ze binden zowel de elektronen als de protonen van de twee waterstofatomen, dus de …h₂ uiteinden van hun symbolen zijn correct.
Leave a Reply