Wat is het verschil tussen proeflezen en Editing?
als u een boek of manuscript hebt geschreven en niet weet wat u moet doen op het gebied van bewerken, bent u niet de enige. Er zijn verschillende soorten bewerken, en dan is er proeflezen.
hoewel proeflezen als een vorm van bewerking kan worden beschouwd, zijn ze niet hetzelfde. Voor meer informatie over proeflezen en bewerken, check out deze tool genaamd AutoCrit.
hoe dan ook, als u een editor moet vinden, maar u weet niet of u uw proeflezen, proeflezen, bewerkt of beide nodig hebt, zullen we het onderscheid tussen de twee uitleggen.
In alle realiteit, als u een echt professioneel werkstuk wilt samenstellen, is de kans groot dat u uw schrijven zowel wilt laten bewerken als proeflezen.
bewerken Versus proeflezen-de belangrijkste verschillen
laten we eens kijken naar de belangrijkste verschillen tussen bewerken en proeflezen, zodat u weet wat u kunt verwachten als u klaar bent met de eerste schrijffase.
wanneer ze worden uitgevoerd
het bewerken gebeurt op het eerste ontwerp van het document en op de daaropvolgende ontwerpen, tot aan de ruwe definitieve versie. Dit is een doorlopend proces dat doorgaat totdat de details en kwesties zijn uitgedokterd. Aan de andere kant, proeflezen vindt plaats in de proof fase. Proeflezen wordt uitgevoerd op de definitieve versie van het schrijven. Het is de laatste fase voordat het boek is afgerond en gepubliceerd.
de behandelde problemen
wat essentieel is om te weten is dat er verschillende soorten editing zijn, waaronder ontwikkeling, evaluatie, kopiëren, regel en inhoud bewerken.
ze kijken elk naar iets anders, maar in het grote schema van de dingen, het bewerken proces is alles over het zorgen dat het schrijven is gestructureerd, goed stroomt, zinvol is, en heeft een soort van een boog. Dit kan de vorm aannemen van macrobewerking – het grote plaatje − of microbewerking, die wordt uitgevoerd op afzonderlijke hoofdstukken, alinea ‘ s en zelfs zinnen.
proeflezen wijst op fouten die zijn gemist in het bewerkingsproces. Proeflezen gaat over het vinden van die lastige spelling en grammatica fouten om te zien of alles netjes bij elkaar komt, dat er geen titel, kop, of paginanummer inconsistenties, slechte regel en pagina-einden, enz. In veel opzichten, proeflezen is als kopiëren bewerken.
het punt van dit alles
bewerken gaat meer over het kijken naar het grote plaatje en het aanpakken van de kernproblemen van het schrijven, terwijl proeflezen meer technisch is − meer over opmaak, interpunctie, spelling, enz.
de gebieden van verbetering
in termen van editing, dit is over het nemen van een niet-zo-groot stuk van het schrijven en het omzetten in iets de moeite waard te lezen, iets coherent dat zinvol is. Dit is niet het punt van proeflezen. Wanneer u een boek proeflezen, bent u op zoek naar resterende fouten en inconsistenties, maar in het algemeen, proeflezen wordt gedaan op een reeds goed stuk van het schrijven.
Woordreductie
bij het bewerken worden vaak onnodige woorden, clichés en dergelijke verwijderd, die als lichtzinnig kunnen worden beschouwd; daarom vermindert het bewerken meestal het totale aantal woorden. Aan de andere kant, als je iets proeflezen, je geen woorden te verwijderen, maar in plaats daarvan, zorg ervoor dat er geen fouten.
samenwerking
een van de belangrijkste verschillen tussen bewerken en proeflezen betreft samenwerking. Tenzij u uw eigen boek bewerkt, moeten de schrijver en redacteur samenwerken in de verschillende bewerkingsfasen. Er is hier veel heen en weer actie gaande tussen beide partijen.
redacteuren en schrijvers werken samen. Echter, met proeflezen, er is echt geen samenwerking om van te spreken.
een proeflezer ziet fouten, wijst ze aan, en de schrijver kan die fouten dan corrigeren. Bewerken ziet veel samenwerking omdat het gaat om het maken van fundamentele veranderingen in het schrijven, terwijl proeflezen is gewoon over oppervlakte-verschijningen.
tijd besteed aan het bewerken van
is een zeer diepgaand proces dat de algehele kwaliteit van het boek in alle opzichten verbetert, wat, in combinatie met het feit dat er veel samenwerking gaande is, veel tijd kan kosten om te doen. Bij proeflezen gaat het echter zelden om meer dan het één keer doorlezen van de tekst om fouten te herkennen, dus het duurt echt niet lang.
conclusie
zoals u kunt zien, zijn er enkele fundamentele verschillen tussen proeflezen en bewerken. Echter, velen zouden zeggen dat proeflezen is de laatste fase van het bewerken; het is de laatste streepje om eventuele resterende fouten of inconsistenties die niet werden gevangen in het eerste bewerkingsproces te spotten.
Leave a Reply