Wat is origami Bloem vouwen | Abrashi Origami School

Post is een onderdeel van een grotere serie (Plooien):

  • Dal-en berg-vouwen
  • Draaibare vouw
  • Wastafel vouw
  • Bloemblaadje vouwt
  • Konijn oor

vouw Het blaadje behoort tot de groep van matig complexe plooien. Het is zo omdat het niet kan worden beschreven als een vouw langs een enkele lijn.

Niettemin wordt het regelmatig uitgevoerd door absolute beginners. U ziet, de bloemblaadplooi wordt vaak gebruikt als een van de vouwen tijdens het vouwen van de klassieke vogelbasis (figuur 1). Dus, zelfs als je een absolute beginner bent, is er een goede kans dat je er al een foldt.

figuur 1

Petal fold-eenvoudige implementatie

maar waarom ik heb gezegd dat de petal fold “vaakst” wordt gebruikt tijdens het vouwen van de vogelbasis. Is het mogelijk om een vogel basis te vouwen zonder toevlucht te nemen tot de bloemblaadplooi uitvoering? Nou, vreemd genoeg, in het geval van bird base, is het antwoord ja. Als u de in Figuur 2 getoonde procedure analyseert, zult u merken dat er helemaal geen blaadjesplooi is. In plaats daarvan zijn er twee binnen omgekeerde vouwen (A) en een eenvoudige vouw (B). Toch is het eindresultaat hetzelfde.

Figuur 2

als je deze nieuwe procedure vergelijkt met de oorspronkelijke, zul je meteen beseffen dat de eerste procedure vraagt om gelijktijdig vouwen van meerdere vouwen. Aan de andere kant is de tweede benadering meer een opeenvolging van eenvoudige vouwen.

dus, wat is dan de blaadjesvouw? Is het een opeenvolging van enkele eenvoudige vouwen, of is het een vouw in zijn eigen recht?

voordat ik die vraag beantwoord, laat me je een ander eenvoudig voorbeeld tonen (kijk naar figuur 3).

Figuur 3

opnieuw hebben we een bloemblaadplooi uitgevoerd (figuur 3). Maar, als we proberen om dezelfde aanpak uit te voeren als een, getoond in Figuur 2, zullen we al snel ontdekken dat de bloemblaadplooi is een beetje complexer dan men zou kunnen verwachten. Met andere woorden, een vereenvoudigde benadering in Figuur 2 zou hier niet werken, of tenminste, het zou niet zo elegant werken. Wat zegt dit ons? Nou, het vertelt ons dat als er geen elegante manier is om een bloemblaadplooi op te splitsen in een opeenvolging van eenvoudige plooien, dan moet de bloemblaadplooi inderdaad een op zichzelf staande plooi zijn. We kunnen zelfs bijna alle benodigde vouwen vooraf vouwen (zie figuur 3), en toch zouden we het niet stapsgewijs kunnen vouwen.

wat nog erger is, in meer complexe toepassingen van een bloemblaadplooi, zullen we gedwongen worden om bloemblaadplooi uit te voeren zonder voorvouwen. Met andere woorden, je moet bloemblaadjes vouwen op de vlieg, dat is heel moeilijk voor origami beginners uit te voeren. Dat is de enige reden waarom de bloemblaadplooi wordt beschouwd als matig complex.

Blaadjesvouw en konijnenoor

als we eerder getoonde voorbeelden van blaadjesvouwen analyseren, kunnen we ons een ongewoon kenmerk van blaadjesvouwen realiseren. Ze bestaan in feite uit twee symmetrisch geplaatste konijnenoren. Kijk naar figuur 4.

Figuur 4

dus, is dit een definitie van een bloemblaadje vouw? De bloemblaadplooi is niets meer dan twee symmetrisch geplaatste konijnenoren. Misschien, en misschien ook niet. Maar, om eerlijk te zijn, dit is de definitie waar ik het mee eens ben. Immers, het meest geciteerde voorbeeld van een bloemblaadje vouw is die op de vogel basis. En als je de vogelbasis analyseert (bekijk de blogpost op een traditionele origami basis), zul je zien dat de vogelbasis uit niets anders bestaat dan het aantal konijnenoren.

dus de definitie lijkt logisch? Maar helaas kan men veel complexere implementaties van de bloemblaadplooien vinden. Bijvoorbeeld, in Shuki Kato ‘ s boek; Nature Study, op pagina 36 (stappen 7-10), vindt u een dergelijk complexer voorbeeld (figuur 5).

Figuur 5

is het mogelijk om te beweren dat de zojuist getoonde bloemblaadplooi ook bestaat uit twee symmetrisch geplaatste konijnenoren? Ik denk het niet. Maar nogmaals, zelfs de auteur, Shuki Kato, was er niet zeker van dat dit een echte bloemblaadjes vouw is, dus noemde hij het een bloemblaadjes-achtige vouw. Dus, ik stel voor vasthouden aan de vorige eenvoudige definitie.

Leave a Reply