Wat is persvrijheid-de vierde pijler van democratie / pleitbezorger Chirag Shah-Blog

de persvrijheid is het palladium van alle burgerlijke, politieke en religieuze rechten. In een democratisch bestel kan de pers fungeren als brug tussen de regering en het volk. Dit recht is zeer belangrijk in het stadium van de vorming van de regering. Democratie kan niet overleven zonder dit recht. De pers is de vierde pijler van de democratie, die dit recht op vrijheid van meningsuiting uitoefent.

de rechten zijn afkomstig uit de Amerikaanse grondwet. De rol van media is belangrijk als feedback -, exposure-en conduitmechanisme in alle landen. De meeste burgers ontvangen hun informatie over wat er gaande is in de overheid, en hoe het hen beïnvloedt, via het filter van de media.

de media hebben ook een traditionele waakhond en gadfly rol gespeeld, in het onderzoeken van wangedrag door politici en ambtenaren en particuliere bedrijven, een rol die traditioneel wordt samengevat als “troosten van de getroffenen en het treffen van de comfortabele.”De media zijn dus niet alleen een communicatiemiddel, maar ook een cruciaal instrument om verantwoording af te leggen. Een vrije pers en vrije media rangschikken samen met een onafhankelijke rechterlijke macht als een van de twee instellingen die kunnen dienen als krachtige tegenkrachten tegen corruptie in het publieke en private leven.De Vrijheid van de pers wordt beschouwd als een ” soort waarvan de Vrijheid van meningsuiting een geslacht is.”Persvrijheid is de Vrijheid van communicatie en meningsuiting door middel van voertuigen, waaronder verschillende elektronische media en gepubliceerd materiaal. Terwijl een dergelijke vrijheid meestal de afwezigheid van inmenging van een overreaching staat impliceert, kan het behoud ervan worden gezocht door middel van constitutionele of andere wettelijke bescherming.

artikel 19,lid 1, onder a), van de Indiase grondwet stelt simpelweg dat “alle burgers het recht hebben op vrijheid van meningsuiting”. Het begeleidende artikel, artikel 19, lid 2, kwalificeert dit recht door te bepalen dat de staat redelijke beperkingen kan opleggen aan de uitoefening ervan.:

1. In het belang van de soevereiniteit en de integriteit van India
2. de veiligheid van de staat
3. vriendschappelijke betrekkingen met buitenlandse staten
4. openbare orde
5. fatsoen of zedelijkheid of in verband met minachting van het Hof
6. laster of aanzetten tot een misdrijf

de Indiase grondwet, zonder het woord “pers” te noemen, voorziet in “het recht op vrijheid van meningsuiting” en uitdrukking ” (artikel 19, lid 1, onder a)). Dit recht is echter onderworpen aan beperkingen onder bijzin (2), waarbij deze vrijheid kan worden beperkt om redenen van “soevereiniteit en integriteit van India, de veiligheid van de staat, vriendschappelijke betrekkingen met buitenlandse staten, openbare orde, het behoud van fatsoen, het behoud van de moraal, in verband met minachting, rechtbank, laster, of aanzetten tot een overtreding”. Wetten zoals de Wet op de staatsgeheimen en de Wet ter voorkoming van terroristische Activiteitenvi zijn gebruikt om de persvrijheid te beperken.

elke beperking van artikel 19, lid 1, onder a), kan alleen geldig zijn als aan drie voorwaarden is voldaan – Zij wordt ondersteund door de autoriteit van de wet, het recht in kwestie is gerelateerd aan een of meer van de toegestane beperkingen van artikel 19, lid 2; en
de beperking is redelijk. Het is ook noodzakelijk dat de procedure en de wijze waarop de beperking wordt opgelegd rechtvaardig, billijk en redelijk zijn.

MEDIA: Vierde pijler van de democratie

over democratie gesproken, politicologen en deskundigen zeggen altijd dat er vier pijlers van de democratie zijn, namelijk de rechterlijke macht, de uitvoerende macht, de wetgevende macht en de media. Meer functionerende rechterlijke macht als een instelling van de rechterlijke macht, de uitvoerende is meer aan de overheid, terwijl de wetgever is een instelling die de wetten maakt en toezicht op de prestaties van de overheid.Media is een belangrijk en onlosmakelijk onderdeel van een democratische samenleving. Het wordt in feite de vierde pijler van de democratie genoemd. Vóór de komst van elektronische media speelden gedrukte media een belangrijke rol bij de verspreiding van informatie onder mensen. In de loop der jaren is een breed scala aan media zoals de pers, podiumkunsten, televisie, radio en films gebruikt voor communicatie.

bovendien is de vierde pijler, die ook in de media van groot belang is. Waarom kunnen de media beschouwd worden als de vierde pijler van de democratie? Men gaat er daarom van uit dat de media neutraler zijn en vrij van elementen van staatsmacht, in tegenstelling tot de vorige drie pijlers die allemaal op macht zijn gericht. De media niet alleen een bron van nieuws, maar het is ook de stem van de mensen drager en fittingen. De media worden ook vaak een instrument om de drie pijlers van de democratie te onderdrukken.

er is een minimaal aantal pijlers nodig om de infrastructuur van de democratie te ondersteunen. Als u een brug wilt bouwen, zijn er principes van engineering die moeten worden gevolgd. Ook zijn er zeven hoofdpijlers van de architectuur van de democratie:

1. verkiezingen
2. politieke tolerantie
3. de rechtsstaat
4. Vrijheid van meningsuiting (inclusief de pers)
5. verantwoordingsplicht en transparantie
6. decentralisatie
7. burgermaatschappij

maar democratie is niet alleen wetenschap, maar ook de kunst van het mogelijke. De vierde pijler ter ondersteuning van de democratie is de Vrijheid van meningsuiting. Wat mensen in de burgermaatschappij mogen zeggen, drukken, distribueren en bespreken is een indicatie van de democratische aard van een politiek systeem. Een vrije pers is een maatstaf voor de Vrijheid van meningsuiting in een samenleving.

de krant presenteert niet alleen feiten, maar geeft ook de interpretatie van feiten en verklaringen van meningen door middel van zijn editorials en propageert ook ideeën en ideologieën. De pers is daarom terecht omschreven als de vierde Stand.

hoewel geen enkele democratie absolute vrijheid van meningsuiting heeft, kan geen enkele regering aansprakelijk worden gesteld voor haar daden, tenzij de burgers het recht hebben zich in het politieke proces uit te drukken. Elk land legt zijn eigen beperkingen op aan de Vrijheid van meningsuiting. Het gaat erom dat deze beperkingen niet door politieke krachten worden misbruikt om de publieke controle op beleid en acties die van invloed zijn op de integriteit van het bestuur, te beperken. Als bijvoorbeeld criminele lasterwetten klokkenluiders over onregelmatigheden of corruptie effectief dwarsbomen, wordt de democratie minder. En daarom is het ook zeer noodzakelijk om de bevoegdheden van deze invloedrijke instelling te beperken.De Vrijheid van pers is niet te allen tijde en onder alle omstandigheden absoluut, onbeperkt en onbelemmerd, aangezien dit zou leiden tot wanorde en anarchie.”Wij zijn het deel van het democratische land en waar de burger al met al is en er moet controle en evenwicht op de overheid en de media speelt die rol met betrekking tot de controle en evenwicht op de overheid. Abraham Lincon gaf de definitie van democratie in de woorden: “democratie is het volk, voor het volk en door het volk.”

Media wordt beschouwd als een van de pijlers van de democratie. De Media spelen een grote rol in de samenleving. De Media spelen een essentiële rol in het vormgeven van de mening van de samenleving en zijn in staat om het hele standpunt te veranderen waardoor mensen verschillende gebeurtenissen waarnemen. De media kunnen worden geprezen voor het starten van een trend waar de media een actieve rol speelt in het brengen van de verdachte aan de haak.

MEDIA en ontwikkeling

de media kunnen een echt verschil maken voor het leven van armen en kansarmen door:

• mensen meer bewust maken van hun rechten en aanspraken;
• mensen toegang geven tot overheidsprogramma ‘ s, – regelingen en-uitkeringen;
• mensen meer bewust maken van politieke kwesties en opties en bijdragen tot het stimuleren van het debat;
• voorlichting van het publiek over sociale, economische en milieukwesties;
• aandacht vestigen op institutionele tekortkomingen – corruptie, fraude, verspilling, inefficiëntie, vriendjespolitiek, nepotisme, machtsmisbruik en dergelijke;
• bevordering van de uitwisseling van beste praktijken, kennisbronnen, toegang tot betere technologie en tot betere keuzes;
• het creëren van druk voor betere prestaties van de overheid, verantwoordingsplicht en kwaliteit, bijvoorbeeld bij dienstverlening; en
• ruimte voor burgers om een dialoog aan te gaan met andere actoren in het bestuursproces.