NRS 205.220-Leyes de” Hurto Mayor ” en Nevada

Lista de reproducción: Leyes de hurto mayor en Nevada

La ley de Nevada define el hurto mayor (también llamado hurto mayor) como robar deliberadamente la propiedad de otra persona valorada en 1 1,200 o más. Si el valor de la propiedad robada es inferior a 1 1,200.00, la ofensa sería el delito menor de “pequeño hurto”.

Robar significa tomar propiedad que pertenece a otra persona o entidad, sin el permiso del propietario legítimo. Los casos comunes de hurto mayor involucran los siguientes escenarios:

  • tomar dinero o bienes de una tienda (hurto),
  • usar un cajero automático para retirar dinero de otra persona sin el permiso de esa persona,
  • robar muebles u otros artículos de una habitación de hotel, o
  • robar animales de granja de otra persona.1

Hay muchas maneras en que los fiscales determinan si el valor de la propiedad supuestamente robada asciende o excede los 1 1,200. Pueden buscar etiquetas de precio

  • ,
  • valor de mercado actual y / o
  • testimonio de expertos.

Al final, los tribunales generalmente atribuirán a la propiedad el valor razonable más alto.2

Penas

Las penas por hurto mayor dependen del valor de los bienes que el acusado fue acusado de tomar:

Valor de los bienes robados Castigo por hurto mayor
$1,200 a menos de 5 5,000 delito grave de categoría D

  • 1 a 4 años en la prisión estatal de Nevada,y
  • pagos de restitución, y
  • multa de 5 5,000 (a discreción del juez)
$5,000 a menos de delito grave de categoría C

  • 1 a 5 años en la prisión estatal de Nevada,y
  • pagos de restitución, y
  • multa de 1 10,000 (a discreción del juez)
felony 25,000 a menos de 1 100,000 delito grave de categoría B

  • 1 a 10 años en la prisión estatal de Nevada,y
  • pagos de restitución, y
  • multa de 1 10,000
$100,000 o más delito grave de categoría B

  • 1 a 20 años en la prisión estatal de Nevada,y
  • pagos de restitución, y
  • multa de 1 15,000

Debido a que violar la norma NRS 205.220 es un delito grave, los acusados que han sido condenados por ello deben esperar al menos 5 años después de que finalice el caso para obtener un sello de antecedentes penales.

Defensas

Las posibles estrategias de defensa por hurto mayor que podrían hacer que se desestimaran o redujeran los cargos incluyen demostrar que:

  • El acusado era dueño de la propiedad,
  • El acusado no tenía intención de robar,
  • La propiedad tenía un valor inferior a $1,200, y/o
  • La policía obtuvo pruebas en violación de las leyes de registro e incautación de Nevada

Mientras el fiscal de distrito no tenga pruebas suficientes para probar la culpabilidad más allá de una duda razonable, no se deben sostener cargos penales.

En este artículo, nuestros abogados defensores de robo en Las Vegas discuten:

  • 1. ¿Qué se considera robo mayor en Nevada?
  • 2. ¿Puedo ir a la cárcel por hurto mayor en Nevada?
  • 3. ¿Cuál es la sentencia mínima por robo mayor?
  • 4. ¿Qué cantidad de robo es un delito grave en Nevada?
  • 5. ¿Se puede reducir o desestimar el cargo?
  • 6. ¿Cómo lucho contra los cargos de NRS 205.220?
  • 7. ¿Cuándo puedo sellar el estuche?
  • 8. Puedo ser deportado?
  • 9. Hurto mayor versus otros delitos de hurto
  • 10. Otros delitos de robo en Nevada
  • 11. ¿Cuál es la diferencia entre hurto mayor y hurto mayor?
Un hombre cometiendo hurto mayor robando un televisor de pantalla plana.

Violar NRS 205.220 es un delito grave en Nevada. Pero los abogados de defensa criminal de Las Vegas pueden luchar contra los cargos.

¿Qué se considera robo de subvenciones en Nevada?

Gran robo en Nevada es robar dinero en efectivo o bienes valorados en 1 1,200 o más a propósito. Hurto en tiendas merchandise 1,200 o más de mercancía se procesa como robo mayor (formalmente llamado “hurto mayor”).

¿Puedo ir a la cárcel por hurto mayor en Nevada?

La sentencia para una condena por robo mayor depende del valor de la propiedad supuestamente robada:3

2.1. Si el valor es de 1 1,200 a menos de $5,000

Delito grave de categoría D:

  • restitución de los artículos supuestamente robados, y
  • de uno a cuatro (1 a 4) años de prisión, y
  • hasta fines 5,000 en multas (a discreción del juez)

2.2. Si el valor es de 5 5,000 a menos de $25,000

Delito grave de categoría C:

  • restitución de los artículos presuntamente robados, y
  • de uno a cinco (1 a 5) años de prisión, y
  • hasta fines 10,000 en multas (a discreción del juez)

2.3. Si el valor es de 2 25,000 a menos de $100,000

Delito grave de categoría B:

  • restitución de los artículos supuestamente robados, y
  • de uno a diez (1 a 10) años de prisión, y
  • hasta fines 10,000 en multas (a discreción del juez)

2.4. Si el valor es de

Delito grave de categoría B:

  • restitución de los artículos presuntamente robados, y
  • de uno a veinte (1 a 20) años de prisión, y
  • una multa de hasta $15,000

Como delito grave, violar la norma NRS 205.220 conlleva otras consecuencias a largo plazo: Una condena puede impedir que el acusado posea un arma de fuego o vote.4 También puede descalificar al acusado de oportunidades de trabajo.

¿Cuál es la sentencia mínima por robo mayor?

Dado que el robo mayor es un delito grave en Nevada, la sentencia mínima es de un año en prisión estatal. Pero puede ser posible obtener libertad condicional en lugar de prisión.

¿Qué cantidad de robo es un delito grave en Nevada?

Tomar indebidamente dinero o bienes por un valor de 1 1,200 o más es procesado en Nevada como un delito grave, formalmente llamado “hurto mayor”.”

¿Se puede reducir o desestimar el cargo?

Dependiendo de las circunstancias del caso, el fiscal puede estar dispuesto a disminuir un cargo de hurto mayor a hurto menor o posiblemente desestimar el cargo. Los acusados sin antecedentes penales y que pagan la restitución completa tienen la mejor oportunidad de que los cargos finalmente se retiren o se reduzcan a un delito menor.

¿Cómo lucho contra las cargas de NRS 205.220?

Una muestra de las estrategias de defensa en los casos de robo mayor de Nevada incluye demostrar que:

  1. El demandado era el propietario de la propiedad,
  2. El demandado carecía de cualquier intención de robar,
  3. La propiedad tenía un valor inferior a $1,200, y/o
  4. La búsqueda policial fue ilegal

Tenga en cuenta que no es una defensa contra los cargos de robo que el sospechoso fue capturado antes de que podría dejar el local con la propiedad.

6.1. La propiedad pertenecía al demandado

Es imposible que las personas roben la propiedad que les pertenece. A veces, las cuestiones de propiedad se complican cuando más de una persona posee un artículo en particular, o si una persona usa alias. Neil Shouse, abogado de defensa criminal de Mezquite, da un ejemplo:

Ejemplo: Los vecinos Hal y Henry son copropietarios de una cortadora de césped que comparten. Al final se pelean y dejan de hablar. Un día Hal toma la cortadora de césped de la cochera de Henry para usarla en el césped de Hal. Enojado, Henry llama a la policía para que lo arresten por hurto mayor. Pero como Hal era copropietario de la cortadora de césped, lo más que Hal puede ser citado por entrar ilegalmente en la propiedad de Hal.

Mientras el fiscal no pueda probar que el acusado no era propietario de los bienes en cuestión, se deben retirar los cargos de hurto mayor.

6.2. El acusado no tuvo la intención de robar

Tomar por error la propiedad de otra persona no es un delito. El abogado de defensa penal de Henderson, Michael Becker, ilustra cómo podría suceder esto:

Ejemplo: Después de volar a Las Vegas, Jeb, distraído, toma la maleta equivocada del carrusel e intenta salir del aeropuerto McCarran. El pasajero que posee la maleta alerta a la policía, que detiene a Jeb en la línea de taxis.

El dueño de la maleta está furioso e insiste en que la policía arreste a Jeb por robar. Pero Jeb explica cómo su equipaje se ve casi idéntico a la maleta que tomó por accidente. Cuando los oficiales se dieron cuenta de que Bill simplemente cometió un error y no tenía intención de robar la maleta, los oficiales lo dejaron ir sin ser arrestado.5

Dado que la intención no es algo visible ni concreto, los tribunales se basan en pruebas circunstanciales para determinar si una persona tuvo la intención de robar. Esto incluye todo, desde el comportamiento del acusado y los relatos de testigos oculares hasta los informes policiales y los videos de vigilancia.

 Un hombre que roba efectivo de la caja fuerte en violación de NRS 205.220.

Una condena por hurto mayor en Nevada puede sellarse cinco años después de que se cierre el caso.

6.3. La propiedad valía menos de

A veces los acusados son acusados erróneamente de robo mayor en lugar de hurto menor. Neil Shouse, abogado de defensa criminal de Boulder City, da un ejemplo:

Ejemplo: La policía metropolitana de Las Vegas arresta a Betsy por robar el collar de plata de su compañera de trabajo Jan. Jan le dijo a los fiscales que el collar es una reliquia de valor incalculable que vale miles de dólares, por lo que Betsy es acusada de violar NRS 205.220.

El abogado de Betsy obtiene el permiso de la corte para que el collar sea evaluado de forma independiente. Los tasadores lo valoran en solo 3 300. Además, collares similares en el mercado se venden por alrededor de $300. El tribunal entonces concede la moción del abogado de Betsy para desestimar el caso, y el fiscal en su lugar acusa a Betsy de solo hurto pequeño.

En el ejemplo anterior, no hace ninguna diferencia que el collar fuera invaluable para Jan. Como se discutió en la sección uno anterior, los tribunales consideran el valor justo de mercado al determinar el valor de la propiedad robada.

6.4. La policía llevó a cabo un registro ilegal

La Cuarta Enmienda protege contra registros e incautaciones irrazonables. En realidad, la policía no siempre sigue las reglas cuando busca pruebas. A veces se olvidan de obtener una orden cuando es necesaria. O la orden que obtienen puede ser inválida.

Siempre que la policía encuentre evidencia a través de un registro ilegal, el abogado del acusado puede hacer una moción para suprimir la evidencia. Si el tribunal aprueba la moción, el fiscal puede quedar con un caso demasiado débil para continuar con el procesamiento.6

En cualquier caso de robo, un abogado defensor con experiencia reunirá todas las pruebas disponibles, revisará los estatutos pertinentes y la jurisprudencia más reciente, presentará los documentos y mociones necesarios ante el tribunal y elaborará la estrategia más efectiva al tiempo que protege los derechos constitucionales del acusado.

El objetivo final es hacer todo lo posible para que se retiren los cargos, negociar un trato favorable o litigar el caso hasta que el juicio termine con una absolución.

¿Cuándo puedo sellar el estuche?

Hay un tiempo de espera de cinco (5) años después del cierre del caso antes de que el acusado pueda solicitar un sello de registro para una condena por robo mayor.7

Tenga en cuenta que el período de espera se reduce drásticamente si el cargo se reduce o se desestima:

Resultados potenciales de un caso de hurto mayor en Nevada Tiempo de espera para el sello de antecedentes penales
Destitución o absolución (sin condena) Sin tiempo de espera8
Reducción a un delito menor (como hurto menor) 1 año después del cierre del caso
Reducción a un delito menor grave (como posesión de herramientas de robo) 2 años después del cierre del caso
Veredicto de culpabilidad o declaración de culpabilidad por hurto mayor (sin reducción o despido) 5 años después del caso cerros9

Los empleadores son mucho más propensos a pasar por alto a los solicitantes de empleo con delitos de robo en sus verificaciones de antecedentes que aquellos con registros limpios. Por lo tanto, se alienta a cualquier persona con antecedentes penales a explorar la posibilidad de obtener un sello tan pronto como esté disponible para mejorar sus perspectivas de empleo.

puedo ser deportado?

El hurto no está comprendido en una, sino en dos clases de delitos deportables:

  1. delitos que impliquen depravación moral, 10 y
  2. delitos graves (si el acusado fue condenado a un (1) año o más de prisión)11

Por lo tanto, los inmigrantes arrestados por robo mayor deben buscar asesoría legal de inmediato para tratar de que el cargo sea desestimado o cambiado a un delito no removible. Obtenga más información sobre la defensa penal de los inmigrantes en Nevada.

Hurto mayor frente a otros delitos de hurto

Delito de robo en Nevada Diferencia con el delito de hurto mayor
Hurto menor (NRS 205.240) La única diferencia entre hurto mayor y hurto menor (pequeño) es el valor de los bienes supuestamente robados. Robar artículos que valen menos de 1 1,200 es hurto menor, que siempre es un delito menor.
Hurto mayor de un vehículo de motor (NRS 205.228) Como suena, este delito se aplica a los robos de automóviles. Siempre se procesa como un delito, independientemente del valor del automóvil.
Hurto mayor de un arma de fuego (NRS 205.226) Como suena, este crimen se aplica al robo de armas. Siempre se procesa como un delito, independientemente del valor del arma.
Robo (NRS 205.060) El robo es el acto de ingresar a cualquier edificio, vehículo o estructura con la intención de cometer ciertos delitos, como el hurto, mientras está dentro.

Por el contrario, el hurto mayor no se limita al interior. Y las personas pueden ser condenadas por violar la NRS 205.220 incluso si no forman una intención de robar hasta que están dentro.

Hurto de una persona (carterismo) (NRS 205.270) Como suena, este delito se aplica al robo de dinero o artículos de otra persona sin fuerza o amenazas. Por lo general, las víctimas no son conscientes de que les están robando hasta después de que ocurra.

Si la propiedad no está en o no está siendo transportada por una persona, el robo de la propiedad es un hurto mayor.

Otros delitos de robo en Nevada

Delito de robo en Nevada Definición
Robo (NRS 200.380) El uso de fuerza física o amenazas verbales para robar la propiedad de alguien califica como robo.
Posesión de propiedad robada (NRS 200.275) Poseer a sabiendas propiedad robada es tan ilegal como robar a sabiendas la propiedad de otra persona.
Posesión de bienes perdidos (NRS 205.0832 (d)) Los buscadores no pueden ser guardianes a menos que tomen medidas razonables para buscar al propietario de la propiedad perdida.
Malversación de fondos (NRS 205.300) Las personas a las que se confía la propiedad de otra persona que luego no la devuelven se enfrentan a cargos de malversación de fondos. No devolver un coche alquilado es un ejemplo.
Robo de monederos de cebo(NRS 205.0832 (d)) En Las Vegas, la policía que busca ladrones coloca rutinariamente monederos y billeteras “perdidos” en áreas públicas como casinos.

¿Cuál es la diferencia entre hurto mayor y hurto mayor?

Hurto mayor y hurto mayor significan lo mismo en Nevada: robar dinero o bienes por valor de 1 1,200 o más.

 Grupo de recepcionistas de bufete de abogados con auriculares

Llame a nuestro bufete de abogados DUI y criminal para obtener asesoramiento legal. Nuestros abogados de defensa criminal ofrecen consultas gratuitas en Las Vegas, North Las Vegas, Reno y en todo el estado de Nevada.

¿Habla español? Visita nuestra página web en español sobre las leyes de Nevada gran hurto.

Arrestado en California? Visite nuestra página web sobre la ley de robo mayor de California.

¿Arrestado en Colorado? Vaya a nuestra página web sobre las leyes de robo de delitos graves de Colorado.

Referencias jurídicas

  1. Estatuto Revisado de Nevada 205.220. Salvo disposición en contrario de los NRS 205.226 y 205.228, una persona comete hurto mayor si:
    1. Roba, toma y se lleva, conduce o conduce intencionalmente:
    a) Bienes personales o bienes de un valor igual o superior a 1.200 dólares de propiedad de otra persona;
    b) Ropa de cama, muebles u otros bienes, de un valor igual o superior a 1.200 dólares, que la persona, como inquilino, debe utilizar en su alojamiento o con él y que sea propiedad de otra persona; o
    c) Bienes inmuebles, de un valor igual o superior a 1.200 dólares, que la persona haya convertido en bienes personales separándolos de los bienes inmuebles de otra persona.
    2. Utiliza una tarjeta u otro dispositivo para retirar o transferir dinero automáticamente en una institución financiera para obtener intencionalmente dinero al que la persona sabe que no tiene derecho.
    3. Roba, toma y se lleva, conduce, ahuyenta o atrae intencionalmente:
    a) Una o más cabezas de ganado propiedad de otra persona; o
    b) Uno o más animales domésticos o aves domésticas, con un valor agregado de 1.200 dólares o más, propiedad de otra persona.
    4. Con la intención de defraudar, robar, apropiarse o impedir la identificación:
    (a) Marcas o marcas, haga que se marque o marque, altere o desfigure una marca o marca, o haga que se altere o desfigure una marca o marca en una o más cabezas de ganado propiedad de otra persona;
    b) Vende o compra la piel o el cadáver de una o más cabezas de ganado propiedad de otra persona a las que se haya cortado u borrado una marca o marca;
    c) Mata a una o más cabezas de ganado propiedad de otra persona pero que corren en libertad, independientemente de que el ganado esté marcado o marcado; o
    d) Mata a uno o más animales domésticos o aves domésticas, con un valor agregado de 1.200 dólares o más, propiedad de otra persona pero que corren en libertad, ya sea que los animales o pájaros no están marcados o marcados.
  2. NRS 205.0834; Calbert v. State, (1983) 85 Nev. 635, 461 P.2d 408 (“Las etiquetas de precio were eran pruebas competentes del valor de los bienes robados a los efectos de establecer un hurto mayor.”); Cleveland v. State, (1969) 85 Nev. 635, 461 P. 2d 408 (“El verdadero criterio para determinar el valor de los bienes adquiridos es el valor justo de mercado de los bienes en el momento y lugar en que fueron robados, si existe un mercado estándar de ese tipo But Pero cuando no se puede determinar razonablemente ese valor de mercado, se pueden recibir otras pruebas de valor, como el costo de sustitución o el precio de compra.”); Sheriff, Clark County v. Stevens, (1981) 97 Nev. 316, 630 P.2d 256 (“La ofensa de robo se completa cuando se ingresa a la casa u otro edificio con la intención específica de cometer hurto o cualquier delito en el mismo; ver NRS 205.060 (1). Si a partir de entonces se comete un hurto o un delito grave, el perpetrador ha cometido dos delitos y puede ser acusado de robo, así como de hurto o delito grave.”); State v. Nelson, (1876) 11 Nev. 334 (“Lo único esencial en cualquier caso parece ser una aversión que demuestre de manera concluyente que la propiedad no pertenece al demandado.”); Point v. State, (1986) 102 Nev. 143, 717 P.2d 38 (“En ausencia de cualquier intención legislativa de lo contrario, de manera similar nos negamos a atribuir a la Legislatura de Nevada una intención de agravar el castigo por hurto, robo o malversación de fondos al permitir condenas por la recepción o posesión de bienes robados contra quien tomó la propiedad en primera instancia. “).
  3. NRS 205.222.
  4. Véase NRS 179.285.
  5. Véase, por ejemplo, State v. Green, (1921) 45 Nev. 297, 202 P. 368 (“se puede decir con justicia que establece que, antes de que un acusado acusado de hurto de bienes, y en cuya posesión se alega que se encontró, pueda ser condenado, deben coexistir tres condiciones, a saber: (1) La posesión debe ser real; (2) debe ser reciente después del robo; y (3) debe ser inexplicable; y si el acusado da una explicación de su posesión que sea razonable, compatible con la inocencia y satisfactoria para el jurado, no se puede extraer ninguna inferencia de culpabilidad de dicha posesión.”); State v. Mandich, (1898) 24 Nev. 336, 54 P. 516 (“En los procesos por hurto, el hecho de que la propiedad robada se encuentre, recientemente después del robo, en posesión del acusado, siempre se puede presentar como prueba en su contra. La fuerza de la presunción que plantea contra el acusado depende de todas las circunstancias que rodean el caso, y corresponde al jurado determinar.”); State v. Clifford, (1879) 14 Nev. 72 (“Cuando la propiedad robada recientemente se encuentra en posesión de una persona acusada del robo, la persona acusada está obligada a explicar la posesión para eliminar su efecto como una circunstancia indicativa de culpabilidad But Pero si no hay otras pruebas que tiendan a establecer la culpabilidad del acusado, y el jurado está convencido de que da una cuenta razonable de su posesión de la propiedad, entonces sería su deber absolver.”).
  6. Véase NRS 179.
  7. NRS 179.245.
  8. NRS 179.255.
  9. NRS 179.245.
  10. INA § 237 (a) (2) (A).
  11. A § 101(A)(43)-(45).

Leave a Reply