Aaron Rodgers mówi, że jego nowy kask jest bezpieczniejszy, więc dlaczego Packers nie ujawnią, jaki to rodzaj?

• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• e-mail
• Drukuj

w całych Stanach Zjednoczonych piłkarze i ich rodzice-na każdego zawodnika NFL przypada 500 licealnych piłkarzy-martwią się kontuzjami, które mogą powodować wstrząsy mózgu. raport wydany w zeszłym tygodniu pokazuje rosną zachorowalności.

Aaron Rodgers z Packers, który wystartuje w nadchodzącym Super Bowl, właśnie przerzucił się na kask, który jego zdaniem zapewnia doskonałą ochronę. Rodgers twierdzi, że hełm zapobiegł wstrząśnieniu mózgu, gdy w meczu o mistrzostwo NFC został brutalnie uderzony w głowę przez Juliusa Peppersa z Chicago Bears.

tak więc rozgrywający Super Bowl znalazł kask, który może zmniejszyć plagę wstrząsu mózgu, chroniąc ogromną liczbę piłkarzy na poziomie college ‘ u, szkoły średniej i młodzieży. Dobre wieści?

oto haczyk — Rodgers nie powie ci, na jaki kask się przesiadł. Green Bay Packers też nie. Rozgrywający Super Bowl i jego drużyna mają informacje, które mogą zwiększyć bezpieczeństwo neurologiczne i nie będą się nimi dzielić.

podczas sezonu regularnego Rodgers doznał dwóch wstrząsów mózgu. Kiedy wrócił na boisko pod koniec roku, Rodgers powiedział, że przeszedł na kask, który zmniejsza ryzyko wstrząsu mózgu. Ale nie byłby konkretny, zostawiając trenerów i zawodników w ciemności. Miesiąc temu, we wtorek rano rozgrywający poprosił Packers, aby ujawnić rodzaj kasku na głowie Rodgersa.rzecznik Packers powiedział, że drużyna nie będzie.

po meczu o tytuł NFC, Rodgers powiedział Peterowi Kingowi z NBC, że jego nowy kask zapobiegł brutalnemu uderzeniu Peppers-którego Liga ukarała grzywną w wysokości 10 000 dolarów za niepotrzebną szorstkość-od wywołania kolejnego wstrząsu mózgu. – Mimo, że nowy kask czuje się niekomfortowo i wciąż się do niego przyzwyczajam, jestem naprawdę szczęśliwy, że nosiłem go na tym hicie-powiedział Rodgers do Kinga. Raport Kinga nie zawierał jednak krytycznego elementu informacji, którego potrzebują wszyscy inni piłkarze, a także rodzice młodych zawodników-mianowicie, jakiego rodzaju kask.

więc zapytałem pakujących ponownie. Jeff Blumb, dyrektor Zespołu ds. public relations, powiedział mi: “sprawdziłem ponownie w Twoim imieniu i nadal nie jest to informacja, którą wygodnie dzielimy się poza naszym budynkiem.”

każdego roku 1,1 miliona chłopców i kilka dziewcząt gra w piłkę nożną w gimnazjum I Liceum.

każdego roku 1,1 miliona chłopców i kilka dziewcząt gra w piłkę nożną w gimnazjum I Liceum .

wszyscy ryzykują trwałe uszkodzenia neurologiczne, podczas gdy niewielu otrzyma stypendium sportowe w college ‘ u, a prawie nikt nie zarobi ani grosza w NFL. Wielu licealnych piłkarzy-prawdopodobnie większość, nie ma ostatecznych statystyk – startuje w przestarzałych kaskach “shell” bez żadnej odpornej na wstrząsy inżynierii. Robią to częściowo dlatego, że kaski nowej generacji kosztują około 200 dolarów każdy, a wiele szkół średnich ma problemy budżetowe.

ale głównym powodem, dla którego duża liczba licealistów nosi przestarzałe kaski, jest to, że poniżej poziomu profesjonalistów i dużych uczelni, trenerzy, rodzice i dyrektorzy sportowi nie mają pojęcia, które kaski są najlepsze. Patrzą na szczyt sportu, NFL, po wskazówki – i nie otrzymują żadnego. Teraz drużyna Super Bowl, Green Bay Packers, uważa, że rozgrywający jest bezpieczniejszy w danym typie kasku i nie ujawni informacji, które mogą zmniejszyć ryzyko uszkodzenia mózgu w całym sporcie.

jak każde sportowe Przedsiębiorstwo, pakujący mają powody, aby zachować plany gry, techniki treningowe i inne tego typu szczegóły w tajemnicy. Ale informacje dotyczące bezpieczeństwa nigdy nie powinny być zastrzeżone. Wszelkie informacje, które poprawiają bezpieczeństwo sportowe, powinny być ogłaszane otwarcie wszystkim.

zespoły NFL mogą być wrażliwe na ujawnienie, które kaski noszą gracze, ponieważ uważają, że takie działanie czyni ich odpowiedzialnymi za wszelkie szkody, które ktoś może ponieść po założeniu tego typu kasku. Jak TMQ wyszczególnił tutaj w listopadzie, pogląd ten może być niepoprawny pod względem prawnym. Ale jeśli Green Bay jest powstrzymywany przez błędne przekonanie o odpowiedzialności, NFL musi wkroczyć i powiedzieć wyraźnie, jaki typ i model kasku nosi Rodgers. Informacje dotyczące bezpieczeństwa nie mogą być nigdy ukrywane przed społeczeństwem. Zatajanie informacji o bezpieczeństwie jest nieodpowiedzialne. Jeśli rozgrywający Super Bowl znalazł kask, który jego zdaniem zmniejsza ryzyko wstrząsu mózgu, zespół I Liga mają etyczny obowiązek dzielenia się szczegółami.

Riddell jest dostawcą kasków NFL; gracze mogą nosić inne kaski, o ile zaciemniają markę. Z tego powodu biały pasek z tyłu kasku NFL może zawierać nazwę drużyny; oznacza to, że gracz nie ma na sobie Riddella i zakrył logo Riddella.
ale sama znajomość marki kasku to za mało. model też musi być znany. Riddell i Schutt, wiodący producenci kasków piłkarskich, sprzedają kaski zaprojektowane w celu zmniejszenia ryzyka wstrząsu mózgu i kaski, które nie mają takiej inżynierii. Społeczeństwo musi znać zarówno markę, jak i model tego, co jest na głowie Aarona Rodgersa.

zaawansowany model Revo Speed Riddella (który mój starszy syn nosił podczas gry w futbol studencki) i dna Schutta (które kupiłem mojemu młodemu synowi, gdy grał w JV) zostały zaprojektowane w celu zmniejszenia ryzyka wstrząsu mózgu, a dane pokazują, że to działa. Rodgers ma na sobie Riddell Revo Speed czy DNA Schutta? Hełm Schutta Ion ma również zaawansowaną inżynierię. czy Rodgers ma na sobie Jon? Czy ma na sobie Xenith X1, nowy kask zaprojektowany z myślą o zapobieganiu wstrząsom mózgu? Czy ma na sobie nowy Rawlings Quantum, który wkrótce pojawi się na rynku i został zaprojektowany, aby zmniejszyć ryzyko wstrząsu mózgu? Społeczeństwo musi wiedzieć.

żaden z tych hełmów nie zabezpiecza przed wstrząsami mózgu. W najlepszym przypadku zaawansowany kask zmniejsza ryzyko Użytkownika, zmniejszając częstość wstrząsu mózgu. Nawet w najlepszych nowych kaskach mogą wystąpić wstrząsy mózgu i mogą być ciężkie. Wprowadzenie ulepszonych kasków na głowę każdego piłkarza nie będzie panaceum – potrzebne są inne reformy, aby gra była mniej niebezpieczna. Ale nałożenie kasku odpornego na wstrząs mózgu na głowę każdego gracza jest ważnym pierwszym krokiem.

chociaż NFL zachęca graczy do przejścia na dowolny z wyżej wymienionych zaawansowanych kasków, NFL nie upoważnia ich do korzystania. Jest to krótkowzroczna Polityka, której TMQ sprzeciwia się od czasu rewolucji Riddella, kasku pierwszej generacji zaprojektowanego w celu zmniejszenia ryzyka wstrząsu mózgu, który trafił do sprzedaży osiem lat temu.

niezależnie od tego, początkujący rozgrywający w niedzielnym Super Bowl znalazł markę i model kasku, który jego zdaniem zapewnia doskonałą ochronę przed wstrząsami mózgu. Jednak nie powie, co to jest kask, a Green Bay Packers też nie powie. Rodgers i Packers powinni być za to szeroko krytykowani. Dlaczego nie powiedzą milionom licealistów i rodzicom piłkarzy, co NFL wie o bezpieczeństwie?

w innych wiadomościach o piłce nożnej, trudno myśleć o bardziej atrakcyjnym parowaniu Super Bowl niż Packers, zwycięzcy pierwszych dwóch Super Bowl, kontra Steelers, z sześcioma najlepszymi trofeami w Lidze. Parowanie jest szczególnie atrakcyjne, ponieważ Packers zostały założone w 1919 roku i Steelers w 1933 roku, ale nigdy nie spotkali się w playoffs.

nie mogę się doczekać miejsca na Cowboys Stadium w miejscu, które na pewno nie jest Dallas, i Wiem, że będziesz dostrojony do rozpoczęcia VI: XX Eastern. Poniżej znajdziecie kilka uwag Skauta oraz opis budowy Steelerów i Packerów.

i nie wstawajcie, żeby zrobić kanapkę w czwartej kwarcie! W ostatnich Super Bowls najlepsza była czwarta kwarta.

w ostatnich trzech Super Bowls w pierwszych trzech kwartach zdobył 70 punktów, a w czwartej kwarcie 59 punktów. Trzy lata temu w Jersey/A-New England Super Bowl, Patriots trzymali Eli Manning ‘ aż do czwartej kwarty, kiedy rzucił na 152 jardów, szybkość 600 jardów mijania gry. Dwa lata temu w Pittsburgh-Arizona Super Bowl, Steelers trzymali Kurta Warnera aż do czwartej kwarty, kiedy rzucił na 247 jardów, Tempo 1000 jardów mijania gry. W zeszłym roku w Indianapolis-New Orleans Super Bowl, Święci wygrali swoje pierścienie, wyprzedzając Colts 15-0 w czwartej kwarcie.

a co się stało kiedy ostatnio grali Steelers i Packers w sezonie 2009? W pierwszych trzech kwartach zdobył 38 punktów, w czwartej-35 punktów. Packers i Steelers razem na 323 jardów ataku w czwartej kwarcie-tempo gry 1,200 jardów – jak wyniki czwartej kwarcie posiadania były przyłożenie, field goal, przyłożenie, field goal, przyłożenie i ostatecznie przyłożenie przez Pittsburgh, aby wygrać, w grze finałowej.

więc jeśli ostatnie Super Bowls, i najnowsza gra Packers-Steelers, są jakimś przewodnikiem, nie idź nigdzie w czwartej kwarcie. Wtedy zaczyna się zabawa.

we wtorkowe poranne wyzwanie Quarterbacka powraca-ograniczone zaangażowanie. Patrz poniżej.

statystyki tygodnia nr 1 Super Bowl trenerzy Mike McCarthy i Mike Tomlin mają łączny rekord 9-3 po sezonie.

statystyki tygodnia nr 2 Obrona Pittsburgha pozwala na 3 jardy na pośpiech i 6,3 jardów na podanie-obie najlepsze liczby NFL.

statystyki tygodnia nr 3 przewinienia Packers’ i Steelers’ pozwoliły na połączenie 95 worków, mniej więcej tyle samo, ile pozwoliły drużyny Play-off New Orleans, New England, Indianapolis i Atlanta razem wzięte.

Stat of the Week No.4 Pittsburgh made the Super Bowl despite a terrible passing game statistically in the postseason — eight sacks, average of just 157 Jards per game passing net, 75.5 passer rating for Ben Roethlisberger.

Statystyka tygodnia nr 5 sześć porażek Green Bay w sezonie regularnym wynosiło łącznie 20 punktów.

statystyki tygodnia nr 6 Od początku sezonu 2009 Stalowcy mają 16-4, gdy gra Troy Polamalu, a 6-8, gdy nie.

7 Pittsburgh ma najlepszą obronę ligi na punkty, a Green Bay ma drugą najlepszą obronę na punkty.

Statystyka tygodnia nr 8 Kiedy Aaron Rodgers jest rozgrywającym, Green Bay ma średnio 34 punkty na mecz w play-offach.

statystyki tygodnia nr 9 pięć z sześciu ostatnich drużyn, które dotarły do Super Bowl-Green Bay w tym sezonie, Nowy Orlean i Indianapolis w zeszłym roku, Pittsburgh i Arizona rok wcześniej – nie miały 1000 jardów rusher.

10 Packers i Steelers wchodzą do gry Finałowej w połączonej serii 8-0 po sezonie.

Cheerleaderka tygodnia Erica Z Denver Broncos, która według bio swojego zespołu prowadzi program telewizyjny na lokalnym kanale dostępnym w Denver i czyta” w obronie żywności ” Michaela Pollana, który twierdzi, że ludzie powinni jeść pokarmy-głównie rośliny-które jedli nasi odlegli przodkowie. Stanowisko książki jest podobne do stanowiska paleolitu.

, kupił gadżet, który emituje wysokie dźwięki, aby pies nie szczekał. Na opakowaniu znajduje się oświadczenie: “Uwaga: głuche psy nie słyszą.”

Juan Carlos Unterköfler z Mexico City zauważa to zastrzeżenie-w rzeczywistości tylko część znacznie dłuższego oświadczenia-od Chantix, leku, który pomaga ludziom rzucić palenie: “Chantix może powodować … pobudzenie, wrogość, depresja, lub zmiany w zachowaniu … rozwiń lęk, panikę, agresję, gniew, mania, nieprawidłowe odczucia, halucynacje, paranoję lub splątanie … u niektórych osób mogą wystąpić ciężkie reakcje skórne podczas przyjmowania leku Chantix, z których niektóre mogą stać się zagrożeniem życia … mogą to być m.in… obrzęk twarzy, jamy ustnej i gardła, który może powodować problemy z oddychaniem … możesz mieć problemy ze snem, żywe, niezwykłe lub dziwne sny.”

w tym zastrzeżeniu, wybitny publicysta polityczny Paul Krugman przyznaje,” nic nie wiem ” o Egipcie. W ten sposób Krugman staje się pierwszym pundit w całej historii świata, który oprze się pokusie komentowania tematu, o którym nic nie wie.

jak powstawały Steelers i Packers:”Ponieważ piłka nożna jest sportem najbardziej zespołowym, rozwój zawodników ma większe znaczenie niż w innych dyscyplinach sportowych, w których większość graczy wykonuje mniej więcej to samo, niezależnie od tego, w jakiej drużynie grają. Ale choć większość menedżerów NFL mówią, że chcą budować poprzez projekt, wielu nie. transakcje i podpisywanie wolnych agentów okazują się nieodparte.

Packers i Steelers, wyrównując się w Super Bowl, są prawie całkowicie warzone w domu. W oczekiwanej niedzieli wszyscy gracze ofensywni Packers zostali wybrani przez Green Bay, podczas gdy siedmiu graczy defensywnych Packers zostało wybranych przez Green Bay lub podpisanych przez zespół z college ‘ u jako niezarejestrowani Wolni Agenci. To 18 z 22 starterów Green Bay, którzy spędzili całą swoją profesjonalną karierę w organizacji Packers. Z czterech starterów Packers uzyskanych w wolnej agencji, tylko jeden, Charles Woodson, otrzymał kontrakt megabucks. W handlu nie uzyskano startera Green Bay.

oczekiwanych rozruszników dla Steelers, osiem ofensywnych rozruszników zostało przygotowanych przez Steelers, z dziewiątym podpisanym z college ‘u jako niezdrabiany wolny agent, podczas gdy w obronie Pittsburgha osiem rozruszników zostało przygotowanych przez Steelers, z dziewiątym podpisanym z college’ u jako niezdrabiany wolny agent. To 18 z 22 zawodników z Pittsburgha, którzy całą karierę spędzili w organizacji Steelers. Z czterech starterów Steelers uzyskanych w wolnej agencji, żaden nie był akwizycją za duże pieniądze. W wymianie nie uzyskano startera Pittsburgha.

wszystko powiedziane, 36 Z 44 graczy oczekiwanych do startu w Super Bowl spędziło całą swoją profesjonalną karierę w Steelers lub Packers, jako draftee lub po wypisaniu się z college ‘ u. Tylko jeden, Woodson, przybył jako wolny agent o dużych pieniądzach i nikt nie przyszedł do żadnego składu Super Bowl za pośrednictwem handlu.

tak powstają zwycięskie drużyny piłkarskie. Oczywiście-trzeba umieć dobrze dobrać, co umyka wielu wysoko opłacanym kierownikom NFL.

Sala Sław musi dbać o charakter:W ten weekend selekcjonerzy Hall of Fame wybiorą kolejną klasę do noszenia jaskrawej żółtej kurtki w Canton. Podobnie jak w poprzednich latach, ważone będą tylko wyniki zawodników na boisku, a nie ich porażki poza boiskiem (lub osiągnięcia), podczas gdy nikt, kto już został przyjęty, nie zostanie wydalony. To musi się zmienić.

rozważ: O. J. Simpson, przestępca, jest w Galerii Sław. Simpson odsiaduje 33-letni wyrok za napad z bronią w ręku. W 1997 roku Kalifornijska ława cywilna uznała go za winnego bezprawnej śmierci w morderstwach Nicole Brown i Ronalda Goldmana. Jednak popiersie Simpsona, koszulka i pamiątki są wystawiane w Canton. “Patrzcie, dzieci, oto przestępca, którego Pro Football Hall of Fame chce wam podziwiać!”

Lawrence Taylor jest w Hall of Fame, chociaż w swojej własnej książce z 2003 roku, “LT: Over the Edge”, Taylor powiedział, że wydawał do “tysięcy dolarów dziennie” na kokainę podczas gry w NFL i często łamał prawo narkotykowe. Ostatnio Taylor przyznał się do zarzutu wykroczenia, płacenia nieletniej dziewczynie za Seks. Aby uniknąć oskarżenia o przestępstwo, zgodził się zostać zarejestrowanym przestępcą seksualnym. “Patrzcie, dzieci, oto dziecko, którego Pro Football Hall of Fame chce wam podziwiać!”

Choc Simpson i Taylor sa w Galerii Slaw, Jack Kemp-który byl AFL wszechczasów wiodacy przechod, nastepnie poszedl do zycia wybitnych sluzb publicznych, w tym bycia kandydatem Partii Republikanskiej na wiceprezydenta w 1996 roku-nie jest. Co to za różnica? Simpson i Taylor robili straszne rzeczy poza boiskiem, Kemp robił dobre rzeczy poza boiskiem. A Hall of Fame odwraca wzrok od pozazawodowego zachowania.

w minionych czasach pisarz sportowy był jak niezależny publicysta dla sportowców, wytwarzając tryskające pochwały, nie mówiąc nic o osobistych wadach gwiazd sportu. To na pewno się zmieniło. dziś, na przykład, prawie każdy sportowiec odwołuje się do Briana Cushinga z Teksasu, w tym wspomina o jego zawieszeniu narkotyków. Ale stary sposób myślenia nadal dominuje w Hall of Fame, gdzie selekcjonerzy, byli gracze i właściciele, którzy wędrują na coroczną ceremonię wprowadzenia, oraz ESPN i NFL Network, które transmitują ceremonię, wolą omijać pytanie postaci.

“wiele obecnych Hall of Famers miało problemy poza boiskiem, które były dobrze znane w czasie, gdy były brane pod uwagę, więc zmiana zasad selekcji teraz przekrzywiłaby historyczną perspektywę selekcji w Hall of Fame i stworzyła linię demarkacyjną-rozważania przed off-field i rozważania po off-field”, Frank Cooney, jeden z selekcjonerów, powiedział w zeszłym roku St.Louis Globe-Democrat. Więc dlatego, że Hall of Fame nie dbało o postać w przeszłości, nie powinno dbać o postać teraz? “That’ s the way it ‘s always been” to najtańsza wymówka w książce.

kiedy selekcjonerzy Hall of Fame i zarząd Hall of Fame utrzymują, że powinni brać pod uwagę tylko wydajność na boisku, to wygodnie usprawiedliwia ich to od radzenia sobie z osobistą uczciwością. Lekceważenie uczciwości daje okropny przykład. Urzędnicy Hall of Fame i selekcjonerzy, którzy mają dzieci: czy mówisz swoim dzieciom, że charakter nie ma znaczenia? Oczywiście, że nie. Więc dlaczego mówisz to dzieciom innych ludzi?

jest to szczególnie niepokojące, ponieważ Hall of Fame jest zwolnioną z podatku organizacją non-profit 501c3-oficjalnie ” Muzeum edukacyjne.”Zwolnienia podatkowe dofinansowują Hall of Fame, która najbardziej dobitnie nie zachowuje się w sposób” edukacyjny”.

Urzędnik Galerii Sław może powiedzieć: “OK, Załóżmy, że wyrzucimy Simpsona i Taylora. Chcesz, żebyśmy przejrzeli całą listę i wydali każdego zawodnika lub trenera, który później popełnił poważne przestępstwo lub skrzywdził innych?”Tak. Właśnie to powinieneś zrobić. Cooperstown i Springfield też powinny. Członkostwo w hali sportowej jest przywilejem, a nie prawem-przywilejem, który Ci, którzy zachowują się niehonorowo, powinni stracić.

Roger Goodell powiedział w zeszłym roku: Bardzo mocno wierzę, że tak się zachowujesz na boisku i poza nim. To część Twojego wkładu w grę.”Nie według ludzi, którzy rządzą Cantonem.

slogan ruchu edukacyjno-wychowawczego brzmi: “działania mają konsekwencje.”W Hall of Fame działania nie mają konsekwencji.

kosmiczna myśl: liczba “egzoplanet” – światów poza Układem Słonecznym-wciąż rośnie. Przed pokoleniem nie znaleziono żadnej egzoplanety. Ulepszony sprzęt i techniki zaczęły umożliwiać astronomom lokalizowanie “pobliskich” gwiazd z planetami; oto dzisiejsza liczba. Żaden odległy świat podobny do ziemi nie został dostrzeżony, ale wydaje się to tylko kwestią czasu. Nie zdziw się, jeśli ktoś zostanie wkrótce odkryty. Znajdziesz tu zabawny atlas znanych odległych światów. W ciągu stulecia atlas taki jak ten może mieć miliard wpisów.

jeśli wiele światów znajduje się “blisko” naszego w kategoriach galaktycznych, dlaczego niebo milczy? Zdecydowane próby nasłuchu sygnałów radiowych z innych planet lub wykrycia ewentualnych sygnałów nawigacyjnych, takich jak jasne lasery ułożone we wzór, który nie mógł wystąpić w sposób naturalny, nic nie wykazały. Oczywiście, być może inne inteligentne istoty używają czegoś lepszego niż radio, lub nie chcą być znalezione. A co jeśli większość inteligentnego życia galaktyki już przyszła i odeszła?

kilka lat temu zespół astronomów pod przewodnictwem Charlesa Lineweavera z Australian National University oszacował “galactic habitable zone”, część galaktyki, która jest przyjazna dla chemii węgla. Centra galaktyk, jak przypuszcza liniowiec, nie mogły pozwolić na ewolucję istot żywych takich jak my. Poziom promieniowania w centralnej części naszej Drogi Mlecznej i każdej podobnej galaktyki jest fantastycznie wysoki ze względu na częste wybuchy supernowych i bliskość gwiazd. Zewnętrzne obszary galaktyk też nie są gościnne. Materia jest gazowa, a ciężkie pierwiastki są zbyt rzadkie, aby planety mogły się zjednoczyć.

biorąc pod uwagę te czynniki, Lineweaver oszacował galaktyczną strefę nadającą się do zamieszkania, obszar poza burzliwym centrum, ale nie na obrzeżach diafanous, stanowi 10 procent Drogi Mlecznej lub jakiejkolwiek podobnej galaktyki. Dziesięć procent Galaktyki to oczywiście fantastyczna przestrzeń. Teraz rozważmy nawiedzający aspekt badania Lineweaver. Szacuje się, że “galaktyczna Strefa życia” Drogi Mlecznej powstała około 8 miliardów lat temu. Nasze Słońce, Sol, jest dość młode, powstało dopiero około 5 miliardów lat temu. Większość gwiazd podobnych do Słońca w strefie zamieszkania Drogi Mlecznej jest, jak szacuje badanie, znacznie starsza niż Słońce Ziemi.

jeśli większość gwiazd w strefie nadającej się do zamieszkania Drodze Mlecznej jest znacznie starsza niż nasze słońce i jeśli sekwencja ewolucyjna, która miała miejsce na Ziemi, jest dość typowa, sugeruje to, że większość inteligencji, którą nasza galaktyka miała posiadać, już nadeszła i odeszła. Dawno temu powstawały inne myślące istoty i albo same się niszczyły, albo ewoluowały poza technologiczną egzystencję do jakiejś wyższej rzeczywistości. Kiedy astronomowie zaczynają odnajdywać światy podobne do ziemi, mogą znaleźć miejsca, w których kiedyś istniało inteligentne życie, ale już tak nie jest. Kiedy ludzkość, Młody gatunek, nauczy się podróżować przez Drogę Mleczną, może być naszym słodko-gorzkim zadaniem skatalogowanie tego, co kiedyś istniało.

wreszcie rozważ, że istoty inteligentne mogą być rzadkie zarówno w czasie, jak i w przestrzeni. Wydaje się, że życie na ziemi zajęło około 4 miliardów lat od pierwszej komórki do samoświadomości, ale tylko 7000 lat od kontrolowanego rolnictwa do bomby atomowej. Zakładając, że ziemia jest typowa, życie może wymagać niesamowitej ilości czasu, aby osiągnąć inteligencję, a następnie dość szybko awansować do zdolności niszczenia się-lub, alternatywnie, ewoluować do jakiegoś wyższego poziomu. Tak więc ogrom galaktyki może zaspokoić wiele inteligentnych cywilizacji, ale nie w tym samym czasie; szanse byłyby niskie, że dwie planety będą w okresie budowy rakiet w tym samym momencie. Inteligencja w swojej fazie technologicznej może błyskawicznie pojawiać się i znikać z istnienia według kosmicznych standardów.

na szczęście sędzia Tomasz ma urzędników, którzy mu wyjaśniają akta: W zeszłym tygodniu sędzia Sądu Najwyższego Clarence Thomas przyznał, że nie ujawnił związku żony z organizacją lobbingową. Jego wymówka? Nie rozumiał formularzy.

oczywiście ten przedmiot istnieje, aby wesprzeć linię Knebli: magazyn Science niedawno poinformował, że azjatycki bustard houbara, majestatyczny ptak, jest bliski wyginięcia. Biedacy!

Science, Wydawnictwo American Association for the Advancement of Science, jest wiodącym czasopismem technicznym na świecie. Zawiera również błyszczące reklamy od firm, które produkują sprzęt naukowy, zwłaszcza w biomed, gorącym polu. Ostatnio ogłoszone ogłoszenia:

• dynamiczna analiza komórkowa w czasie rzeczywistym-odkryj, czego brakowało!

• prestiżowe przeciwciała Sigmy mogą okazać się bezcenne dla Twoich badań!

• pięć tysięcy rekombinowanych białek ludzkich z ” ekspresją białka gwarantowaną!”

dlaczego? Osobiście nigdy nie zadowalam się klonami z małą walidacją. Ta ostatnia reklama, dla OriGene — Twoja firma genowa — obiecała “białka ludzkie pochodzące z komórek ssaków” z dostawą następnego dnia i nieco złowieszczo oferowaną, ” produkcja na zamówienie dostępna.”

Uwaga: otrzymuję magazyn Science, ponieważ jestem członkiem American Association for the Advancement of Science. Pod wrażeniem? Niepotrzebnie. AAAS wita wszystkich: po prostu zapłać. Oznacza to, że gdy widzisz “Member, American Association for the Advancement of Science” w życiorysie lub biografii mediów, dana osoba jest fałszywa.

Tennessee Titans zatrudni 15 trenerów: remake “Mechanika” wymienia 15 osób jako producenta.

Super Bowl Scout ‘ s Notes: Kiedy Packers i Steelers spotkali się w 2009 roku, wynik był jak Arena League 37-36 końcowy wynik. Drużyny razem pokonały 848 jardów w porównaniu z 125 jardów w pośpiechu. Licząc worki i szyfry, trenerzy połączyli się z radiem w 104 passing plays przeciwko zaledwie 27 rushes. Od połowy czwartej kwarty do czasu odczytania tablicy wyników, trenerzy z Pittsburgha rozegrali 22 kolejne mecze. Może to dobrze, że Vince Lombardi nie doczekał tego konkursu. Ale gra była fajna do oglądania.

kilka rzeczy wyskakuje z filmu o tej grze. Jednym z nich jest to, że Ben Roethlisberger, który rzuca głęboką linię boczną lepiej niż jakikolwiek inny rozgrywający NFL, wykonał większość swoich wielkich zagrań, w tym zwycięskie przyłożenie, gdy upłynął czas, wzdłuż głębokiej linii bocznej.

trenerzy Green Bay mają dwa tygodnie na obejrzenie filmu Steelers. Nie ma mowy, żeby to przegapili. Więc można się spodziewać, że Packers będą przygotowani na głębokie trasy linii bocznej. Co oznacza, że Green Bay może oczekiwać, że Steelers zaskoczą ich, rzucając w środek. Co oznacza, że Głębokie ścieżki boczne mogą tam być. odwrócona psychologia. W tym meczu Aaron Rodgers nawiązał Duże znajomości przed safeties. Których trenerzy Steelers nie mogą nie zauważyć. Co oznacza, że ty dostaniesz resztę.

To był genialny telefon, choć nie zadziałał. Później starcy skarżyli się, że Tomlin nie okazywał wiary w swoją obronę. Tomlin, choć nastawiony na obronę, grał procenty: gdyby onside się powiodło i zaskoczenie onsides zwykle robią, Pittsburgh byłby na miejscu kierowcy. Ponieważ Green Bay pamięta, że onside, i ponieważ onside był decydującą grą w zeszłorocznym Super Bowl, nie ma mowy, żeby Pittsburgh kopnął onside w tym Super Bowl, prawda? Może być więcej odwrotnej psychologii.

Packers słabo radzili sobie w 2009 roku. Nawet przeciętny występ Defensywny doprowadziłby do zwycięstwa Green Bay. W końcówce meczu, Green Bay trzymając się przewagi, Packers używali głównie trzyosobowego Rusha, który odwrócił się, umożliwiając Ukończenie na czwartym i siódmym, kolejne kluczowe Ukończenie z 20 sekundami do końca, a następnie zwycięskie przyłożenie na ostatnim snap. Na czwartej i siódmej zmianie Green Bay miał osiem do pokrycia pięć, jednak był tylko linebacker na Santonio Holmes (wtedy z Pittsburghem), który zrobił 32-jardowy zysk. Jeśli Packers znów utrzymają przewagę i znowu użyją trzyosobowego pośpiechu, będą mieli winę tylko dla siebie.

Obserwuj linię ofensywną Pittsburgha w pośpiechu. Często linia Steelers wykorzystuje niekonwencjonalną technikę blokowania “dwustronnego”, w której blokerzy po prostu naciskają, niezależnie od tego, w jaki sposób Defensywny front siedmiu graczy porusza się przy przystawce. W blokowaniu dwustronnym wiele pęd jest nadziewanych, podczas gdy czasami jest dziura rozdziawiona na dłuższą metę. Większość ofensywnych trenerów nie lubi obustronnego blokowania, ponieważ technika jest tak nieprzewidywalna. Ale chaos panuje, gdy Steelers mają piłkę, czy to rush lub podanie.

kiedy Packers mają piłkę, linia boczna wygląda jak Stacja metra, gdy gracze tasują się i wychodzą. Z pewnością Steelers spędzili swoją długą dwutygodniową przerwę, ćwicząc szybkie zdobywanie pozycji obrońców na boisku i poza nim, gdy Packers zastępują. Być może Packers pójdą nie-huddle, aby zmusić obronę Pittsburgha do gry tylko z początkującymi.

kiedy wszyscy oczekują wysokiej punktacji (Pat Forde spodziewał się, że mecz o tytuł BCS zakończy się 49-45), Twój felietonista oczekuje niskiej punktacji (rzeczywista była 22-19). Kiedy wszyscy oczekują niskiej punktacji, TMQ przewiduje grę o wysokiej punktacji. Biorąc pod uwagę, że zarówno Steelers, jak i Packers są najlepszymi zespołami defensywnymi, wszyscy prognozują grę z niską punktacją, co sprawia, że TMQ uważa, że mamy szansę na grę w tabeli wyników. W końcu to się stało, gdy Green Bay i Pittsburgh spotkali się po raz ostatni.

czy bogowie futbolu oglądają “SportsCenter”?: Czytelnik Derek Patterson z Filadelfii pisze: “mówisz, że bogowie futbolu są źli na Billa Belichicka za Spygate, i przytaczasz jako dowód fakt, że Patrioci nie wygrali meczu Play-off od czasu, gdy ta historia się zepsuła. Ale czy bogowie futbolu nie powinni wiedzieć o oszustwie, zanim stało się to publiczne? Czy są wszechwiedzący, czy też otrzymują swoje informacje w taki sam sposób, jak my, od SportsCenter?”Każdego sezonu podróżuję samotnie na odległy szczyt góry-ok, odległy parking – aby obcować z bogami futbolu. Zapytam. Jeśli widzą wszystko, to już znają moje pytanie.

zunifikowana teoria pełzania: Ronald Greenberg z Nowego Jorku pisze: “Ostatnio delektowałem się zimowym Lagerem sama Adamsa w codziennym dojeździe kolejowym do domu na Long Island z Manhattanu. Od 24 stycznia, po prawie dwóch miesiącach zimy, zimowy lager nie jest już dostępny w Penn Station w tym sezonie. Jestem pewna, że znów tam będzie zaraz po Święcie Pracy.”

Zack Levine z Waszyngtonu, pisze: “cakelove, sieć babeczek z obszaru Waszyngtonu, reklamuje babeczkę z kwiatem wiśni pod rubryką” Wiosna nadeszła do Waszyngtonu. W zeszłym tygodniu miasto zostało zakopane pod śnieżycą, która zamknęła szkoły i sparaliżowała ruch.”

Rohit Venkatasubban Z Los Angeles donosi: “jadąc obok Los Angeles w zeszłym tygodniu zauważyłem Billboard reklamujący weekend otwierający NFL 2011. Super Bowl jeszcze nie został rozegrany, a początek kolejnego sezonu jest już reklamowany! Czy nasze uzależnienie od futbolu jest aż tak złe?”

więcej dowodów na upadek Zachodniej Cywilizacji: Rep. Dennis Kucinich z Ohio złożył w zeszłym tygodniu pozew przeciwko operatorowi stołówki Izby Reprezentantów, twierdząc, że jest winien 150 000 dolarów, ponieważ kanapka, którą kupił, zawierała “niebezpieczne substancje” – mianowicie jamę z oliwkami. Pozew twierdzi, że Kucinich doznał urazu zębów plus “ból, cierpienie i utrata przyjemności.”

ten rodzaj bzdur sprawia, że chce się płakać, na kilku poziomach. Pierwszym jest to, że członek Izby Reprezentantów jest tak zagubiony w obsesji na punkcie samego siebie, że uważa, że gryzienie dołu z oliwkami powinno stać się sprawą prawną. Drobne rzeczy idą nie tak cały czas; 99.9999 procent Amerykanów radzić sobie z drobnych problemów bez biegania do sądu. Kolejnym poziomem bzdur jest to, że Rep. Kucinich uważa, że należy mu się 150 000 dolarów prezentu za okropną traumę gryzienia jamy Oliwnej. (Wszelkie szkody dentystyczne zostały już opłacone przez podatników, poprzez pozłacane ubezpieczenie zdrowotne, które otrzymują członkowie Kongresu.) Domaganie się dużej sumy nad jamą oliwną to po prostu chciwość.

Plus to absurd, że media podkreśliły liczbę 150 tysięcy dolarów w absurdalnym pozwie Kucinicha. Odszkodowania za szkody są ustalane przez dowody i prawo, a nie żądanie powoda. Powód może poprosić o dowolną liczbę. Kucinich mógł poprosić o 150 miliardów dolarów. To, o co prosi powód w takich sprawach, zwykle nic nie znaczy. Reporterzy powinni o tym wiedzieć i ignorować nagłówek nonsensu Rep.Kucinicha.

zostańcie na swoim miejscu: zgodnie z transkrypcją Białego Domu, prezydent Barack Obama został przerwany oklaskami 79 razy podczas zeszłotygodniowego orędzia o stanie Unii, w tym za takie ogólne wypowiedzi, jak: “potrzebujemy najszybszych i najbardziej niezawodnych sposobów przemieszczania ludzi, towarów i informacji, z szybkiej kolei do szybkiego Internetu.”Prezydent otrzymał 45 owacji na stojąco, w tym za takie ogólne wypowiedzi, jak: “naprawmy to, co trzeba naprawić i chodźmy do przodu.”

owacje na stojąco za ogólne komentarze-w 2010 roku Obama postawił tłum na nogi jedynie słowami “small business” – stały się częścią teatru politycznego. Obama otrzymał 37 owacji na stojąco podczas przemówienia do Kongresu w lutym 2009 roku i 46 owacji na stojąco w swoim przemówieniu o stanie Unii w 2010 roku. Członkowie Kongresu wiedzą, że kiedy prezydent mówi, stanie do klaskania jest sposobem, aby kamery telewizyjne przesunęły prezydenta w ich kierunku.

ale w pracy jest większy problem – za dużo owacji na stojąco na przedstawieniach teatralnych, uroczystościach wręczenia nagród, wszelkiego rodzaju imprezach publicznych. Oscary i Złote Globy zatrzymują się tak często, aby publiczność wzrosła, że wieczory są jak zajęcia aerobiku dla Hollywoodzkiej elity. Dzisiejsze przedstawienia na Broadwayu, bez względu na to, jak złe, często kończą się owacjami na stojąco, podczas gdy rzadko zdarza się High school musical, który nie kończy się z publicznością na nogach.

owacje na stojąco mają potwierdzać niezwykły wgląd lub wzruszające przedstawienie. nie tylko to, że mówił polityk, czy zasłonięta zasłona. Krytyk teatralny Terry Teachout twierdzi, że rosnąca częstotliwość owacji na stojąco “dewaluuje ich znaczenie.”Kiedyś wykonawcy marzyli o dniu, w którym otrzymają owację na stojąco. Dziś oczekują, że stojący O przejdzie przez scenę. I choć fajnie, jako licealista, widzieć rodziców stojących do klaskania, realistycznie, Rzadki jest High school musical lub sztuka, która zasługuje na owację.

dlaczego owacja na stojąco? Twój felietonista uważa, że jest to forma pochlebstwa dla publiczności, sposób na powiedzenie: “wybrałem świetny program.”Jeśli zapłacisz 250 dolarów za bilet na Broadway na musicalową wersję “Heddy Gabler”, a spektakl będzie nędzny, odejdziesz czując się jak głupiec. Jeśli rzucisz się na nogi w owacji na stojąco, jakbyś właśnie uczestniczył w dziele sztuki, nie czujesz się tak źle z powodu tych 250 dolarów. Kiedy widzowie biją brawo, biją brawo sami sobie. Zostań na miejscu! Chyba, że naprawdę byłeś świadkiem poruszającego występu, co się zdarza-tylko nie często.

the Cheat Sheet: David Kelley of Fort Smith, Ark.”nie mogę rozgryźć stadionu na zdjęciu w Ściągawce TMQ. Co to za Stadion?”David, chciałbym powiedzieć, że jest to niezabudowany stadion, na którym odbędzie się wtorkowy poranny Quarterback Fiasco Bowl prezentowany przez TMQ. Ale oto twoja odpowiedź z Bristolu: “LP Field w Nashville, Tenn., listopad 1, 2009.”

Wtorek Rano Quarterback Challenge: Tegorocznym występem Super Bowl halftime jest The Black Eyed Peas, którego dorobek muzyczny dotyczy takich kwestii społecznych jak picie, narkotyki, imprezy, gotówka, wygląd, powierzchowny seks i zdobywanie praw. Idealny dla NFL!

wyzwaniem jest skomponowanie piosenki Black Eyed Peas (jedna zwrotka i refren, plus tytuł), używając tylko poniższych słów i zwrotów, plus wspólne artykuły i spójniki. Słowa, których możesz użyć:

Body; boom; boom-boom; dance; dancing; dress; drink; pil; feeling; get; Goose; gotta; grab; here we come; here we go; high; hot; ladies; legs; money; melon ball; naked; night; now; off; party; pow; shake it; smoke; strip; toke; wanna; want; zoom.

nagrodą jest błyskotka Super Bowl wysłana do ciebie przez TMQ z Północnego Teksasu. Prześlij swoje zgłoszenia na [email protected]; musisz podać swoje imię i nazwisko oraz miasto, które ma być brane pod uwagę. To wyzwanie, nie konkurs. Nic nie obiecujemy, zasady są utrzymywane w tajemnicy nawet przed sędziami, a ostateczna decyzja będzie całkowicie arbitralna.

Mam 311 999 999 innych osób na linii zamawiających pizzę”: nasi odlegli przodkowie nie polowali na dziką pizzę. Aktualna informacja prasowa z zeszłego tygodnia: “Papa John’ s, oficjalna pizza NFL i Super Bowl XLV, ogłosiła, że oferuje darmową dużą pizzę dla wszystkich w Ameryce, jeśli Super Bowl XLV pójdzie do nadgodzin.”Wszyscy w Ameryce to około 312 milionów ludzi.

szalony Drink tygodnia: Chris Forsberg Z Portland, Ore., pisze: “twoja wzmianka o wędzonych winach przypomniała mi o szalonym koktajlu dostępnym w moim mieście. Snazzy Laurelhurst Market oferuje koktajl o nazwie Smoke Signals, który jest Tennessee whiskey, sherry, pekan i cytryna podawane na wędzonym lodzie. Barman pali bloki lodu i zbiera roztopioną wodę, aby ponownie się odmrozić.”

komentarze czytelników: Michael Shriro z Richardson w Teksasie pisze: “wiadukty nie są promocją dla NFL, są promocją dla wojska. Tak więc każdy stosunek kosztów do korzyści musi być obliczony na podstawie kosztów przelotu w stosunku do czasu, w którym samoloty są pokazywane w telewizji. Ponieważ czas komercyjny kosztuje więcej w play-offach NFL i BCS niż w regularnym sezonie, im głębiej w play-offach pojawiają się wiadukty, tym większa jest wartość reklamowa dla wojska.”

naśmiewałem się z latającego samochodu Terrafugia, a także wyraziłem zaniepokojenie zwolnieniami w zdatności do lotu, które otrzymał, i że producent lobbował, aby ten wypadek-szukanie-miejsca-zdarzył się być pilotowany tylko z licencją pilota sportowego, a nie bardziej wymagającą licencją pilota prywatnego. Licencja pilota sportowego, zauważyłem, wymaga tylko 20 godzin w powietrzu, znacznie mniej niż 60 do 100 godzin za kierownicą wymagane do prawa jazdy. Chris Walker Z Monroeville, Pa. prywatny pilot pisze: “minima Czasu Lotu różnią się znacznie od minimów czasu jazdy. Musisz latać z certyfikowanym instruktorem, dopóki nie wykażesz, że jesteś na tyle biegły, aby samodzielnie, po czym możesz wykonywać krótkie loty szkoleniowe samodzielnie lub z instruktorem, dopóki nie spełnisz wymagań, aby wziąć swój checkride. Wymagane godziny są minimami, i rzadko ktoś bierze i przechodzi czekride blisko minimów, co założę się, że jest przeciwieństwem dla minimów prawa jazdy. Checkride jest znacznie trudniejsze niż zdanie egzaminu na prawo jazdy. Byłem bardziej kompetentny do latania samolotem, gdy byłem certyfikowany, niż do kierowania samochodem po uzyskaniu prawa jazdy.”

Reynaldo Jason Hernandez Jr. z San Antonio pisze: “stali Shaun Suisham i Flozell Adams byli Dallas Cowboys po sezonie 2009. Teraz wracają, by wystąpić w Super Bowl w JerryLand. Na pewno bogowie futbolu czortą.”

nabijałem się z restauracji w Maryland reklamującej “lokalne żubry”, co wydawało się nieprawdopodobne. Mike Bauer ze Stanford w Kalifornii., pisze: “mieszkając większość mojego życia w Hereford, Maryland, mogę zgłosić, że jest tam Farma, która utrzymuje stado żubrów. Byłam na farmie, kupiłam lokalne burgery z żubrami i ugotowałam je na grillu w moim ogródku.”

czytelnik z Filadelfii z powodu ukrywania swojego nazwiska pisze: “pracowałem dla Eagles, gdy grali w meczu o mistrzostwo NFC w Arizonie dwa lata temu. Około 50 pracowników zespołu pojechało na mecz, a nasz autobus z hotelu na mecz tego ranka miał — zgadliście, policyjną eskortę! I nie byle jaka eskorta, sześciu motocyklistów obok autobusu, plus Cztery radiowozy, które strzelają do przodu i zamykają każdą autostradę, którą mijaliśmy podczas naszej 30-minutowej podróży. Pamiętaj, że to nie była drużyna, rodziny graczy ani trenerzy: to była Banda sprzedawców, księgowych i marketingowych.

“Samochody podjeżdżały obok, aby rzucić okiem i zobaczyć, o co to zamieszanie, robiąc nam zdjęcia z okien, gdy jechali, próbując ominąć falangę motocykli itp., wszystko to sprawiło, że to, co powinno być prostą podróżą, było bardziej niebezpieczne. Na dodatek, większość pracowników w autobusie wydawało się, że cała ta uwaga i specjalne traktowanie były świetne. Ledwo mogłam wyjrzeć przez okno, byłam taka zawstydzona.”

Bob Brothen Z Kenosha, Wis.”Radio WTMJ Z Milwaukee organizuje konkurs, który oferuje słuchaczom szansę wygrania transportu, zakwaterowania i biletów na nadchodzący Super Bowl. Jedna z zalet? Policyjna eskorta z hotelu, w którym przebywa zwycięzca, na stadion w dniu meczu.”Tak-everyman może cieszyć się tym, co nikt nie powinien cieszyć? Chyba postęp.

Następny Tydzień: Ten Super Bowl, o którym pewnie słyszałeś.

oprócz pisania wtorkowego poranka na stronie 2, Gregg Easterbrook jest autorem nowej książki “Sonic Boom” i sześciu innych książek. Jest również redaktorem naczelnym New Republic, The Atlantic Monthly i The Washington Monthly. Jego stronę internetową można znaleźć tutaj.

wróć do strony 2