Blog

może w 2017 roku nadszedł czas, aby przyjrzeć się użyciu systemu LibertyLink® do zwalczania odporności na chwasty i uczynić go częścią planu rotacji herbicydów. Uprawy Liberty® i LibertyLink są teraz bardziej aktualne niż kiedykolwiek wcześniej. Przy dużej ilości odpornych chwastów hodowcy potrzebują sposobu na odwrócenie się od glifosatu i zastosowanie dodatkowego rozwiązania do zarządzania odpornością na herbicydy.

Soja LibertyLink po raz pierwszy pojawiła się na rynku w 2009 i 2010 roku, sporo czasu po pojawieniu się kukurydzy LibertyLink. Ale nie były sadzone na żadnym dużym areale, dopóki waterhemp i Palmer amaranth nie stały się takimi problemami z chwastami, a rozwiązania glifosatu nie działały. W przeciwieństwie do Roundup®, do tej pory nie ma znanej odporności na glufosynat, podczas gdy odporność na glifosat jest bardzo dobrze znana i dręczy większość rolników uprawiających kukurydzę i soję.

LibertyLink corn i Liberty herbicide zostały wprowadzone na rynek w 1996 r., a następnie prowadzono badania nad soją LibertyLink, ale nigdy nie zostały wprowadzone na rynek. Liberty jest nieselektywnym herbicydem po powstaniu. Aktywnym składnikiem Liberty jest glufosynat. Chociaż może się wydawać, że glufosynat i glifosat (składnik aktywny w Roundup i jego produktach generycznych) są podobne ze względu na swoje nazwy, są to różne związki chemiczne i zachowują się inaczej w roślinie, co oznacza, że muszą być inaczej zarządzane, aby zoptymalizować wydajność.

wspólne cechy to herbicydy post i oba są nieselektywne, ale tryby działania są różne: glifosat ma działanie ogólnoustrojowe, podczas gdy glufosynat jest herbicydem kontaktowym. Glufosynat musi kontaktować się z liśćmi i zabija tkankę, z którą się kontaktuje. Wykazuje oznaki działania w ciągu 3 do 4 dni, szybciej niż glifosat, ale musi być stosowany inaczej niż glifosat, aby uzyskać dobre wyniki.

Glufosynat jest inhibitorem syntazy glutaminowej, podczas gdy glifosat jest inhibitorem syntazy EPSP (5-enolpiruvylshikimate-3-phosphate). Jedyne, co te dwa herbicydy mają wspólnego, to hamują syntezę aminokwasów, jednak nie te same aminokwasy. A herbicydy nie są wymienne. Jeśli glifosat zostanie użyty na odmianach LibertyLink, odmiany te umrą. Podobnie, jeśli Liberty zostanie użyty na odmianach Roundup Ready® (RR), odmiany te umrą. Doświadczyłem tego, gdy Spółdzielnia niewłaściwie spryskała ją na dwóch polach kukurydzy na naszej farmie, zabijając ich obu.

glifosat można nakładać z 10 galonami wody lub mniej, podczas gdy glufosynat potrzebuje 15 galonów wody lub więcej. Aby glufosynat był skuteczny, całkowite pokrycie roślin jest ważniejsze niż glifosat. Bayer CropScience porównuje zarządzanie do słowa STOP.

• ‘S’ oznacza rozpoczęcie wcześnie i posiadanie planu, który obejmuje znajomość chwastów docelowych, chwastów opornych i pozostałości, a zaczynając od czystego pola.
• ” T ” oznacza ukierunkowanie chwastów na wysokości 3 cali, gdy są bardzo podatne na kontrolę.
• ” O ” zapewnia optymalne pokrycie i oznacza użycie dysz dostarczających krople średniej wielkości i co najmniej 15 litrów wody na akr.
• ” P ” służy do współpracy z pozostałym herbicydem i stosowania wielu sposobów działania w terenie.

Liberty może być równie skuteczny jak glifosat, gdy szybkość i metoda aplikacji są prawidłowe. Liberty jest ogólnie lepszy na chwastach liściastych, ale nie tak dobry na trawach i bylinach, ponieważ nie jest systemowy. Glifosat jest znany jako dobry zabójca trawy, a ta cecha nadal jest jedną z jego propozycji wartości w dzisiejszych trudnych wysiłkach zwalczania chwastów.

włączenie Soi LibertyLink do systemu kontroli chwastów umożliwia hodowcom dalsze korzystanie z tych samych korzyści, co glifosat, takich jak mniejsza uprawa, łatwość pracy i zarządzania, przy jednoczesnym kontrolowaniu gotowych do Roundup ochotników i chwastów, które stały się tolerancyjne lub odporne na glifosat.

agronom sojowy Daniel Davidson, Ph. d. pisze blogi na tematy związane z agronomią. Zapraszamy do kontaktu pod adresem [email protected] lub zadzwoń do niego pod numer 402-649-5919.