co Martin Luther King, Jr. myśli o dzisiejszych granicach wolności słowa?

gdy Ameryka celebruje życie i dzieło ks. Martina Luthera Kinga, Jr., ważne jest, aby pamiętać o całej pracy MLK wykonanej na rzecz wolności słowa w imieniu mniejszości. Dzień przed zamachem w 1968 roku King wygłosił przemówienie, w którym podkreślił znaczenie praw Pierwszej Poprawki w Ruchu Praw Obywatelskich:

Gdybym mieszkał w Chinach, czy nawet w Rosji, czy w jakimkolwiek kraju totalitarnym, może mógłbym zrozumieć niektóre z tych nielegalnych nakazów. Może mógłbym zrozumieć odmowę pewnych podstawowych przywilejów Pierwszej Poprawki, ponieważ oni nie zobowiązali się do tego tam. Ale gdzieś czytałem o wolności zgromadzeń. Gdzieś czytałem o wolności słowa. Gdzieś czytałem o wolności prasy. Gdzieś czytałem, że wielkość Ameryki to prawo do protestu o prawo. I tak jak mówię, nie pozwolimy żadnym psom ani wężom wodnym zawrócić nas, nie pozwolimy żadnemu nakazowi zawrócić nas.”

dzisiaj ludzie stają przed coraz większymi barierami-zarówno prawnymi, jak i społecznymi-do swobodnego wyrażania siebie. To zła wiadomość dla tych, którzy mają opinie mniejszości, którzy chcą, aby ich poglądy zostały wysłuchane.

w poniższym filmie, ARI Cohen, starszy oficer programowy w Fundacji Praw jednostki w edukacji, twierdzi, że wolność słowa jest najsilniejszą bronią mniejszości, które muszą walczyć z niesprawiedliwością. Zniesienie niewolnictwa, Praw Obywatelskich, wyzwolenia seksualnego i niezliczonych innych wolności uzyskano dzięki wolności słowa.

wolność słowa dała Martinowi Lutherowi Kingowi i innym przywódcom Praw Obywatelskich możliwość zakwestionowania status quo i stworzenia historii. Co jeśli obecne ograniczenia wolności słowa uciszą kolejny MLK?

aby dowiedzieć się więcej o wolności słowa, koniecznie zajrzyj na naszą stronę klastra, klikając przycisk poniżej.

ten artykuł został pierwotnie opublikowany na blogu Learn Liberty.

ten utwór wyraża wyłącznie opinię autora, a niekoniecznie organizacji jako całości. Students For Liberty angażuje się w ułatwianie szerokiego dialogu na rzecz wolności, reprezentując różne opinie.