Co oznacza wolne prawa autorskie? Jaki jest jego pożytek? – Quora

to błędne określenie oparte na niezrozumieniu prawa autorskiego.

technicznie (przynajmniej w USA) nie ma czegoś takiego jak “wolne od praw autorskich”, ponieważ zgodnie z amerykańskim prawem autorskim (od 1976 roku) ochrona praw autorskich zaczyna się w momencie, gdy coś zostaje utrwalone w namacalnym medium wyrazu. Więc jeśli można to dostrzec (tj. nie jest w czyjejś głowie, ale zostało naszkicowane, spisane, nagrane, nagrane, narysowane itp.), a następnie jest chroniony prawami autorskimi, chyba że (1) specjalnie udostępnili go do domeny publicznej lub (2) Prawa autorskie wygasły (co w większości przypadków następuje dopiero po 70 latach od śmierci autora).

nic, co powstało w ostatnich dziesięcioleciach, nie jest “wolne od praw autorskich” (poza utworami, które są produkowane wyłącznie przez rząd federalny USA). Jeśli jednak został on udostępniony do domeny publicznej, właściciel zrzekł się tego prawa autorskiego (co jednak czyniłoby go “wolnym od praw autorskich”, a nie wolnym od praw autorskich).

przez większość czasu widzę to wyrażenie używane odnosi się do ścieżek dźwiękowych w tle lub zdjęć stockowych lub filmów, które zostały wyprodukowane (lub zebrane) w celu wykorzystania w innych pracach. Chodzi o to, że jeśli użyjesz tego audio/pic/video w swojej produkcji, nie będzie to naruszeniem praw autorskich.

ale to sprawia, że jest to licencja. W prawie każdym przypadku, jaki widziałem, musisz zarejestrować się na stronie lub subskrybować lub uiścić opłatę za płytę CD lub kupić dostęp do biblioteki cyfrowej lub istnieje jakiś rodzaj rejestracji lub procedury polecania/linkback, aby móc korzystać z treści. Każde z tych urządzeń sprawia, że jest to licencja na korzystanie z treści, a licencjonowane treści są nadal chronione prawami autorskimi.

jeśli mają jakieś oczekiwania, wymagania lub warunki określające, gdzie i w jaki sposób można z niego korzystać, ćwiczą w ten sposób swoje prawa własności intelektualnej na mocy praw autorskich i udzielają jedynie licencji na korzystanie z niego tylko w dozwolony sposób. Jeśli miałbyś używać go w sposób, na który nie pozwalają (tj. poza tą licencją), naruszyłbyś ich TOS, a zatem byłby niezgodny z tą licencją, więc nie byłby objęty tą licencją i nadal mógłby naruszać prawa autorskie właściciela praw. Używaj go niewłaściwie (poza warunkami licencji), a możesz stanąć przed pozwem cywilnym lub zaprzestać & wypowiedzenia (z groźbą jednego). Dlaczego? Nadal jest chroniony prawem autorskim, a Ty złamałeś warunki licencji.

So…

• jeśli całkowicie zrzekli się wszelkich praw do niego i możesz z niego korzystać jak chcesz, bez żadnych ograniczeń i oczekiwań (i nie ma potrzeby przypisywania źródła), to jest to domena publiczna…i tym samym “prawa autorskie uwolnione.”
• jeśli nigdy nie miał praw autorskich, to jest naprawdę” wolny od praw autorskich”, ale dotyczy to tylko utworów wyprodukowanych przez rząd federalny USA.
• jeśli Prawa autorskie naprawdę wygasły, to funkcjonalnie są wolne od praw autorskich (ale można argumentować, że są wygasłe, a nie wolne od praw autorskich, ponieważ nawet ten termin może być w tym przypadku mylący).