Czy kiedykolwiek zaleca się przyznanie się do winy za jazdę pod wpływem?
miejscowy mieszkaniec Norfolk, Peter Olin Teneyck, niedawno przyznał się do oskarżenia o jazdę pod wpływem alkoholu i nieumyślne spowodowanie śmierci za wypadek, który miał miejsce w maju ubiegłego roku. W tym wypadku Teneyck uderzył i zabił rowerzystę, będąc pod wpływem. Dla wielu przyznanie się do winy było zaskoczeniem—co skłania do pytania, kiedy należy przyznać się do winy za jazdę pod wpływem?
krótka odpowiedź nigdy nie jest, chyba że twój prawnik zasugeruje inaczej. Podczas i po aresztowaniu policja spróbuje wielu taktyk, aby zmusić cię do przyznania się, w tym próbuje oszukać cię do przyjęcia i udając, że jesteś współczujący. Podczas gdy powinieneś współpracować z policją, postępując zgodnie z jej instrukcjami, a nawet podając oddech, próbkę krwi lub moczu, jeśli jest to wymagane od Ciebie, zwykle najlepiej jest odmówić odpowiedzi na pytania—a tym bardziej przyznać się do winy—dopóki nie otrzymasz porady prawnej.
powodem tego jest częściowo fakt, że sprawy o jazdę pod wpływem alkoholu są notorycznie trudne do udowodnienia. Nawet pozornie naukowe dowody, takie jak analiza oddechu, mogą podlegać błędom. Wiele spraw dotyczących jazdy po pijanemu sprowadza się do decyzji funkcjonariusza, czy pojawiłeś się pijany na miejscu zdarzenia, co jest oczywiście subiektywną opinią. Bez przyznania się do winy, prokuratorzy mogą nie mieć mocnej sprawy.
drugi powód po prostu ma związek z konsekwencjami. Chociaż wszyscy chcielibyśmy wierzyć, że nasz system sprawiedliwości jest sprawiedliwy, prawda jest taka, że kary za jazdę pod wpływem alkoholu są wysokie i często znacznie przewyższają przestępstwo-nawet jeśli nikomu nic się nie stało. Często lepiej trzymać się za lżejsze zarzuty lub uniewinnienie.
ale czasami prawnik doradzi ci przyznanie się do winy. Należą do nich:
- kiedy będzie ugoda. W zamian za przyznanie się do winy prokuratorzy czasami oferują mniejszy zarzut lub zalecają sędziemu wyrozumiałość w wyroku. W niektórych przypadkach jest to dobra opcja.
- proszę o wyrozumiałość. Są chwile, kiedy jest to po prostu mało prawdopodobne, aby wygrać sprawę. W tym momencie prawnik może zalecić przyznanie się do winy jako dowód dobrej woli i poprosić sędziego o litość.
sprawa Teneycka chyba nie zawierała ugody. To było jego drugie przestępstwo pod wpływem alkoholu, a zarzuty, które ostatecznie postawił—drugie przestępstwo pod wpływem alkoholu i nieumyślne spowodowanie śmierci – są najpoważniejszymi, jakie prokuratura mogła wnieść przeciwko niemu. Zamiast tego, jest prawdopodobne, że Teneyck czuje prawdziwe wyrzuty sumienia z powodu tego, co się stało, jak każda osoba w jego sytuacji. Wydaje się, że bierze odpowiedzialność za swoje czyny.
w Kancelarii Wilson wiemy, że w obliczu zarzutu jazdy pod wpływem alkoholu podejmuje się wiele trudnych decyzji. Jesteśmy tu, aby zapewnić doświadczonego prawnika każdemu oskarżonemu o jazdę pod wpływem. Zadzwoń do nas na bezpłatną konsultację już dziś.
Leave a Reply