Czy powinienem przyznać się do winy czy nie w sądzie, jeśli zostałem przyłapany na kradzieży w sklepie?

Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™ są złotym standardem w ratingach prawników i są od ponad wieku. Te oceny wskazują adwokatów, którzy są powszechnie szanowani przez swoich rówieśników za ich standardy etyczne i wiedzę prawną w określonym obszarze praktyki.

proces oceny recenzentów Martindale-Hubbell jest złotym standardem ze względu na obiektywizm i kompleksowość. Prawnicy zabiegani o wzajemną ocenę to zarówno prawnicy wybrani przez recenzowanego adwokata, jak i prawnicy niezależnie wybrani przez Martindale-Hubbell. Wszyscy recenzenci są weryfikowani jako adwokaci za pośrednictwem obszernej bazy adwokatów Martindale-Hubbell. Tylko adwokaci praktykujący co najmniej trzy lata i otrzymujący wystarczającą liczbę opinii od prawników niepowiązanych są uprawnieni do otrzymania oceny.

jakie są różne oceny recenzentów Martindale-Hubbell?•

* AV Preeminent®: najwyższy standard oceny rówieśniczej. Ta ocena oznacza, że wielu rówieśników prawnika plasuje go na najwyższym poziomie profesjonalnej doskonałości za swoją wiedzę prawniczą, umiejętności komunikacyjne i standardy etyczne.

• godne uwagi: ta ocena wskazuje, że prawnik został uznany przez wielu rówieśników za silne standardy etyczne.

prawnicy, którzy otrzymali wzajemne oceny po 2009 r., będą wyświetlać bardziej szczegółowe informacje, w tym obszary praktyki, oceny zbiorcze, szczegółowe oceny liczbowe i pisemne opinie (jeśli są dostępne). Szczegóły dotyczące poszczególnych recenzji otrzymanych przed 2009 r.nie są wyświetlane.

prawnicy, którzy otrzymają opinie od swoich rówieśników, ale nie są wystarczająco liczni, aby ustalić ocenę recenzentów Martindale-Hubbell, będą wyświetlać te opinie na naszych stronach internetowych.

aby uzyskać więcej informacji na temat Martindale-Hubbell Peer Review Ratings™, odwiedź naszą stronę z ocenami na Martindale.kom i nasze Najczęściej zadawane pytania