czy to naprawdę naturalne z Teksturnikiem czy Jedwabnikiem?

gdybym miał dolara za każdym razem, gdy natknąłem się na naturalne włosy, byłbym najbogatszym żyjącym człowiekiem. Jeśli chodzi o mówienie o załamaniach i lokach, temat, który zawsze gotuje się we krwi, a wskazywanie palcami zmienia wzór loków naturalnych włosów.

właśnie w ten weekend byłem świadkiem totalnej bitwy loków na fanpage ‘ u miss Jessie na Facebooku, kiedy na ich ścianie opublikowano dyskusję o chemicznym zmienianiu loków za pomocą jedwabiu. Oto pytanie, które wywołało poruszenie językami i oczami, jak podzielają Miko i Titi, sami:

“jeśli spędziłem cały ten czas, aby wyhodować mój relaksator, aby był naturalny, dlaczego miałbym wrócić do chemikaliów?”

dla tych z Was, którzy nie wiedzą, teksturowanie lub jedwabnik to proces chemiczny, który rozluźnia loki, ale ich nie prostuje. Reakcja większości z tych, którzy komentowali, gdy włosy zostały chemicznie zmienione, włosy nie są już naturalne.

jeden z komentatorów powiedział: “Texturizer / silkener = NOT NATURAL.”

kolejny dzwonek z: “Jest to czas, kiedy więcej kobiet r dzieje się naturalne i wiele firm c, że i karmić się nim….mówiąc, jak nasze włosy są tak trudne do zarządzania, więc thrw jus a teenie weenie bit of lye in IT, aby złagodzić ból, zamiast mówić pracuj z włosami.”

na drugim końcu spektrum loków jedna osoba odpowiedziała: “osobiście mam dość postawy, że “naturalne” jest lepsze niż włosy permed, silkened, relaxed, texturized itp. Jestem “naturalny” pomimo teksturowania, aby uczynić go bardziej “łatwym” dla mnie. To naturalne, gdy wyrasta z twojej skóry głowy. Jedna metoda uzyskania dłuższych, zdrowszych włosów nie jest lepsza od drugiej. # drops Mic and walks off stage.”

Miko i Titi odegrali rolę mediatora w opiniach i wyjaśnili, że jedwabnik i relakser nie są synonimami, jak stwierdził jeden z komentatorów, mówiąc: “zarówno jedwabnik, jak i Relakser używają tego samego aktywnego składnika ługu. Różnica między Jedwabnikiem a Relakserem polega na sposobie aplikacji i wyniku. Relaksator stara się wyprostować włosy. Silkener stara się na nowo zdefiniować kędzierzawe włosy w loki. Technicznie jedwabista nie jest naturalna. Ale z pewnością możesz “wyglądać” naturalnie bez pracy, która może być wymagana od “bycia” naturalnym.'”

jestem naturalna od dwóch lat i osobiście uwielbiam moje włosy takie, jakie są bez żadnych zabiegów chemicznych. Poszedłem naturalny ze względu na szkody, które chemikalia spowodowały moje włosy doświadczyć, i nie mam zamiaru wrócić, nawet trochę. Ale mam wielu przyjaciół ze zdrowymi, zrelaksowanymi i teksturowanymi włosami. To przypadek różnych uderzeń dla różnych ludzi.

Miko i Titi podzielili się swoimi dwoma centami z tym: “Zgadzam się z wami wszystkimi. Opcje są dobre. Kim jesteśmy, aby decydować, co jest dobre dla czyjejś głowy włosów. Kim jesteśmy, aby określić to, co uważamy za możliwe do opanowania dla kogokolwiek innego niż my? To, co może być zarządzalne dla jednej osoby, może być nie do zarządzania dla drugiej. I vice versa. Jesteśmy tutaj, aby zaoferować wybór. Wszystko o opcjach Panie … ”

Jakie jest twoje zdanie na temat tej debaty o naturalnych włosach? Czy jesteś naturalny, jeśli używasz procesu chemicznego do poluzowania, ale nie prostujesz loków?

-Małgorzata Francois