czym dokładnie jest przesłuchanie wstępne?

jeśli zostałeś oskarżony o przestępstwo w Pensylwanii, pierwszym ważnym krokiem w tym procesie jest przesłuchanie wstępne. Wszystkie sprawy(z wyjątkiem przestępstw doraźnych) – niezależnie od tego, czy dana osoba jest oskarżona o morderstwo pierwszego stopnia, czy kradzież w sklepie-rozpoczynają się od tego, co często słyszycie adwokaci, określani jako ” wstępny.”Ale co to jest? Jak to działa? Dlaczego jest to ważne?

zrozumienie celu i procedury związanej z rozprawą wstępną wymaga pewnego zrozumienia, jak działa system sądowy w większości hrabstw Pensylwanii. Sąd procesowy jurysdykcji Ogólnej w każdym hrabstwie w Pensylwanii nazywany jest sądem powszechnym. W kontekście karnym tylko Sąd Apelacyjny może rozpatrywać sprawy o jazdę po pijanemu, sprawy o narkotyki i wszelkie inne sprawy o stopniu wyższym niż wykroczenie trzeciego stopnia. (Możesz dowiedzieć się więcej o tym, jak sprawy karne są “klasyfikowane” w Pensylwanii tutaj). Istnieje tylko jeden sąd powszechny w danym hrabstwie PA. W hrabstwie Centre w Pensylwanii znajduje się sąd powszechny w mieście Bellefonte. Jednak, podobnie jak we wszystkich innych hrabstwach w całej Wspólnocie, istnieje kilka mniejszych sądów zwanych Magistrates District W Centre County, jak również. Sądy te są rozmieszczone w całym hrabstwie i każdy z nich obejmuje mały region geograficzny. W hrabstwie Centre istnieje sześć takich “rejonowych” sądów.

za każdym razem, gdy popełniono przestępstwo, policja składa skargę do Sądu Rejonowego obejmującego obszar geograficzny, na którym nastąpiło przestępstwo. To zaczyna sprawę.

w zdecydowanej większości spraw karnych osoba oskarżona o przestępstwo lub przestępstwo otrzyma pocztą wezwanie do stawienia się przed Sądem Okręgowym na rozprawę wstępną. W niektórych, bardziej poważnych przypadkach osoba może zostać aresztowana, uwięziona zamiast kaucji, a następnie przetransportowana na wstępne przesłuchanie przez szeryfów hrabstwa. W większości przypadków jednak dana osoba będzie miała spotkanie z organami ścigania-na przykład postój na drodze w przypadku jazdy pod wpływem alkoholu-a następnie kilka tygodni po spotkaniu z policją otrzyma pocztą skargę obciążającą ją przestępstwami i wymagającą stawienia się na wstępnym przesłuchaniu.

Jaka jest funkcja przesłuchania wstępnego? Często mówię moim klientom, że wstępne przesłuchanie przed sędzią Okręgowym pełni rolę ” strażnika.”Na wstępie zadaniem sądu rejonowego jest ustalenie, czy dowody przedstawione w skardze sporządzonej przez funkcjonariusza policji, który oskarża cię o przestępstwo (zwane “affiant”) są wystarczające do dalszego postępowania. Aby dokonać takiego ustalenia, sędzia okręgowy musi rozstrzygnąć dwie konkretne sprawy:

1. czy dowody przedstawione na wstępnym przesłuchaniu są wystarczające, aby stworzyć prawdopodobny powód do podejrzenia popełnienia przestępstwa, oraz;
2. czy dowody przedstawione na rozprawie wstępnej są wystarczające, aby stworzyć prawdopodobny powód do przypuszczenia, że oskarżony popełnił przestępstwo.

we wszystkich sprawach karnych adwokaci stanu Pensylwania-Zwykle asystent prokuratora okręgowego w Biurze Prokuratora Okręgowego-ponoszą “ciężar” wykazania, że popełniono przestępstwo i że osoba oskarżona popełniła przestępstwo. Oznacza to, że ich zadaniem jest przedstawienie dowodów, aby udowodnić te dwie rzeczy sędziemu Okręgowemu. Z tego powodu często mówię moim klientom, że wstępne przesłuchanie może być bardzo podobne do procesu. Jeśli odbędzie się przesłuchanie (dojdę do tego trochę później), asystent prokuratora okręgowego wezwie świadków, aby złożyli dowody. Świadkowie są zaprzysiężeni, a zeznanie jest brane. Ma Pan prawo do adwokata na wstępnym przesłuchaniu i do przesłuchania świadków. Mogą być również dowody fizyczne przedstawione na wstępnym wstępnym. Zgodnie z Prawem Pensylwanii, masz prawo do wglądu w te fizyczne dowody. Masz również prawo wzywać świadków we własnym imieniu i zeznawać we własnym imieniu(choć z reguły oskarżeni nigdy nie zeznają na wstępie). Sąd wysłucha argumentacji po zamknięciu dowodów przed podjęciem decyzji. Z tych wszystkich powodów wstępne przesłuchanie może przypominać proces. Jednak jest bardzo ważne, aby pamiętać, że istnieją pewne istotne różnice.

po pierwsze, a co najważniejsze, celem wstępnego przesłuchania nie jest ustalenie winy lub niewinności. Celem, jak powiedziałem wcześniej, jest ustalenie 1) czy przedstawione dowody są wystarczające do wykazania, że przestępstwo zostało popełnione, oraz; 2) czy przedstawione dowody są wystarczające do wykazania, że osoba oskarżona jest bardziej prawdopodobna niż nie popełniła przestępstwa. Jest to znacznie różni się od” rozsądnej wątpliwości ” standard używany do określenia winy lub niewinności w procesie. Celem jest jedynie pokazanie sędziemu Okręgowemu, że istnieje wystarczająco dużo dowodów, aby poprzeć każdy z elementów zarzucanego przestępstwa i że sprawa powinna iść naprzód.

po drugie, na wstępnym przesłuchaniu istnieją bardzo luźne Zasady dowodowe: “pogłoski” mogą być dowodami. Wspólnota może wprowadzić dokumenty (takie jak raporty z autopsji), nawet jeśli autor raportu nie jest dostępny do zeznań. Jest całkowicie dopuszczalne, aby funkcjonariusze policji zeznawali, co powiedzieli im świadkowie, coś, co nie byłoby Zwykle dozwolone na rozprawie. Ponadto sędzia nie może dokonać oceny wiarygodności na rozprawie wstępnej, co oznacza, że jeśli Świadek oskarżenia zeznaje “światło było czerwone”, a świadek obrony zeznaje” światło było zielone”, sędzia na rozprawie wstępnej nie może zdecydować, komu wierzyć, a komu nie wierzyć, tzn. kto jest wiarygodny, a kto nie. W tym przykładzie, jeśli dla prokuratury istotne było wykazanie, że światło było czerwone, a świadek oskarżenia zeznał, że światło było czerwone, sędzia wysłuchałby wystarczających dowodów, aby pokazać, że światło było czerwone, nawet jeśli świadek obrony zeznał inaczej. Kwestie wiarygodności-komu wierzyć, a komu nie wierzyć – mają być rozstrzygane na procesie.

jeśli po wstępnym przesłuchaniu Sędzia okręgowy stwierdzi ,że dowody przedstawione przez prokuraturę są wystarczające do wykazania, że popełniono przestępstwo i że oskarżony popełnił przestępstwo, sprawa zostaje “zobowiązana” do rozprawy. Oznacza to, że sędzia na wstępie, pełniący rolę strażnika, ustalił, że istnieje wystarczająco dużo dowodów, aby sprawa mogła ruszyć naprzód. Jeśli zdecyduje się związać sprawę na rozprawę, dokumenty zwane “informacją karną”składa się do sądu powszechnego w tym powiecie oskarżającego oskarżonego o przestępstwa, które były związane. Pozwany zostanie postawiony w stan oskarżenia przed sądem powszechnym, a sprawa przejdzie do procesu lub innej uchwały.

ze strategicznego punktu widzenia Przesłuchanie wstępne jest bardzo ważnym wydarzeniem dla obrony. Zazwyczaj jest to pierwsza okazja twojego adwokata, aby spotkać się z policją i prokuratorami, aby omówić Twoją sprawę i lepiej zrozumieć, co oskarżyciel myśli w kwestii rozwiązania sprawy. W wielu przypadkach doświadczony obrońca może wypracować ugodę na wstępnym przesłuchaniu, która jest bardzo korzystna. W innych przypadkach, w których zarzuty są poważne i żadna umowa nie jest prawdopodobna, lub gdy dowody są bardzo korzystne dla obrony, doświadczony adwokat obrony kryminalnej może uzyskać niektóre lub wszystkie zarzuty wycofane przez sąd po rozprawie, wykazując, że prokuratura nie ma wystarczających dowodów. Decyzja o sposobie doradzania klientowi na rozprawie wstępnej opiera się na doświadczeniu i dogłębnym zrozumieniu prawa oraz mocnych i słabych stron sprawy przedstawionych w skardze.

odstąpić lub nie odstąpić

w wielu przypadkach ludzie zdecydują się nie iść do przodu z faktycznym przesłuchaniem w dniu wstępnego. Często ludzie pojawiają się na wstępnym przesłuchaniu w sprawie ich pierwszych w historii zarzutów karnych i prawdopodobnie będą kwalifikować się do programów takich jak przyspieszone usposobienie rehabilitacyjne (ARD). W innych przypadkach, Twój adwokat może być w stanie wypracować korzystną rekomendację na wstępnym. W takich przypadkach Federacja będzie wymagać od Ciebie “odstąpienia” od przesłuchania. Rezygnacja z przesłuchania wstępnego oznacza, że przyznajesz, że dowody są wystarczające do wykazania, że popełniono przestępstwo i że je popełniłeś. Jak można sobie wyobrazić, często ma to miejsce w przypadku prowadzenia pod wpływem alkoholu lub posiadania narkotyków. Czyli policjant zeznaje, że cię zatrzymali, że to Ty prowadziłeś samochód, i że wstępne wyniki wykazały, że Twój alkohol we krwi wynosił 0,145%. W takim przypadku dowody są absolutnie wystarczające, aby związać sprawę do procesu (jednak, jak wspomniano wcześniej, nie oznacza to, że jesteś winny. Tylko, że jest wystarczająco dużo dowodów, aby sprawa posunęła się naprzód). W związku z tym, ze strategicznego punktu widzenia, może nie być mądre, aby przejść do rzeczywistego przesłuchania wstępnego, jeśli prokurator uważa, że Twoja sprawa jest odpowiednia dla ARD. Dlaczego? Ponieważ niezmiennie stanowisko prokuratora jest takie: “Jeśli odbędzie się wstępne przesłuchanie i każe mi wezwać świadków, nie bierze Pan odpowiedzialności i próbuje Pan walczyć ze sprawą. Walka ze sprawą jest sprzeczna z negocjacjami w sprawie ugody. Dlatego, jeśli odbędzie się wstępne przesłuchanie, nie zaakceptujemy twojej sprawy w sprawie ARD i wycofamy wszystkie transakcje.”Czy to taktyka straszenia? Jasne. Ale czy w niektórych przypadkach mądrze jest bawić się w kurczaka z prokuratorami? Absolutnie nie. Jeśli Twoja sprawa jest odpowiednia dla ARD lub prokuratura zaoferowała bardzo korzystne porozumienie, byłoby głupotą przeprowadzić wstępne przesłuchanie i zamknąć drzwi, które powinny być otwarte, szczególnie w przypadkach, w których obrona nie ma wiele do pracy.

z drugiej strony, w niektórych przypadkach przesłuchanie wstępne jest bezwzględną koniecznością. Tam, gdzie żaden zarzut nie byłby akceptowalny dla Klienta, gdzie klient utrzymuje, że został niesłusznie oskarżony lub gdzie zarzuty są tak znaczące, że jakikolwiek wynik jest złym wynikiem, agresywne zwalczanie sprawy od samego początku jest często najlepszym podejściem.

tylko doświadczony adwokat obrony kryminalnej może doradzić Ci, jak postępować na wstępnym przesłuchaniu. W firmie Rehmeyer & Allatt reprezentowaliśmy niezliczoną liczbę klientów na przesłuchaniach wstępnych w sprawie zarzutów od drobnych wykroczeń po poważne przestępstwa. Każda sprawa wymaga starannej uwagi, planowania i opracowywania strategii. Jeśli zostałeś oskarżony o przestępstwo i jesteś umówiony na przesłuchanie wstępne, zapraszamy do kontaktu z kancelarią Rehmeyer & Allatt w najbliższym możliwym terminie, abyśmy mogli rozpocząć przygotowania.