dlaczego uczelnie, kościoły i szkoły prywatne są organizacjami charytatywnymi?

prawo dotyczące statusu charytatywnego rozwinęło się na przestrzeni wieków, co oznacza, że obraz może być nieco skomplikowany.

wiele organizacji, które działają na rzecz “pożytku publicznego”, ale nie są częścią państwa, posiada status charytatywny, takie jak uniwersytety, spółdzielnie mieszkaniowe i niektóre muzea. Wiele innych organizacji, mimo że są organizacjami charytatywnymi, nie musi rejestrować się w Komisji charytatywnej.

Uniwersytety, spółdzielnie mieszkaniowe, niektóre muzea

niektóre organizacje charytatywne, na przykład uniwersytety i spółdzielnie mieszkaniowe, są znane jako “zwolnione organizacje charytatywne”. Chociaż są organizacjami charytatywnymi, nie muszą rejestrować się w Komisji charytatywnej. Są one regulowane przez inne organy. (Na przykład Higher Education Funding Council for England w przypadku uniwersytetów w Anglii, lub Homes and Community Agency w przypadku spółdzielni mieszkaniowych w Anglii.) Szereg określonych ustawowo muzeów reguluje Departament Kultury, mediów i Sportu.

kościoły i grupy harcerzy i przewodników

niektóre organizacje charytatywne są “wyłączone” z rejestracji charytatywnej. Nadal są organizacjami charytatywnymi i nadal są regulowane przez Komisję charytatywną, ale nie muszą rejestrować się w Komisji ani składać rocznych deklaracji, pod warunkiem, że ich dochód wynosi poniżej 100 000 funtów rocznie. Głównymi typami są zbory określonych wyznań oraz grupy harcerzy i przewodników. Wyjątek dla kościołów ma zakończyć się w 2021 roku, kiedy będą musiały zarejestrować się jako organizacje charytatywne.

Czytaj więcej: wytyczne Komisji charytatywnej w sprawie organizacji charytatywnych (GOV.UK)

Szkoły Niezależne

większość szkół niezależnych jest zarejestrowanymi organizacjami charytatywnymi. Oznacza to, że nie mogą działać dla zysku i muszą wykazać, że tworzą pożytek publiczny.

przed 2006 r., kiedy zmieniło się prawo, niezależne szkoły mogły automatycznie ubiegać się o status charytatywny. Po tym musieli wykazać, że tworzą pożytek publiczny, aby utrzymać swój status charytatywny. Komisja charytatywna w tym czasie próbowała narzucić szkołom szereg wymogów dotyczących tego, w jaki sposób się z tym uporały, takich jak określenie, jakie programy stypendialne muszą oferować. To zostało zakwestionowane przez niezależne szkoły, a w 2011 Sąd Najwyższy uznał, że Komisja charytatywna jest zbyt nakazowa.

korzyści dla społeczeństwa, oprócz świadczeń, które otrzymywali uczniowie opłacający składki), ale to od poszczególnych szkół powinno zależeć, w jaki sposób to zrobią.