Fur Fort Fun Facts
jedno z pytań i getnow, a następnie od odwiedzających Fort Vancouver jest jakaś wersja ” ile było abeaver pelt warte?”Jest to jeszcze ważniejsze, jeśli weźmiemy pod uwagę, że w handlu z tubylcami i traperami wspólną jednostką wartości w sieci handlowej HBC jest “made beaver”, co oznacza wartość pierwszorzędnego, gotowego do wprowadzenia na rynek produktu. Może to wydawać się dziwne, biorąc pod uwagę znaczenie skór w całej historii HBC, ale odpowiedź jest trudniejsza do znalezienia i trudniejsza do zrozumienia we współczesnych terminach, niż mogłoby się wydawać. Chodzi przede wszystkim o to, jaka wartość pieniężna mogła zostać nadana skórom bobrów w Wielkiej Brytanii i jak taka liczba zmieniła się w ciągu dwóch stuleci od 1670 do 1870, kiedy głównym celem HBC był handel futrami. Nie możemy zakładać, że skóra zamieniona w York Factory w zatoce Hudsona otrzymała taką samą wartość, jak podobna skóra bobra sprzedawana w Forcie Vancouver. Kiedy już mamy dane w brytyjskiej walucie, większość z nas chciałaby je przeliczać na dolary amerykańskie. Ponieważ stare powiedzenie, że “dolar nie jest wart tego, co kiedyś”, jest zbyt prawdziwe, chcielibyśmy również poznać przybliżoną równoważność wartości dolara wtedy z dolarem teraz. Osoby, które przynosiły towary do HBC, często otrzymywały towary handlowe w zamian, a nie kredyt pieniężny, więc warto byłoby również wiedzieć, ile te towary kosztują Przedsiębiorstwo nabycie.A to wszystko na pierwszym poziomie zdobywania futer od tych,którzy je uwięzili, nie biorąc pod uwagę, ile HBC otrzymało za każdą skórę w hurtowniach furmarketów w Londynie lub Nowym Jorku. Różnica między tym, co zapłacili, by nabyć futro, a tym, co otrzymali, gdy sprzedali to futro, które ostatecznie trafiło do filcowego kapelusza, pomniejszona o ich koszty operacyjne, determinowała zyski HBC.
nie ciągnąłbym cię tak daleko, nie dając przynajmniej początku odpowiedzi. Aby to zrobić, muszę podać littlebackground na moim źródle: William A. Slacum. Slacum był sprzedawcą w theU.S. Navy, której rejs na północny zachód Pacyfiku zlecono prezydentowi Andrew Jacksonowi. Do swoich podróży przyjął cywilną osobowość izawodę handlowca, aby pomóc zapłacić za podróż, lub jako przykrywkę dla jej prawdziwego celu rekonesansu zamówionego przez rząd USA, lub obu. Po podróży przez Meksyk dotarł na Hawaje, gdzie wynajął statek “Loriot” ze swoją załogą, zakupił zapasy, aby być handlarzem, popłynął na rzekę Kolumbia i przebywał w tym rejonie od późnego grudnia 1836 do początku lutego 1837.
wiele rzeczy w tych kilku wierszach: 1) jednostka “made beaver” funkcjonowała jako rodzaj waluty. 2) wartość wyprodukowanego bobra w dystrykcie Columbia w 1837 roku wynosiła 10 szylingów, czyli połowę jednego funta brytyjskiego. 3) Kurs wymiany z dolarem amerykańskim wynosił 5 szylingów do dolara lub 1 £= 4,00 USD. 4) gdy futra dotarły do hurtowni Furmarketów w Nowym Jorku lub Londynie, były mierzone masowo wagowo, a nie indywidualną skórą. 5) skóra, która kosztowała HBC 2 dolary w Fort Vancouver, przynosiłaby na hurtowym rynku futer około 7,50 dolara. Wreszcie, 6) Slacum wspomina ważny szczegół, że wartość towarów, które firma wymieniła w celu uzyskania futra, została obliczona na podstawie tego, co HBC zapłaciło za te towary, plus 50% marży. Na przykład, załóżmy, że atrapper chciał koc punktowy. Przyniósł pierwszorzędną skórę bobra, wartą 10 funtów. Handlarz powiedział: “masz szczęście. Ten 3-punktowy koc jest wart 10zł, dokładnie tyle, ile ma Twoja skóra.”Ale firma zapłaciła tylko 6 szylingów 8 pensów za ten koc i dodała 50% do swoich kosztów, aby wymyślić wartość handlową 10 szylingów.(1) HBC zarabiał na obu końcach—na handlu, który nabył skóry, oraz na sprzedaży tych skór brokerom, którzy sprzedali je producentom kapeluszy.
Leave a Reply