jak geolodzy powinni skracać czas? GSA chce wiedzieć

przyznam, że nie znałam konwencji geologicznych na skrócenie czasu, dopóki nie zaczęłam uczyć pisania na geologii i nie sprawdziłam ich. (To pomimo opublikowania artykułu na temat geochronologii argon-argon. Czasami po prostu robienie tego, co mówią współautorzy i recenzenci, jest słuszne…) Więc nie mam żadnych mocnych opinii na temat tego, jak skracać czas. Ale jeśli tak, Geological Society of America chce wiedzieć.
skrócona wersja: tradycyjnie geolodzy używali różnych skrótów dla wieku (czas przed teraźniejszością) i czasu trwania (czas upływający między dwoma różnymi zdarzeniami). Wiek jest skrótem od łaciny: ga (giga-annum) to miliard lat, Ma (mega-annum) to milion lat, ka (kilo-annum) to tysiąc lat. Natomiast czas trwania został skrócony od ” lat.”(Widziałem to w skrócie na kilka różnych sposobów, faktycznie, i nie mam mój USGS styl przewodnik, aby zobaczyć, jakie są zalecenia.) Jest ruch, aby używać tych samych skrótów dla obu: Ga, Ma, ka itp. ale jest różnica zdań. (Głównym argumentem za użyciem Ma do reprezentowania czasu trwania jest to, że geolodzy są przyzwyczajeni do myślenia o liczbach oznaczających wiek: 70 Ma odnosi się do czasu w Kredzie.
moje zdanie: nie mam mocnego zdania. Rozróżnienie wymaga praktyki, a moi uczniowie często pytają, dlaczego potrzebujemy dwóch jednostek, a ja nie mam problemu z odróżnieniem wieku od długości czasu. (Zazwyczaj mogę poradzić sobie z odejmowaniem, choć jest to trudniejsze, gdy jestem odwodniony pod koniec długiego dnia w terenie. Prawie wszystko jest trudniejsze, kiedy jestem odwodniony. Ale jestem skłonny być przekonany.
co o tym sądzisz? (Jeśli masz naprawdę mocne zdanie, GSA przyjmuje komentarze. Ale chętnie posłucham, jeśli chcesz przedstawić swoją ulubioną argumentację.)
(uwaga dla fizyków: 10^jakiekolwiek sekundy po prostu nie zadziałają, albo będziemy musieli zacząć pracować w czasie logarytmicznym.)