Jak nazywa się pojemnik, w którym łucznik trzyma swoje strzały? – Quora

kiedy byłem w piątej i szóstej klasie, grałem w grę z przyjaciółmi, gdzie udawaliśmy, że żyjemy w świecie fantasy zwanym ” Clod.”Większość moich przyjaciół udawało władców różnych fikcyjnych krajów na tym świecie. Jeden z moich przyjaciół udawał, że jest królem elfów. Za każdym razem, gdy była bitwa, zawsze robił wielkie halo o tym, jak jego Elfi strzelali płonącymi strzałami, które zawsze mówił, że są o wiele bardziej zabójcze niż zwykłe strzały.

jak się jednak okazuje, płonące strzały były rzadko używane w otwartej walce przez przednowoczesne ludy, a pomysł użycia płonących strzał w otwartej walce jest właściwie głupi. Płonące strzały były prawdziwe, ale nie były często używane, a kiedy były używane, nie były używane w sposób, w jaki są zwykle przedstawiane w filmach i książkach.

zastosowanie płonących strzał we współczesnej kulturze popularnej

łatwo zauważyć, skąd mój przyjaciel ma wrażenie, że płonące strzały są “ekstra zabójcze”. Mój przyjaciel był zapalonym czytelnikiem powieści high fantasy, w których płomienne strzały są częstym tropem. Są one wykorzystywane np. w serii George ‘ a R. R. Martina A Song of Ice and Fire (1996 – obecnie) oraz w serii Christophera Paoliniego The Inheritance Cycle (2001 – 2011), której mój przyjaciel był zapalonym fanem.

płonące strzały są również używane wszędzie w filmach i programach telewizyjnych osadzonych w przednowoczesnych społeczeństwach. Występują w takich filmach jak Robin Hood: Książę złodziei (1991), Braveheart (1995), Gladiator (2000), Troja (2004), Królestwo Niebieskie (2005) oraz w popularnych serialach telewizyjnych, takich jak gra o Tron (2011-2019).

powyżej: plakat do filmu Robin Hood: Książę złodziei (1991) przedstawiający Robin Hooda z płonącą strzałą

powyżej: Ujęcie ze sceny otwierającej film Gladiator (2000), ukazujące cały las płonący z powodu płonących strzał rzymskich łuczników

nieskuteczność płonących strzał

jak się jednak okazuje, wyobrażenia mojego przyjaciela z dzieciństwa o rzekomej niezwykłej lekkomyślności płonących strzał były błędne. Płonące strzały są w rzeczywistości znacznie mniej skuteczne niż zwykłe strzały i rzadko były używane w wojnie przednowoczesnej.

popularny YouTuber Nikolas Lloyd (ur. ok . “Lindybeige”) ma już doskonały film wyjaśniający, dlaczego strzały ogniste są złym pomysłem i w tym artykule prawdopodobnie powtórzę wiele z tego, co mówi w tym filmie, ale dodam również kilka ważnych punktów i omówię pewne kwestie, o których nie mówi w swoim filmie (zwłaszcza sub-błędne przekonanie o tak zwanym “pogrzebie Wikingów”).

warto tutaj zauważyć, że Lindybeige nie zawsze jest wiarygodny, ponieważ wcześniej popadł w popularne nieporozumienia. Na przykład w tym artykule z września 2019 roku krytykuję jego twierdzenie, że elitarni Rzymianie mieszkający we Włoszech we wczesnej części rzymskiej historii Zwykle mówili między sobą po grecku, co jest całkowicie fałszywe. W konkretnym przypadku flaming arrows, jednak myślę, że on chyba w większości rację.

dlaczego płonące strzały nie są skuteczne w otwartej walce

na początek, ogólnie rzecz biorąc, były cztery główne rzeczy, których przednowoczesne ludy szukały w dobrej strzałce:

1. musiał mieć dobry zasięg. Trzeba było być w stanie wystrzelić strzałę z daleka i nadal być w stanie trafić w cel.
2. musiał mieć dobrą dokładność. Musiałeś być w stanie trafić swój cel przez większość czasu.
3. trzeba było szybko odpalić. Im więcej strzał można wystrzelić w ciągu minuty, tym więcej wrogów można zabić w ciągu minuty. W związku z tym liczba strzałów, które można było wystrzelić w ciągu minuty, była dość ważna.
4. musiał być w stanie przeniknąć do swoich ofiar. Gdyby strzała nie mogła przebić ofiary, to oczywiście nie byłaby zbyt skuteczna w zabiciu go.

płonące strzały są gorsze niż nie płonące strzały o każdy z tych środków. Jeśli chcesz płonącej strzały, nie możesz po prostu wziąć zwykłej strzały i podpalić jej z kilku powodów. Przede wszystkim strzałka nie pozostanie zapalona. Pomyśl, co się dzieje, gdy dmuchasz w świecę. Wybucha, prawda? Cóż, strzałka ma wiatr stale wieje na to, jak to jest podróżowanie w powietrzu i, jeśli po prostu wziąć normalną strzałę, ustawić jej koniec w ogniu, i strzelać, ogień zgaśnie prawie tak szybko, jak strzała jest zwolniony.

dlatego, jeśli chcesz płonącą strzałę, musisz umieścić na jej końcu naprawdę duży ogień. Można to zrobić na kilka sposobów. Jednym ze sposobów jest użycie specjalnej strzałki z naprawdę dużą końcówką ze specjalnym grotem w kształcie klatki, który jest przeznaczony do trzymania ogromnego kawałka tkaniny zanurzonego w boisku, który można podpalić. Innym sposobem jest przymocowanie tkaniny bezpośrednio do końca strzały w dużą kępkę, którą można łatwo podpalić.

jeśli jednak zrobisz jedną z tych rzeczy, będziesz musiał sprawić, że trzon strzały będzie znacznie większy i grubszy, aby nie pękł podczas próby strzału. Będziesz także musiał wydłużyć wał, aby po odciągnięciu łuku strzała nie złapała ręki ani łuku w ogniu. W sumie to wszystko sprawi, że Twoja strzała będzie bardzo ciężka i da jej zarówno straszny zasięg, jak i straszną dokładność.

co więcej, czas potrzebny Twoim łucznikom na podpalenie strzałów, zanim do nich strzelą, naprawdę spowolni Twoją szybkostrzelność. Oznacza to, że nie tylko twoje strzały mają gorszy zasięg i gorszą dokładność, ale również będzie musiał być dużo więcej czasu między rundami strzałek.

wreszcie, nawet jeśli jedna z Twoich płonących strzałek uda się trafić w cel, prawdopodobnie będzie ona znacznie mniej śmiertelna niż normalna, nie płonąca strzałka, ponieważ w wyniku wszystkich modyfikacji, które musisz wprowadzić, aby strzała pozostała w ogniu, płonące strzały mają straszną zdolność penetracji.

płonące strzały nigdy nie mogą przebić pancerza i nie mogą wejść tak głęboko, jak normalna niezmodyfikowana, nie płonąca strzała w prawie wszystko. Jeśli jedna z Twoich płonących strzał trafi w przeciwnika, najprawdopodobniej odbije się od jego pancerza i wyląduje na ziemi, gdzie będzie mógł natychmiast wytępić to, co pozostało z ognia.

powyżej: Nowoczesna rekonstrukcja strzały specjalnie zaprojektowanej do podpalenia. Zwróć uwagę na grot w kształcie klatki, który jest zaprojektowany do trzymania ogromnego kawałka tkaniny zanurzającej się w boisku, który można podpalić. Tego rodzaju groty strzał nie są bardzo skuteczne do penetracji wrogów.

ale ognia!!!

teraz prawdopodobnie myślisz: “Ok, co z tego, że twoje strzały mają okropny zasięg, okropną celność, okropną szybkostrzelność i okropną zdolność penetracji. Palą się! To znaczy, że podpalą wszystko,z czym się zetkną.”Cóż … nie. Po pierwsze, większość z tych płonących strzałów po prostu wyląduje na ziemi i wyjdzie bez kontaktu z wrogami. Po drugie, większość ognia zniknie, gdy strzała uderzy w cokolwiek to jest, kończy się uderzeniem i prawdopodobnie nie skończy się ustawianiem niczego w ogniu.

nawet jeśli jedna z Twoich strzał uderzy wrogiego wojownika i zacznie go palić, nie wpadnie on natychmiast w słup płomieni, tak jak ludzie uderzani przez płonące strzały w hollywoodzkich filmach. Większość ognia zniknie, zanim go uderzy, a on prawdopodobnie będzie nosił zbroję. Jak już wcześniej wspomniałem, płonące strzały są naprawdę straszne w penetrowaniu pancerza.

innymi słowy, płonące strzały mogą wyglądać fajnie w filmach, ale obiektywnie są dość głupim pomysłem w otwartej walce. Jak na ironię, płonące strzały są znacznie bardziej skłonne do złapania łuczników próbujących strzelać do nich w ogniu, niż do złapania zamierzonego celu w ogniu.

fałszywe przekonanie, że płonące strzały są wysoce skuteczną bronią wojenną, jest w dużej mierze błędnym przekonaniem, które zostało promowane przez Nowoczesną telewizję i hollywoodzkie filmy. Hollywoodzkie filmy mają irytującą obsesję na punkcie idei łuczników strzelających płonącymi strzałami, ponieważ wyglądają fajnie, a nie dlatego, że są bardziej zabójcze.

powyżej: Zdjęcie prawdziwych łuczników, którzy mieli strzelać prawdziwymi płonącymi strzałami

rzadkie przypadki, w których płonące strzały naprawdę były używane w wojnie przednowoczesnej

teraz było kilka bardzo specyficznych i stosunkowo rzadkich okoliczności, w których płonące strzały naprawdę były czasami używane w wojnie przednowoczesnej. Innymi słowy, płonące strzały naprawdę istniały, ale były używane tylko w kilku konkretnych sytuacjach. Przez większość czasu, kiedy widzisz płonące strzałki używane w filmach lub w telewizji lub czytasz o nich w książkach, nie są one używane w takich okolicznościach.

płonące strzały praktycznie nigdy nie były używane w otwartej walce, ponieważ, jak już wyjaśniłem, są one w rzeczywistości niezwykle nieskuteczne w otwartej walce i znacznie bardziej skuteczne jest użycie zwykłych, Nie płonących strzał. Niemniej jednak, płonące strzały były sporadycznie używane podczas oblężeń przez wojska oblężnicze do podpalania rzeczy wewnątrz oblężonego miasta. Celem nie było zabijanie wrogich bojowników, ale raczej rozpraszanie sił wroga, gaszenie pożarów, aby mieli mniej ludzi do obrony murów.

nawet tutaj jednak płonące strzały nie były zbyt skuteczne. Naukowcy przeprowadzili eksperymenty i odkryli, że nawet jeśli płonąca strzała uderzy w coś łatwopalnego, udaje mu się go z powodzeniem podpalić w około 2% przypadków. Około 98% czasu płonące strzały po prostu wychodziły, nie łapiąc niczego w ogniu. Oznacza to, że aby Twoje płonące strzały były w ogóle przydatne, musiałeś wystrzelić ich strasznie dużo.

powyżej: Zdjęcie z Wikimedia Commons dwóch XV-wiecznych niemieckich śrub z kuszy z kawałkami materiału pokrytego saletrą, węglem drzewnym i siarką przymocowanymi do szybów

błędne pojęcie “pogrzeb Wikingów”

płonące strzały są również ściśle związane z innym popularnym błędem, którym jest idea, że wikingowie organizowali pogrzeby, kładąc zmarłą osobę w Łodzi, ustawiając ją w morzu, a następnie podpalając Łódź płonącą strzałą. Ta idea tak zwanego “pogrzebu Wikingów”ma szczególnie silny rezonans z nowoczesną publicznością i pojawia się w prawie każdym przedstawieniu Wikingów wyprodukowanym w ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat.

niestety dla wszystkich fanów “pogrzebów Wikingów”, nie ma absolutnie żadnych zachowanych współczesnych źródeł historycznych, które kiedykolwiek twierdzą, że wikingowie faktycznie to zrobili. Ponadto jest wysoce nieprawdopodobne, że taka procedura pogrzebowa w ogóle by zadziałała, ponieważ, jak odnotowałem powyżej, flaming arrows mają notorycznie zły zasięg, notorycznie złą celność, oraz notorycznie zły wskaźnik sukcesu dla faktycznego podpalenia rzeczy.

cała koncepcja pogrzebu statku Wikingów ostatecznie wywodzi się z jednego fragmentu w jednej zachowanej relacji historycznej napisanej przez islamskiego pisarza imieniem Ammad ibn Faḍlān (żył ok. 877 – ok. 960 AD). Amad twierdzi, że żył wśród ludu, którego nazywa “Rūsiyyah” w rejonie rzeki Wołgi na terenie dzisiejszej Rosji. Rūsiyyah opisani przez Ammada ibn Faḍlāna są zwykle identyfikowani jako członkowie skandynawskiej Rusi, ale wciąż toczy się pewna debata co do ich dokładnej tożsamości.

w swojej relacji Ammad ibn Faḍlān twierdzi, że był świadkiem pogrzebu bardzo bogatego i potężnego wodza Rūsiyyah. Twierdzi, że Rūsiyyah przyprowadził Łódź zmarłego na lądzie, umieścił martwego mężczyznę w łóżku na łodzi, poświęcił niewolnicę, aby służyć mężczyźnie w zaświatach, a następnie spalił łódź na lądzie, a zmarły nadal leżał na łóżku. Opis aḥmada nigdy nie wspomina o tym, aby ktoś wyprowadził Łódź w morze, a następnie podpalił ją płonącą strzałą.

oto opis budowy łodzi w tłumaczeniu Paula Lunde i Caroline Stone:

“kiedy nadszedł dzień, że mężczyzna miał zostać spalony, a dziewczyna z nim, poszedłem nad rzekę, gdzie zakotwiczona była jego łódź. Widziałem, że wyciągnęli jego łódź na brzeg i że cztery słupy z khadank lub innego drewna zostały wbite w ziemię i wokół tych słupów wzniesiono ramę z drewna. Następnie narysowali Łódź, aż spoczęła na tej drewnianej konstrukcji.”

po tym, jego relacja opisuje, jak Rūsiyyah ustawili łóżko dla wodza na pokładzie statku i położyli go na łóżku do kremacji.

wśród uczonych toczy się znaczna debata na temat tego, jak bardzo zwyczaje opisane przez Ammada ibn Faḍlāna przypominają zwyczaje, które były faktycznie praktykowane w Skandynawii w tym czasie, ponieważ obyczaje te mogły być charakterystyczne dla konkretnej grupy skandynawskiej Rusi, którą obserwował Ammad.

powyżej: Pogrzeb ruskiego szlachcica, namalowany w 1884 roku przez polskiego malarza akademickiego Henryka Siemiradzkiego, na podstawie relacji Aḥmada ibn Faḍlāna

rozwój współczesnego błędnego pojęcia “pogrzebu Wikingów”

w każdym razie relacja Ammada o wodzu skandynawskiej Rusi kremowanym na łodzi na lądzie wydaje się inspirować późniejsze przedstawienia Wikingów kremujących swoich przywódców na statkach wyruszających w morze. Najbardziej znany hollywoodzki film the Vikings z 1958 roku, napisany przez Richarda Fleischera i z Kirkiem Douglasem w roli głównej, kończy się przedstawieniem zwłok postaci Douglasa wyruszających w morze w Łodzi, która jest podpalana przez łuczników z płonącymi strzałami.

bardziej niż jakikolwiek inny obraz, Wikingowie mieli największy wpływ na kształtowanie współczesnej idei ” pogrzeb Wikingów.”Było tylko kwestią czasu, zanim pomysł trafił do literatury fantasy. Jednym z bardziej znanych przedstawień “pogrzeb Wikingów” we współczesnej literaturze fantasy jest powieść fantasy Burza Mieczy George ‘ a R. R. Martina, pierwotnie opublikowana w 2000 roku jako trzecia książka z serii Martin Pieśń Lodu i ognia.

w książce szlachcic Hoster Tully otrzymuje pogrzeb podobny do tego przedstawionego w ostatniej scenie Wikingów—tylko w tej wersji osoba strzelająca płonącymi strzałami (syn hostera Tully ‘ ego, Edmure) jest tak pogrążona w smutku po śmierci ojca, że wciąż go nie ma, prowadząc brata hostera Bryndena do wzięcia łuku z rąk i wystrzelenia płonącej strzały w Łódź, uderzając ją po raz pierwszy.

ta sama scena pojawia się w serialu HBO Gra o tron, który jest oparty na serialu Pieśń Lodu i ognia. W serialu telewizyjnym nie jest jednak jasne, że powodem, dla którego Edmure ciągle brakuje, jest to, że jest tak w żałobie, a zamiast tego wygląda, jakby był po prostu strasznym łucznikiem.

powyżej: scena pogrzebu hostera Tully ‘ ego z gry o tron, w której otrzymuje on tak zwany “pogrzeb Wikingów”

zakończenie

wbrew temu, co współczesne książki, filmy i programy telewizyjne doprowadziłyby do przekonania, płonące strzały są w rzeczywistości wysoce nieskuteczne w otwartej walce. Chociaż były one czasami używane w wojnie przednowoczesnej, były używane tylko w szczególnych okolicznościach i głównie jako środek utrzymania sił wroga zajmowanego gaszenia pożarów.

co więcej, pomysł, że wikingowie organizowali pogrzeby, podczas których wyprowadzili zmarłą osobę na morze w Łodzi, a następnie podpalili Łódź płonącą strzałą, jest również błędnym przekonaniem stworzonym przez współczesne hollywoodzkie filmy, powieści fantasy i programy telewizyjne. Nie ma wiarygodnego zapisu, że ktokolwiek w średniowiecznej Skandynawii kiedykolwiek prowadził jakikolwiek pogrzeb w ten sposób.

fakt, że kultura popularna nie jest zbyt dokładna, jeśli chodzi o jej przedstawianie płonących strzał nie powinien nikogo dziwić, ponieważ szeroko krytykowałem kulturę popularną wcześniej za jej czasami dość dziwaczne błędy w różnych aspektach wojny przednowoczesnej.

(Uwaga: opublikowałem również wersję tego artykułu na mojej stronie zatytułowaną ” dlaczego płonące strzały są trochę głupie.”Oto link do wersji artykułu na mojej stronie.)