Jaka jest różnica między przyznaniem się do winy a przyznaniem się do winy?
Wiele osób po prostu zakłada, że zarzut bezsporności jest dokładnie tym samym, co przyznanie się do winy. Chociaż oba mają podobny skutek w sprawie karnej, istnieją pewne kluczowe różnice. Przed podjęciem decyzji, jaki zarzut należy wnieść do sprawy, ważne jest, aby skonsultować się z prawnikiem obrony kryminalnej, aby zrozumieć konsekwencje każdego działania. Adwokat Appleton criminal defense może udzielić ci porady prawnej, której potrzebujesz.
Nie-konkurs jest w dużej mierze przyznaniem się do winy bez faktycznego powiedzenia tego
kiedy nie powołujesz się na zarzuty, zasadniczo robisz to samo, co przyznanie się do winy w sprawie. Jako oskarżony masz prawo do procesu przed ławą przysięgłych i jesteś niewinny, dopóki nie udowodnisz winy. Kiedy nie przyznajesz się do winy w sprawie, prokurator musi udowodnić ponad wszelką wątpliwość, że jesteś w rzeczywistości winny. Jeśli tego nie zrobią, zostaniesz uniewinniony od zarzutów. Przyznanie się do winy oznacza, że warunkiem wstępnym każdego skazania musi być proces.
w sprawie karnej chodzi o to, czy prokurator może udowodnić fakty i czy pasują one do elementów każdego przestępstwa. Przyznanie się do winy oznacza, że albo kwestionujesz fakty sprawy, albo zaprzeczasz, że to, co się stało, wzrasta do poziomu przestępstwa. Przyznanie się do winy jest dokładnie tym; zaprzeczasz, że popełniłeś przestępstwo.
mimo, że prokurator musi udowodnić swoją sprawę, jego obowiązek jest wyrzucony przez uniewinnienie. Są dwa różne sposoby na zrzeczenie się prawa do procesu. Możesz albo przyznać się do winy, albo nie kwestionować. Kiedy nie przyznajesz się do sprzeciwu, nie przyznajesz się do winy. Jednak nie decydując się na kwestionowanie zarzutów, w dużej mierze robisz to samo. Przyznanie się do winy oznacza, że zostaniesz skazany za przestępstwo. Można jednak uniknąć długiego procesu.
pozew o przyznanie się do winy jest często częścią Umowy o przyznanie się do winy
prawdopodobnie zastanawiasz się, dlaczego nie przyznajesz się do winy, skoro możesz zawrzeć ugodę z prokuratorem w zamian za lżejszy wyrok. W ramach ugody nadal możesz się nie powoływać. W rzeczywistości, to często działa na Twoją korzyść, aby zaakceptować ugodę z zarzutem bezkonkurencyjnym w przeciwieństwie do przyznania się do winy. Jednak potencjalny wyrok więzienia nie różni się od Twojego zarzutu. Wyroki są takie same bez względu na to, jak sąd do nich doszedł. W rzadszych przypadkach, może nie dostać ugody, ale po prostu nie chcą przejść przez proces.
zasadniczo kluczowa różnica sprowadza się do przyjęcia odpowiedzialności za przestępstwo, a nie kwestionowania wyroku skazującego. Mimo, że opisujemy zarzut bezkonkurencyjny w kategoriach, które wydają się mniej honorowe, możesz mieć bardzo ważne powody, aby to zrobić, zamiast przyznać się do winy.
zasadnicza różnica występuje w sprawie cywilnej
chociaż rozróżnienie może wydawać się nieistotne, jedną z głównych różnic między tymi dwoma rodzajami zarzutów jest skutek, jaki może mieć w innej sprawie prawnej. W wielu przypadkach sankcje karne nie są jedynymi konsekwencjami prawnymi, które możesz ponieść w wyniku incydentu. Możesz również stanąć przed sądem cywilnym, jeśli ktoś został zraniony przez to, co rzekomo miało miejsce. Na przykład, możesz zostać oskarżony o jazdę pod wpływem alkoholu i nadal musi stanąć przed sądem za czyjeś obrażenia oprócz procesu karnego.
gdy przyznajesz się do winy w niektórych sprawach karnych, jest to automatycznie używane przeciwko Tobie w sprawie cywilnej. Przyznanie się do winy jest w aktach i może zostać przeniesione do innego sądu. Jednak nie kwestionowanie, choć ma taki sam skutek jak przyznanie się do winy, oznacza, że nie ma przyznania się do winy. Oznacza to, że nie ma nic do wykorzystania przeciwko Tobie w sprawie cywilnej. Powód w takim przypadku musiałby udowodnić swoją sprawę przewagą dowodów. Jeśli powód spróbuje wnieść pozew o niestawiennictwo do dowodów, zostanie wykluczony z procesu.
po obu stronach są powody, dla których oskarżony chciałby przyznać się do winy lub nie kwestionować. W obu przypadkach miałbyś szansę zwrócić się do sądu przed wydaniem wyroku. Jednak przyznanie się do winy może być również postrzegane przez sędziego jako przyznanie się do odpowiedzialności, które mogą wziąć pod uwagę, gdy przychodzi czas na skazanie.
nie zawsze masz wybór, na co się powołać
ponadto prokurator może również nalegać na przyznanie się do winy w ramach umowy, ponieważ chcą, aby oskarżony faktycznie przyznał się do przestępstwa. Nie każdy ma możliwość zgłoszenia sprzeciwu w swojej sprawie. Sąd może zdecydować, że nie przyjmie zarzutu braku zaskarżenia, natomiast ma obowiązek zezwolić na przyznanie się do winy.
większość osób, które nie przyznają się do konkursu, zrobi to w wyniku ugody. Inaczej nie miałoby sensu zrzec się prawa do walki z zarzutami i oddać swój los w ręce sędziego. Zazwyczaj nie kończy się to wyborem między przyznaniem się do winy a brakiem rywalizacji. Jednak może to być kwestia negocjacji w rozmowach ugodowych, zwłaszcza przestępstwo może również skutkować pozwem cywilnym. Twój adwokat obrony kryminalnej omówi Twoje opcje prawne podczas doradzania.
Zadzwoń Do Nas Już Dziś, aby porozmawiać z prawnikiem Appleton Criminal Defense
jeśli zostałeś aresztowany i oskarżony o przestępstwo, natychmiast potrzebujesz pomocy prawnej, ponieważ Twoje prawa są zagrożone. Skontaktuj się z prawnikiem Appleton criminal defense w Hogan Eickhoff online lub zadzwoń do nas już dziś pod numer (920) 450-9800, aby umówić się na bezpłatną wstępną konsultację. Kiedy jesteś w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, posiadanie doświadczonego adwokata do doradzania jest koniecznością, ponieważ decydujesz, jak chcesz radzić sobie z zarzutami.
Leave a Reply