jaki jest najlepszy mikrofon do lektora? USB czy XLR?

jaki jest najlepszy mikrofon do nagrywania mojego głosu?

aktorzy głosowi często pytają zespół Voquent o poradę dotyczącą optymalnej konfiguracji domowego studia, a powyższe pytanie pojawia się wielokrotnie. Można by wybaczyć myślenie, że odpowiedź jest prosta, ale jest to bardziej skomplikowany temat,niż można sobie wyobrazić.

poprosiliśmy więc naszego inżyniera dźwięku, producenta i sympatycznego Alexa o pomoc w napisaniu tego artykułu.

wraz z jego poradami na temat wyboru najlepszego mikrofonu do lektora, zapewnia również dogłębne odpowiedzi na inne krytyczne pytania, takie jak:

  • czy chcę mikrofon USB lub XLR?

  • Czy potrzebuję zewnętrznego interfejsu audio?

  • Pojemnościowy czy mikrofon dynamiczny?

  • jaki jest najlepszy “tani” mikrofon?

  • jakie akcesoria są potrzebne do mikrofonu?

naszym celem jest pomoc w wyborze najlepszego mikrofonu do Twoich potrzeb i budżetu. Pełne zrzeczenie się odpowiedzialności, jesteśmy Stowarzyszeniem Amazon i jeśli klikniesz link i dokonasz zakupu, możemy otrzymać niewielką prowizję. Dziękuję.

teraz wszystko zależy od Alexa!

czy chcę mikrofon USB lub XLR?

mikrofon USB często jest tańszy i łatwiejszy w konfiguracji niż jakikolwiek inny typ mikrofonu. Ogólnie rzecz biorąc, po prostu wymagają podłączenia do komputera i zainstalowania sterowników, łatwe!

jednak, aby uzyskać wystarczająco dobrą jakość do profesjonalnej pracy z lektorem, musisz wydać więcej niż chcesz. Najwyższej jakości mikrofon USB to Blue Yeti Pro Studio, chociaż naturalnie w społecznościach lektorów i profesjonalistów toczy się wiele dyskusji na temat tego, czy Sennheiser MK 4 digital czy Apogee Mic Plus są rzeczywiście lepsze, a pro voice actor Ben Wake opisuje oba te mikrofony jako “najlepsze Mikrofony USB, jakie można uzyskać”.

uzyskanie mikrofonu USB zwykle stanowi kompromis w zakresie jakości, co prowadzi do zwiększenia szumów w tle podczas nagrań i mniejszej czułości podczas odbierania cichych dźwięków.

Blue Yeti-chyba najlepszy mikrofon USB.

mikrofony XLR są podłączane za pomocą tradycyjnego kabla analogowego do osobnego urządzenia o nazwie interfejs audio, który sam jest zwykle podłączany do komputera przez USB.

” Ale Pan Voquent inżynier! To kilka różnych części sprzętu, będzie znacznie droższe! Czy nie powinienem dostać tylko jednego mikrofonu USB, aby złagodzić moje obciążenie finansowe?”, można powiedzieć.

Ale Słuchajcie! Pytanie, które właśnie umieściłem w twoich ustach, jest powszechnym błędem. Podczas gdy możliwe jest wydanie tysięcy funtów na mikrofon studyjny o wyjątkowo wysokiej jakości, taki jak ten używany w profesjonalnym studiu nagraniowym, nie trzeba wydawać tyle, aby uzyskać profesjonalną jakość dźwięku.

na przykład Ten zestaw Focusrite Scarlett Solo Studio zawiera mikrofon, słuchawki i zewnętrzny interfejs audio za mniej niż średni koszt studia Blue Yeti Pro.

Pakiet Focusrite studio ma doskonałą wartość.

uwielbiamy pakiet Focusrite.

wszechstronność mikrofonów XLR w porównaniu z mikrofonami USB, wraz z ich ogólnie wyższym stosunkiem ceny do jakości dźwięku, sprawią, że będą lepszym wyborem w 99% przypadków.

Czy potrzebuję zewnętrznego interfejsu audio?

to łączy się ściśle z poprzednim pytaniem i opiera się na założeniu, że zdecydowałeś się na mikrofon XLR (tak jak powinieneś, jeśli słuchasz moich zaleceń).

Mikrofony Pojemnościowe, które są najczęściej używanym typem mikrofonu do nagrywania głosu (więcej szczegółów w następnym pytaniu), wymagają zasilania phantom.

zasilanie fantomowe nie jest jakimś upiornym supermocarstwem – chyba, że uważasz, że elektryczność to magia (co jest dyskusją na innym blogu).

jest to bardzo niski Prąd +48 V ładowanie wysyłane przez kabel XLR z interfejsu do mikrofonu, aby zasilić wewnętrzną elektronikę mikrofonu. Niektóre mikrofony są wyposażone w przegrody na baterie, aby umożliwić ich użycie bez zasilania phantom, ale te zawsze będą przydatne również z zasilaniem phantom.

Większość interfejsów audio USB będzie w stanie zapewnić zasilanie phantom z każdego wyjścia. Jest to niezbędne, jeśli używasz mikrofonu XLR, więc ważne jest, aby nie przegapić tego kroku. Jak wykazano powyżej, dostępne są różne pakiety, które zawierają mikrofon, który jest bardzo przystępny cenowo, ale dostępne są jeszcze tańsze opcje interfejsu.

oprócz zasilania phantom, kolejną zaletą zewnętrznego interfejsu audio jest precyzyjna kontrola wzmocnienia i głośności wyjściowej.

głośność wyjściowa jest tym, czego można się spodziewać: jest to poziom dźwięku wychodzącego z komputera za pośrednictwem zewnętrznego interfejsu. Posiadanie jednego pokrętła pozwalającego na dostosowanie tego w razie potrzeby jest znacznie łatwiejsze niż manipulowanie ustawieniami głośności komputerów, gdy jesteś w trakcie nagrywania.

wzmocnienie to termin używany dla poziomu wejściowego z mikrofonu. Z każdym wejściem będzie związane pokrętło, które pozwala szybko i precyzyjnie dostosować poziom wejścia z mikrofonu. Może to być przydatne w sytuacjach, w których wymagane jest szybkie zmienianie głośności głosu. Na przykład, możesz szeptać jedną chwilę, co wymaga dużego wzmocnienia, a krzyczeć następną, co wymagałoby szybkiego ściszenia wzmocnienia, aby uniknąć obcinania (co jest terminem używanym do przeciążenia wejść, co prowadzi do zniekształceń).

dla niskiego budżetu, Behringer U-PHORIA UMC202HD 24 Bit/192 kHz interfejs Audio USB jest często około £55 ($99/€68) i może znaleźć go jeszcze mniej używany. Behringer ma reputację “tanich i wesołych” rzeczy w profesjonalnym świecie audio, ale prawie każde studio będzie miało w sobie co najmniej jeden kawałek sprzętu Behringera. Jest wyposażony w dwa wejścia audio, co prawdopodobnie będzie więcej niż potrzebujesz, ale sprawia, że jest to jeszcze bardziej okazja!

M-Audio Air 192 4 Track jest zwykle nieco droższy od Behringera, około £85 ($115/€95), ale jest podobnie wszechstronny i powszechny sprzęt dla początkujących i zaawansowanych.

M-Audio Air 192 4-ścieżkowy Interfejs Audio USB to dobry wybór.

przy średnim budżecie Interfejs Audio USB Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen jest nieco droższy niż pozostałe dwie opcje, chyba że dostaniesz go w specjalnej ofercie. Za dodatkowe wydatki otrzymujesz sprzęt, który w większości jest dokładnie taki sam, jak większe interfejsy, które zobaczysz w profesjonalnych studiach nagraniowych, tylko mniejszy.

Focusrite Scarlett Solo to wysokiej jakości przedwzmacniacz.

we wszystkich tych interfejsach znajduje się coś, co nazywa się przedwzmacniaczem.

aby wyjaśnić w kategoriach laika, przedwzmacniacz jest w zasadzie rzeczą, która wzmacnia sygnał z mikrofonu przed odtworzeniem go przez wyjście i/lub konwersją na sygnał cyfrowy, aby wysłać go do komputera (przez konwerter DA). Ogólna jakość przedwzmacniacza będzie miała wpływ na stosunek sygnału do szumu (ilość słyszalnych zakłóceń elektrycznych) i ogólniej, ogólną jakość nagrania.

przedwzmacniacze Focusrite są profesjonalnej jakości, a te, które dostajesz w tym modelu jednośladowym, nie różnią się od tych w większych, z których korzystają profesjonalne studia.

Focusrite Scarlett są dostępne z różną ilością wejść, więc jeśli uważasz, że prawdopodobnie będziesz potrzebować więcej niż jednego wejścia w przyszłości, może warto zbadać droższe opcje.

Tascam US-1X2HR jest również doskonałym interfejsem średniego zasięgu.

interfejs Tascam US-1X2HR jest opcją o wyższej cenie, standardowo wyposażoną w dwa wejścia. Tascam to podobnie high-endowy producent sprzętu audio jak Focusrite, a Ty dostaniesz podobną wysoką jakość. Marka Tascam jest raczej używana jako Miksery i urządzenia nagrywające na planie filmowym i w miejscach, więc jakość dźwięku będzie równa wszystkim innym nagranym dla każdego projektu, nad którym pracujesz.

Pojemnościowy czy mikrofon dynamiczny?

jak wspomniano powyżej, Mikrofony Pojemnościowe różnią się od mikrofonów dynamicznych wymaganiami technicznymi, przede wszystkim tym, że kondensatory wymagają zasilania phantom. Różnią się również jakością dźwięku.

mikrofony dynamiczne są na ogół bardziej wytrzymałe, a Shure SM58 jest najbardziej rozpoznawalnym przykładem. SM58 jest często używany przez piosenkarzy na scenie i do Mcingu na żywo, ze względu na jego hardy charakter. Ma również węższe Pasmo przenoszenia, czyli zakres dźwięku, który może odebrać.

mikrofony dynamiczne są mniej czułe niż Kondensatory, więc będą odbierać mniej szumów w tle. Może to jednak oznaczać, że odbierają mniej konkretnego dźwięku Twojego głosu, niezależnie od tego, czy jest to niska, basowa częstotliwość, czy wysoka, dzwonienie. Mikrofon dynamiczny nadal będzie odbierał słowa, które wypowiadasz, ale jakość dźwięku nie będzie taka sama.

kardioidalny mikrofon wokalny Shure SM58-LC.

mikrofony pojemnościowe są bardziej czułą opcją i są lepszym wyborem do pracy głosowej w studio. Mikrofon kondensatorowy jest bardziej skłonny do przechwytywania wszystkiego w pobliżu pełnego zakresu częstotliwości, niezależnie od tego, czy jest to miękki dźwięk “p”, czy przyjemny, pikantny rumble na niskich tonach słów.

istnieją dwa rodzaje mikrofonów skraplacza-Duża membrana i Mała membrana. Do tych celów warto wybrać skraplacz z dużą membraną, ponieważ skraplacze z małą membraną koncentrują się bardziej na wysokich częstotliwościach i są zwykle używane tylko do nagrywania muzyki.

 Brodaty męski aktor głosowy mówi do mikrofonu pojemnościowego

jaki jest najlepszy tani mikrofon do lektora?

więc jeśli zdecydowałeś się zostać tak daleko – gratulacje! Nie ma nagrody, ale jeśli poszedłeś z moimi rekomendacjami, zdecydowałeś się uzyskać:

  • Mikrofon XLR
  • interfejs audio zdolny do zasilania phantom
  • mikrofon pojemnościowy z dużą membraną

miej lepką złotą gwiazdę! ★

więc jaki model mikrofonu kupić?

w kategorii “Mikrofony Pojemnościowe z dużą membraną” znajduje się niezwykle szeroka gama mikrofonów, więc podam kilka opcji w różnych przedziałach cenowych poniżej.

za niski budżet (< 100 zł):

generalnie najtańszą opcją i najlepszym stosunkiem jakości do ceny jest uzyskanie pakietu, takiego jak wspomniany Pakiet Focusrite Studio lub M-Audio AIR 192/4 Vocal Studio Pro. Te pakiety są dostarczane ze słuchawkami i interfejsem, a także mikrofonem, za około 150 funtów. Chociaż jest to ogólnie bardziej średni budżet, stanowi doskonałą wartość dla mikrofonu-warto rozważyć.

  • sE Electronics X1 A jest wyceniony na około 79 funtów ($125/€99), co jest mniej więcej tak tanie, jak prawdopodobnie będziesz w stanie uzyskać przyzwoity duży skraplacz membranowy. Ten mikrofon jest bardzo prosty, ale doskonale wykonuje swoją pracę i daje ładny czysty dźwięk.

  • AKG P120 jest w podobnej cenie, ok.£74 ($99/€99), i będzie równie niezawodny jak mikrofon sE electronics. AKG to marka, której droższe mikrofony (szczególnie AKG C414 XLII) znajdą się w niemal każdym studiu muzycznym na świecie, więc otrzymujesz również bardzo dobrze uznaną markę za przyzwoitą cenę.

  • aktor głosowy Jenna Birmingham poleca Mikrofon Pojemnościowy MXL 990. Z osobistych doświadczeń z tymi mikrofonami mogę powiedzieć, że brzmią o wiele lepiej, niż można by się spodziewać w ich przedziale cenowym(£77/$127/€108). Jennifer mówi, że ” brzmi bardziej ostry i czysty na nim “, co jest dokładną oceną tonu. Jednak, jak dowiesz się dalej na tym blogu, szorstkość może być ryzykiem przy tańszych mikrofonach.

możliwe jest uzyskanie tańszych mikrofonów pojemnościowych z dużą membraną, takich jak ten MC1, który Gear4music produkują sami, co kosztuje £29.99 (niedostępne w USA lub Europie), ale nie jest to zalecane. Te tanie mikrofony będą wykonane z niskiej jakości części i okablowania, co doprowadzi do zakłóceń z pobliskiego sprzętu elektrycznego i słabego stosunku sygnału do szumu, i ostatecznie będą wymagały wymiany po krótkim czasie. Wydając trochę więcej na mikrofon “future proofs” swoją inwestycję, i oznacza, że można go nadal używać w miarę rozwoju kariery lektora.

dla średniozaawansowanych (£100 – £500):

Wydanie nieco więcej na mikrofon może znacznie zwiększyć jakość nagrań w większym stopniu niż jakikolwiek inny element konfiguracji domowego studia. Te opcje Średniej klasy mogą być doskonałym wyborem, jeśli chcesz kontynuować karierę głosową w pełnym wymiarze godzin.

  • Mikrofony Rode RØDE NT1-Pakiet wokalny znajduje się na tańszym końcu tych mikrofonów w średniej cenie, w £145($229/€210). Jest to bardzo popularny mikrofon startowy dla osób nagrywających własne głosy i własną muzykę. Brzmi dobrze, trwa i jest stosunkowo niedrogi.

ważne jest, aby pamiętać, że żaden mikrofon nie zabrzmi dokładnie tak samo dla dwóch osób. RØDE NT1-A, wraz z wieloma innymi tańszymi mikrofonami, mają zwykle “jaśniejszy” dźwięk i mogą nie brzmieć tak “ciepło”. Czasami mogą nawet brzmieć Ostro, jeśli masz lżejszy, wysoki głos.

  • Sontronics STC-3X, w ok.£260 ($350/€299), robi się nieco droższy, ale zaczyna brzmieć coraz wyraźniej i wyraźniej, z szerszym pasmem przenoszenia i znacznie lepszym stosunkiem sygnału do szumu. Jedną z rzeczy, jaką ma ten mikrofon Sontronics, jest to, że wspomniane do tej pory mikrofony są zmiennymi wzorami biegunowymi. To może wydawać się skomplikowane, ale tak naprawdę oznacza to, że możesz zmienić kierunek, w którym mikrofon jest najbardziej wrażliwy na dźwięk. Podczas nagrywania wokali w jednej stałej pozycji, będziesz musiał użyć tylko kardioidu. Jeśli jednak szukasz czegoś na tyle wszechstronnego, aby nagrywać efekty dźwiękowe i muzykę, warto rozważyć coś takiego jak ten mikrofon.

  • duży mikrofon studyjny Sennheiser MK4 to kolejny profesjonalny Kondensator jakości, który nie jest zbyt drogi, w okolicach znaku £342 ($400/€400). Sennheiser to kolejna marka o dobrej reputacji w profesjonalnych studiach audio.

  • AKG C214 to kolejny doskonały wybór. Ten mikrofon jest kuzynem wspomnianego “starego niezawodnego”, 414. Jedyną rzeczywistą różnicą jest to, że wzór BIEGUNOWY jest przymocowany do kardioidu na C214, podczas gdy jest zmienny na 414. Jak już wiesz, do nagrywania głosu prawie na pewno nigdy nie będziesz musiał używać żadnego innego wzoru biegunowego niż kardioid, więc to ograniczenie nie jest tak naprawdę problemem.

“dlaczego płacę więcej za ten Mikrofon AKG, z jednym wzorem biegunowym, niż mikrofon Sontronics, który ma trzy?”, bewail. “Uspokój się!”Odpowiadam. Jest jeden bardzo dobry powód, a tym powodem jest jakość. Membrana, transformator i okablowanie AKG C214 będą w dużej mierze tymi samymi komponentami, co 414, który, jak już wiecie, jest klasycznym mikrofonem studyjnym. Te wysokiej jakości części mogą mieć istotne znaczenie, a będziesz mieć pewność, że mikrofon będzie trwał przez dziesięciolecia bez zauważalnego pogorszenia jakości dźwięku. Nie żeby coś było nie tak z Sontronics, nawiasem mówiąc. Robią też świetne mikrofony!

jeśli jesteś naprawdę poważny i pewny siebie, co do głosu jako długoterminowego wyboru kariery, to inwestycja w długotrwały, wysokiej jakości mikrofon jest koniecznością.

za wysoki budżet (£500+)

kiedy mówimy o najwyższej klasy mikrofonach studyjnych, pojawia się jedna nazwa: Neumann.

Neumann to niemiecki producent należący do firmy Sennheiser, a w każdym profesjonalnym studiu audio lub muzycznym high-end z pewnością znajdziesz przynajmniej jeden z ich mikrofonów, lub historyczny wariant, taki jak U47.

Beatlesi nagrali większość swojej pracy przy użyciu mikrofonów Neumanna w Abbey Road.

Cena nieuchronnie odzwierciedla tę jakość i prestiż.

najtańszym Mikrofonem Neumanna na rynku jest kardioidalny mikrofon pojemnościowy Neumann TLM 102. Ten mikrofon można znaleźć za mniej niż £500 ($700 / €850), jeśli kupisz go z drugiej ręki, ale bardzo prawdopodobne jest, że będzie więcej niż to (między £500-£600). Za tę cenę otrzymujesz najwyższą jakość, jakiej można realistycznie oczekiwać w domowym studiu jako artysta głosowy.

istnieje wyraźna różnica między dźwiękiem Neumanna a np. mikrofonem Sennheisera (mimo że wszystkie są własnością tych samych osób). Jeśli chcesz, aby twój głos brzmiał jedwabiście gładko i ogólnie pysznie, Neumann jest ulubioną opcją dla wielu aktorów głosowych.

mówiąc, że są jednak inne mikrofony Neumanna, które są jeszcze bardziej wymyślne, najbardziej znany Neumann U87, który pojawia się w okolicach solidnego £2,000 ($3,000/€2,500). Relacja między U87 i TLM 102 jest taka, że między AKG 214 i 414.

Neumann U87.

TLM 102 jest przymocowany do kardioidalnej odpowiedzi biegunowej i nie jest wykonany z tak dużą izolacją lub najdroższymi komponentami, podczas gdy U87 jest wykonany z najwyższej jakości komponentów i ma między innymi przełączalne wzory biegunów.

jeśli czytasz ten blog, aby spróbować dowiedzieć się, który mikrofon kupić, prawdopodobnie nie powinieneś upuszczać £2,000, lub $ 3,000, lub €2,500 na U87. Jest to jakość mikrofonu, do którego większość profesjonalnych studiów, do których chodzisz, będzie używać podczas nagrywania lektora, ale jest to zbyt drogie dla nowicjuszy i samozatrudnionych artystów głosowych w ich domowym studiu.

jakość wszystkich tych mikrofonów jest wystarczająco wysoka do profesjonalnej pracy, ale jak w przypadku większości rzeczy, im więcej wydajesz, tym ogólnie będzie lepiej. Jeśli dopiero zaczynasz jako zwykły artysta głosowy, wybór tańszego mikrofonu będzie wystarczająco dobry i nie będzie miał szkodliwego wpływu na twoją karierę. Jeśli szukasz długoterminowej inwestycji w narzędzie kariery, które będzie ci służyć przez dziesięciolecia, to wydatki nieco więcej mogą mieć ogromne znaczenie pod względem jakości i długowieczności.

jakich akcesoriów potrzebuję z mikrofonem?

Uff! Już prawie. Będę się streszczał. Jest kilka oczywistych rzeczy, których potrzebujesz, i kilka nie tak oczywistych rzeczy, więc oto miła i łatwa Lista do odniesienia. Będziesz potrzebować:

  • podstawka mikrofonowa-to nie musi być nic wymyślnego, tylko standardowa podstawka mikrofonowa, która zwykle kosztuje około £20. Zawsze lepiej jest mieć stojak na mikrofon montowany na podłodze, a nie stojak na Biurko, który znajduje się przed komputerem, ponieważ nieuchronnie będzie hałas komputera i ruch, który przemieszcza się przez biurko do mikrofonu podczas nagrywania. Nie ma sensu wydawać ponad 100 zł na sprzęt tylko po to, aby skąpić w ostatniej chwili!
  • Słuchawki-wydaje się to oczywiste, ale będziesz potrzebował słuchawek, aby sprawdzić, czy otrzymujesz przyzwoitą jakość dźwięku przez słuchawki i monitorować siebie podczas nagrywania, jeśli robisz to sam. Uzyskanie przyzwoitej jakości słuchawek z zamkniętymi plecami, takich jak Sennheiser lub AKG, jest opłacalną inwestycją-nie powinieneś używać do tego słuchawek dousznych dostarczanych z Twoim iPhonem!
  • uchwyt na wstrząsy – uchwyt na wstrząsy to coś, co pomoże zapobiec przenoszeniu większości wibracji przez statyw mikrofonowy i ich wychwytywaniu przez mikrofon. To znacznie ogranicza hałas w tle. Wiele mikrofonów wymienionych powyżej jest standardowo wyposażonych w uchwyty wstrząsowe, ale jeśli otrzymasz jeden z tańszych mikrofonów, musisz go kupić osobno. Dostępne są bardzo niedrogie uchwyty amortyzacyjne, ale im więcej płacisz, tym bardziej prawdopodobne jest, że otrzymasz bardzo solidny uchwyt amortyzacyjny, który będzie trwał przez długi czas i będzie zawierał różne mikrofony.
  • Pop shield-to jest coś, co na pewno trzeba nagrać voice-over. Ogólnie rzecz biorąc, będziesz nagrywać swój głos dość blisko mikrofonu, aby uchwycić jak najwięcej szczegółów słuchowych, jak mikrofon jest w stanie. Jednak zbliżenie się do tego zwiększa prawdopodobieństwo puffs of air buffing mikrofonu podczas mówienia, szczególnie na plosive brzmi jak ” b ” i “p”, a także ” t ” I “s”. Pop shield pomaga w pewnym stopniu temu zaprzeczyć, więc zdecydowanie warto go zdobyć, nawet jeśli oznacza to kompromis w stosunku do innego aspektu zakupu. Są stosunkowo niedrogie, osłony pop często wynoszą około 12 funtów, a w tym przypadku nie ma prawdziwej przewagi nad droższymi, poza tym, że mechanizm, za pomocą którego mocują się do podstawki mikrofonu, jest nieco bardziej wytrzymały

podsumowując:

  • Najtańszy mikrofon: sE Electronics X1 a
  • najlepszy mikrofon: RØDE NT1-A
  • Mój ulubiony Mikrofon: AKG 414
  • pieniądze nie są przedmiotem mic (uspokajająco drogi): Neumann U87

to daleki od wyczerpującej listy wszystkich mikrofonów, które można uznać za lektora, i bez wątpienia ktoś pomyśli, że przegapiłem ich osobistego faworyta. Jednak to podsumowanie ma być wprowadzeniem do zakładania domowego studia, a także wyjaśnieniem zalet wyboru niektórych rodzajów mikrofonów i zestawów zamiast innych. Mam nadzieję, że ci się przyda.

Leave a Reply