Klauzule moralności: co oznaczają i jak są stosowane

media społecznościowe są często obwiniane za stworzenie platformy dla nienawiści i negatywności. Osobiście nie sądzę, że media społecznościowe są tu jedynym problemem; to nie jest tak, że nienawiść i negatywność pisze się sama. Platformy społecznościowe ułatwiają ludziom mówienie rzeczy na głos, czasami do komory ECHA, aby nakarmić ich ignorancję i nienawiść. Jeśli ktoś ma zamiar powiedzieć coś strasznego za pośrednictwem mediów społecznościowych lub w inny sposób, powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności za to.

dobra wiadomość jest taka, że wiele firm egzekwuje tę odpowiedzialność, jednym z najbardziej kontrowersyjnych środków w przemyśle literackim i rozrywkowym: klauzule moralności.

co to jest “klauzula moralności”?

Klauzula moralności (AKA Klauzula moralności) jest wygodnym wyjściem, gdy kontrahent lub pracownik niszczy reputację firmy. Celem klauzul moralności jest zarządzanie lub zagwarantowanie, że wizerunek jednej strony spełnia oczekiwania drugiej. Być może słyszeliście dużo więcej o klauzulach moralności, odkąd ruch # MeToo zyskał popularność, nie bez powodu. Klauzule te istnieją jednak od prawie 100 lat. Zaczęło się od Universal Studios i aresztowania ich najnowszej Gwiazdy, Roscoe “Fatty” Arbuckle. Chociaż ostatecznie uniewinniony od zarzutów gwałtu i morderstwa, opinia publiczna rzuciła cień na Arbuckle’ a, jego karierę, a następnie inwestycję Universal Studios.

od tego czasu większość klauzul moralności koncentruje się na tych, którzy są najbardziej widoczni w oczach opinii publicznej, w tym między innymi na aktorach. Z czasem klauzule te znalazły swoją drogę do innych stosunków umownych; możesz nawet mieć jedną dla swojego ogólnego zatrudnienia. To może wyglądać tak:

“wykonawca nie może podejmować żadnych działań ani robić niczego, co mogłoby doprowadzić ich lub firmę do niesławy, pogardy lub skandalu, który odbija się negatywnie na firmie i reputacji firmy.”

w powszechnym mowie: jeśli mówisz lub robisz coś, co sprawia, że źle wyglądamy w relacji, to nie chcemy dotykać Cię 10-metrowym słupem barki.

duża część krytyki tych klauzul pochodzi z tego, co uważa się za “proces Twittera” i subiektywną interpretację moralności. To, co stanowi kwestię moralności, pozostaje zależne od reakcji społeczeństwa i wpływu na reputację firm. Jeśli nie miałeś siły społecznej, twoje poglądy lub działania nie miały znaczenia. Media społecznościowe rozszerzyły krąg wpływów na inne branże, w tym autorów.

zobaczmy klauzule moralności w działaniu

niedawno australijski oddział Pana Macmillana wyrył definitywną linię w piasku przeciwko każdemu, kto popiera poglądy neonazistów. Mimo że nie doszliśmy do szczegółów, Pan Macmillan zerwał kontrakt z jednym z głównych Australijskich teoretyków spiskowych i sławnym szefem kuchni Petem Evansem. Jego akcja nastąpiła niemal natychmiast po tym, jak udostępnił w mediach społecznościowych kreskówkę przedstawiającą MAGĘ i symbol znany jako “Czarne Słońce”.

symbol ten widywany był wcześniej w manifeście rewolwerowca nowozelandzkiego/Christchurch. Ta sama kreskówka została niedawno udostępniona na neonazistowskich stronach internetowych. Przedstawia gąsienicę w czapce MAGA i motyla z symbolem Czarnego słońca na skrzydłach.

wydawca, Pan Macmillan, jako pierwszy odpowiedział.

Dymocks, jedna z największych sieci detalicznych w Australii, równie szybko zareagowała. W ciągu godziny odpowiedział Pan Macmillan “tak, dziękuję” i wyciągnął wszystkie książki Evana ze sprzedaży detalicznej. Wiele innych detalistów kontynuowało tę samą odpowiedź, w tym Big w, Coles i Booktopia.

Czy Wydawcy Mogą Po Prostu Anulować Takie Umowy?

z pewnością mogą. Ale bądźmy szczerzy w jednej sprawie: tu chodzi o pieniądze. Istnieje wiele książek opublikowanych wyłącznie po to, aby zyskać wystarczającą uwagę opinii publicznej, aby sprzedać-ilość nad jakością.

bycie książką nie gwarantuje wysokiej jakości pisania. Był czas, kiedy wydanie książki oznaczało coś wyjątkowego. To był znak statusu i uczciwości. Nawet w dobie mediów społecznościowych i publikacji cyfrowych publikowanie twojej pracy na papierze było kiedyś postrzegane jako ostateczny wotum zaufania w twoją zdolność pisania.

Niestety są książki zamówione wyłącznie z powodu skandalu związanego z pisarzem i jego historią. Niektóre z tych kontraktów są również anulowane, gdy Wydawnictwo nagle uświadamia sobie: “o cholera. Zrobili kolejny krok i poszli tam.”

lista wstydu

W większości przypadków chodzi mniej o anulowanie umów, a bardziej o “nie będziemy kontynuować tej relacji”. Słuszne jest zwrócenie uwagi na podmiotowość wydawców przy podejmowaniu decyzji, czy działać zgodnie z ich klauzulami moralności. Na przykład Simon & Schuster porzucił Milo Yiannopoulosa po komentowaniu jego podcastu, który wydawał się akceptować pedofilię.

Innym przykładem jest Gareth Roberts, wyrzucony z antologii Doktora Who Ebury ‘ ego z powodu transfobicznych tweetów. Jeden ze współautorów wcześniej wyraził zaniepokojenie związaniem się z nim, mówiąc BBC News: “zaangażowanie w to było jak milczące poparcie jego poglądów.”Z drugiej strony, Ona-która-nie-zostanie-nazwana – nadal ma swoje książki publikowane i promowane, pomimo jej transfobicznych poglądów.

pisarze są również w stanie egzekwować klauzule moralności i wyrzucać wątpliwe firmy wydawnicze. W marcu 2020 Ronan Farrow zerwał kontakty z Hachette po tym, jak nabyli prawa do wspomnień Woody ‘ ego Allena.

cechą wyróżniającą się z sytuacji Pete ‘ a Evansa jest szybka i zdecydowana reakcja australijskiej społeczności wydawniczej. Są tacy, którzy wskazują na jego historię i pytają, dlaczego tak długo trwało działanie. Niestety, świat umów wydawniczych może być trudnym obszarem do poruszania się. Powinniśmy jednak przyznać, że duża firma wydawnicza wstaje i mówi “nigdy więcej”. Pan Macmillan szybko zareagował i zachęcił innych do zrobienia tego samego. To nie jest kwestia cenzury; jest to stwierdzenie, czy stoisz z ludźmi, którzy promują te poglądy wypełnione nienawiścią, negatywnością i nadużyciami wobec innych.

sugestia: co dalej

wygląda na to, że Pan Macmillan ma miejsce na półce dla innych autorów stylu życia. Jeśli masz zamiar złożyć oświadczenie o wizerunku publicznym i wartościach społecznych, nie powstrzymuj się. Przynieś kilka świeżych twarzy i wspieraj większą różnorodność. Zdecydowanie stać nas na więcej niż Pete Evans.

Clarence Slockee jest rdzennym Australijczykiem z narodu Bundjalung. Slockee jest prezenterem ABC Australia ‘ s Gardening Australia, dzieląc się swoją rozległą wiedzą na temat roślin, krajobrazu i lokalnej kuchni. Jego zrozumienie natury i rodzimej żywności będzie powiewem świeżego powietrza w sekcji ogrodnictwo i styl życia.

Mark Olive ‘ s Outback Cafe: A Taste of Australia

Mark Olive jest lokalnym australijskim kucharzem, a także z narodu Bundjalung. Kiedy masz książkę kucharską głoszącą, że jest dla danego narodu, chcesz, aby jedzenie i książka uchwyciły wszystko, co czujesz o tym narodzie. Olive znalazł niesamowite sposoby na połączenie swojej wiedzy na temat potraw z buszu z kuchnią międzynarodową, aby stworzyć przepisy, które nie przerażają mnie tak bardzo, jak reszta kraju. ~ straya

Rayleen Brown jest kobietą Ngangiwumirr i Eastern Arrernte, która zbudowała swój własny lokalny biznes gastronomiczny na swoich rodzinnych tradycjach i domowej kuchni. Chodzi o dzielenie się tą wiedzą ze wszystkimi! Brown mogła wypełnić tomy książek swoją pasją do rodzimych składników i niesamowitą historią. Brown i jej partnerka biznesowa, Gina Smith, współpracowali z wieloma tubylczymi społecznościami, przygotowując niesamowite jedzenie, wykorzystując tylko Dzikie żniwa Busha Tuckera pozyskiwane przez kobiety, które je zbierają. Mogę sobie tylko wyobrazić historie, które może opowiedzieć o ogrodnictwie społeczności z rodzimymi roślinami i praktykami. Weź moje pieniądze!

jest już wystarczająco dużo platform dla tych, którzy promują mowę nienawiści i negatywność. Zachęcajmy wydawnictwa do egzekwowania Kodeksu moralności i zastąpienia toksycznego szlamu lekturą bardziej pomocną.