Komentarze

I. Informacje ogólne

każdy student Columbia Law School może przesłać krótki kawałek stypendium studenckiego do rozpatrzenia przez Komitet notatek Columbia Law Review. Jeśli zostanie wybrany do publikacji, komentarz studenta zostanie opublikowany na forum CLR, komponencie Online recenzji.

komentarz jest krótkim fragmentem studenckiego stypendium prawnego omawiającego niedawną i ważną decyzję sądową, analizującego rozwój prawa lub rozwijającego nową ideę prawną. Publikowane komentarze służą jako przydatne zasoby dla prawników i praktyków, a nawet mogą być powoływane przez sędziów przy podejmowaniu decyzji.

możesz często dostosować inne badania, które wykonałeś w CLS, takie jak badania dla profesora lub przeprowadzone dla referatu seminaryjnego, do komentarza; jednak memorandum badawcze lub referat seminaryjny prawdopodobnie będą musiały zostać znacząco dostosowane, aby być odpowiednim komentarzem do publikacji.

jeśli to zrobisz, koniecznie sprawdź u Sekretarza i swoich profesorów, czy właściwe jest” podwójne zanurzenie ” badań,czyli użycie tego samego zbioru badań dla dwóch wymagań. Ponadto należy pamiętać, że CLS nie pozwala na korzystanie z tego samego produktu roboczego dla wielu punktów kursu.

podczas gdy tradycyjny komentarz jest “komentarzem do sprawy” – identyfikuje konkretną, bardzo niedawną, godną uwagi sprawę; szczegóły decyzji; i doradza Czytelnikowi na temat konsekwencji tej decyzji-przegląd rozważa również komentarze, które wykraczają poza decyzje sądowe do innych zmian w prawie, takich jak nowe lub oczekujące ustawodawstwo, niedawne działanie wykonawcze lub administracyjne lub nowe spojrzenie na istniejące doktryny.

aby komentarz się powiódł, omawiany problem lub zagadnienie musi być nowatorskie. Nie wystarczy pisać o nowej decyzji lub rozwoju, który po prostu utrwala problem, który został już omówiony lub napisany w całości w innych naukach prawnych.

ze względu na ich bardzo skoncentrowany zakres komentarze są krótsze niż notatki, zwykle mają około piętnastu stron. Komentarze zajmują jasne stanowisko w sprawie lub sprawie, do której się odnoszą, ale w sposób pełen szacunku i niekonfrontacyjny. Ponadto, udany komentarz rozpoznaje wszystkie strony omawianej kwestii w granicach narzuconych przez zwięzłość. W ten sposób autor komentarza zapewnia czytelnika, że nic nie jest ukryte, co nadaje wiarygodność stanowisku, które ostatecznie zajmuje. Krótko mówiąc, komentarz powinien stanowczo wyrażać stanowisko, traktując sprzeczne argumenty poważnie i z szacunkiem.

II. instrukcja składania

tekst powyżej wiersza musi być czcionką Times New Roman z podwójnym odstępem 12 punktów. Tekst z przypisami musi być 11-punktową, jednopunktową czcionką Times New Roman.

sugerujemy użycie funkcji “odsyłacz” w programie Word podczas dokonywania odniesień do tekstu w komentarzu (odniesienia” supra “lub” infra”). W ten sposób, Jeśli przenosisz rzeczy, możesz łatwo zaktualizować te wewnętrzne odsyłacze.

aby uzyskać cytaty, postępuj zgodnie z Bluebook. Powinieneś również zapoznać się z przewodnikiem po stylu CLR, aby pomóc ci przestrzegać pewnych preferencji stylistycznych posiadanych przez recenzję. Przewodnik po stylu CLR może być dostarczony na życzenie.

proces recenzji w ciemno

Recenzja wykorzystuje proces recenzji w ciemno dla prac studentów. Oznacza to, że Komitet Notes nie zna tożsamości żadnego autora, którego utwór rozważa do publikacji. Każdy członek Komisji ds. notatek, który wie, kto napisał komentarz, który jest przedmiotem dyskusji, wycofa się z dyskusji i nie będzie głosował nad tym komentarzem. Ta polityka zapewnia, że selekcje są przeprowadzane obiektywnie i uczciwie. W tym celu autorzy komentarzy powinni powstrzymać się od omawiania swoich komentarzy z dowolnym studentem CLS w Komisji notatek przeglądu: Susannah Cohen, Michelle Duarte, Aneesa Mazumdar, Emily McEvoy i Alexandra Nickerson.

instrukcje składania

aby przesłać swój komentarz do rozpatrzenia przez Komisję notatek recenzji, wyślij ostateczny projekt artykułu wraz z aktualną kontrolą przedpłaty jako pojedynczy dokument Word do [email protected]. plik komentarza powinien być pozbawiony jakichkolwiek informacji identyfikujących (nazwa, UNI, itp.), tak aby Komisja ds. notatek mogła je rozważyć na podstawie swojej ślepej procedury przeglądu.

w sprawdzeniu przedpłaty należy użyć szablonu podanego w podręczniku komentarzy, regularnie wysyłanego do samorządu uczniowskiego CLS. Aby otrzymać kopię podręcznika komentarzy, wyślij e-mail do Emily McEvoy, Executive Notes Editor ([email protected]).

Runda składania komentarzy na wiosnę 2021 zakończy się 14 maja 2021.

Prośba o informację zwrotną

każdy autor komentarza może poprosić o jedną rundę informacji zwrotnej od członka Komisji ds. uwag recenzji przed przesłaniem swojego artykułu. Jeśli chcesz pracować z edytorem notatek nad swoim komentarzem, wyślij swoją prośbę na adres [email protected]. ze względu na politykę Komitetu notatek ślepej recenzji, każdy redaktor notatek, który pomagał autorowi komentarza w pisaniu komentarza, wycofa się z rozważań nad tym artykułem.

Informacje kontaktowe

Ogólne pytania, komentarze i obawy dotyczące programu komentarzy można kierować do Emily McEvoy, redaktora wykonawczego ([email protected]). jednak zapytania dotyczące konkretnego komentarza autora należy kierować do [email protected]. pracownicy przeglądu będą Redagować dane identyfikacyjne przed komunikacją z Komisją ds. notatek.