News
wybierając System Sygnalizacji Pożaru dla swojego budynku lub firmy, możesz mieć do czynienia z wieloma różnymi wyborami. Prawdopodobnie jedną z najważniejszych decyzji stojących przed właścicielami jest wybór otwartego lub zamkniętego systemu protokołów.
jaka jest różnica?
Systemy sygnalizacji pożarowej obejmują wiele różnych komponentów, z których wszystkie komunikują się ze sobą. Język, którego używają te urządzenia do komunikacji, nazywany jest “protokołem” – i to jest to, co może być “otwarte” lub “zamknięte”.
firmy, które dostarczają systemy otwartego protokołu, ujawniają odpowiednie dane techniczne wymagane przez producentów do produkcji kompatybilnych urządzeń. Firmy te mogą współpracować z dowolną liczbą różnych producentów, zapewniając klientom szereg różnych dostawców do wyboru.
firmy produkujące systemy z zamkniętymi protokołami nie ujawniają swoich informacji technicznych, dlatego klienci są zmuszeni do zakupu wszystkich odpowiednich komponentów z jednego źródła.
otwarte protokoły
otwarte protokoły Systemy bezpieczeństwa pożarowego oferują klientom większy stopień elastyczności, a jest to jedna z ich głównych zalet. W rezultacie klienci mogą wybierać spośród wielu różnych dostawców, co pozwala im instalować komponenty, które są całkowicie dostosowane do ich specyficznych okoliczności.
inne czynniki, takie jak naprawy i modernizacje, mogą być wykonane przez praktycznie każdego przeszkolonego inżyniera, co pozwala klientom skorzystać z otwartego rynku i wybrać technika, który oferuje najlepszy stosunek jakości do ceny lub wiedzę specjalistyczną. Kolejną zaletą open protocol jest to, że współpraca między różnymi firmami niemal gwarantuje, że komponent jest dobrze przetestowany i niezawodny.
istnieje bardzo niewiele wad korzystania z otwartego protokołu systemu sygnalizacji pożaru, ale należy o nich pamiętać przed podjęciem ostatecznej decyzji. Ponieważ system ten pozwala użytkownikom instalować komponenty różnych producentów, istnieje niewielka szansa, że niektóre z tych urządzeń nie będą kompatybilne po pełnej aktualizacji systemu.
klienci mogą wybierać spośród szerokiej gamy inżynierów, gdy chcą zmodernizować lub naprawić swój system, ale jest to podstawa Innej Wady. Przy tak dużym wyborze, istnieje szansa, że niedoświadczony lub nieprofesjonalny inżynier będzie pracował nad systemem, co oczywiście może być ryzykowne.
zamknięte protokoły
podczas gdy otwarte systemy protokołów umożliwiają klientom większy wybór, zamknięte systemy protokołów są znacznie bardziej izolowane. Klienci mogą instalować tylko komponenty tej samej firmy, która dostarczyła cały system ze względu na problemy ze zgodnością.
ponadto klienci mogą korzystać tylko z inżynierów tej firmy podczas naprawy lub modernizacji sprzętu.
producenci twierdzą, że jedną z głównych zalet stosowania systemu zamkniętego protokołu jest harmonia, ponieważ wszystkie komponenty zostały wyprodukowane przez tę samą firmę, którą zaprojektowano do pomyślnej współpracy. Kolejną korzyścią z korzystania z tego systemu jest to, że klienci często mogą otrzymać zniżkę na wstępną wycenę.
pod względem krytyki systemy zamknięte mają swój sprawiedliwy udział. Klienci są zmuszeni do korzystania z tej samej firmy, gdy wymagają części zamiennych lub napraw. I bez konkurentów zmuszających ceny w dół, usługi te wydają się być drogie, a części mogą nawet zostać przerwane, jeśli producent zdecyduje się to zrobić.
ponadto klienci nie są w stanie wybrać z szerokiej gamy urządzeń i dlatego mogą nie używać najbardziej odpowiednich komponentów do swoich okoliczności.
wreszcie, w systemach zamkniętych aktualizacje są dokonywane, gdy i jeśli producent zdecyduje się je zrobić, co nie jest idealne dla klienta.
wybór właściwego systemu protokołu wykrywania pożaru zależy od okoliczności. Otwarte protokoły oferują większy stopień swobody, wyboru i długoterminowego stosunku jakości do ceny; jednak jeśli koszt nie jest głównym problemem, możesz preferować zamknięty system protokołów, który może zaoferować prostą alternatywę.
Leave a Reply