Prawo SGR

przedstawiamy the Smith, Gambrell & Russell ‘ s Litigation Blog

prawnicy sądowi Smith, Gambrell & Russell, LLP Z dumą ogłaszają uruchomienie bloga Sądowego kancelarii, który obejmuje trendy i gorące tematy w dziedzinie sporów handlowych. Nasi prawnicy od dziesięcioleci zajmują się sporami handlowymi i procesami sądowymi, a my z radością dzielimy się naszym doświadczeniem, spostrzeżeniami i przemyśleniami w szerokim zakresie spraw sądowych, które mają wpływ na firmy. Na początek pierwszy post na blogu sądowym zawiera przegląd sporów handlowych w porównaniu z innymi rodzajami sporów cywilnych oraz pojawiających się trendów w sporach handlowych. W regularnych odstępach czasu po tym, firma procesodawcy będą zamieszczać blogi, aby pomóc ci pozostać na bieżąco na temat handlowych sporów wiadomości i problemy. Aby przeczytać bloga Smith, Gambrell & ,kliknij tutaj. Jeśli chcesz subskrybować nasz blog Sądowy kliknij tutaj.

spory handlowe a inne spory cywilne i pojawiające się trendy w sporach handlowych

spory cywilne to proces między dwiema stronami mający na celu wyegzekwowanie lub obronę prawa, w którym powód zazwyczaj domaga się odszkodowania w formie odszkodowania pieniężnego od pozwanego. Wiele różnych rodzajów pozwów wchodzi w zakres szeroko pojętego postępowania cywilnego.

gdy firmy lub firmy są zaangażowane w spór, pozew jest ogólnie znany jako spory handlowe. Częstym pytaniem jest to, czy spory handlowe różnią się od tradycyjnych sporów sądowych. Odpowiedź brzmi tak i nie.

podobieństwa:

spory handlowe postępują zasadniczo tak samo, jak inne sprawy cywilne. Te typowe etapy postępowania to: utrzymanie pełnomocnika, prowadzenie dochodzeń faktycznych, badanie obowiązującego prawa, wysyłanie listów żądających, angażowanie się w negocjacje ugodowe, składanie pozwu, Przeprowadzanie odkryć, udział w praktyce ruchowej, rozpatrywanie sprawy przed sędzią lub ławą przysięgłych, składanie wniosków pozasądowych i tak dalej.

różnice:

spory handlowe różnią się od większości innych postępowań cywilnych ze względu na zaangażowanie przedsiębiorstw, a nie tylko osób fizycznych, oraz ponieważ kwestie te są bardzo wyspecjalizowane i zazwyczaj bardziej złożone, zarówno pod względem faktycznym, jak i prawnym. Wiele razy spory handlowe są składane w sądzie federalnym, a nie sądzie stanowym i mogą być pozwem zbiorowym lub postępowaniem sądowym w wielu okręgach. Ponadto spory handlowe mogą przybrać wiele zwrotów akcji i trwać przez lata w porównaniu z innymi rodzajami sporów cywilnych. Spory handlowe mogą być również droższe ze względu na koszty odkrycia, w szczególności e-discovery, oraz koszty biegłych sądowych.

typy:

istnieje wiele różnych rodzajów sporów handlowych, w tym następujące:

• antymonopolowe
• spory lotnicze
• zła wiara
• naruszenie umowy
• naruszenie obowiązku powierniczego
• delikty handlowe
• pozwy zbiorowe
• Budownictwo
• dłużnik/wierzyciel
• zatrudnienie i Praca
• oszustwa i wprowadzenie w błąd
• ochrona ubezpieczeniowa
• naruszenie własności intelektualnej i patentów
• spory Członkowskie LLC
• spory partnerskie
• Prywatność, cyberbezpieczeństwo i dane naruszenie
• odpowiedzialność za produkt
• Nieruchomości, użytkowanie gruntów spory dotyczące ochrony środowiska
• porozumienie ograniczające
• spory dotyczące papierów wartościowych
• spory akcjonariuszy i działania pochodne
• spory podatkowe
• Tajemnica handlowa i nieuczciwa konkurencja

chociaż nie jest to wyczerpująca lista rodzajów sporów handlowych, zwraca uwagę na niektóre z bardziej rozpowszechnionych rodzajów sporów, które mogą powstać w kontekst biznesowy.

Trendy:

zmiany w administracjach politycznych, zmiany w przepisach, zmiany w przepisach, zmiany w sądach, zmiany w gospodarce, zmiany w krajobrazie biznesu. Środowisko sporów handlowych nie jest wyjątkiem. Kilka obszarów sporów biznesowych jest gotowych do zmian lub już się zmieniło.

roczne dane dotyczące spraw ogólnie pokazują, że ilość sporów i czas potrzebny do ich rozstrzygnięcia wzrasta. Na przykład najnowsze federalne statystyki sądowe pokazują, że zgłoszenia spraw cywilnych wzrosły o 5% w całym roku podatkowym 2016. Zgodnie z tymi samymi statystykami mediana czasu od złożenia do wydania w sprawach cywilnych wynosiła 9,2 miesiąca, w porównaniu z 8,8 miesiąca w poprzednim roku podatkowym.

według jednego z raportów tendencje w zakresie sporów handlowych w 2017 r. wskazują, że firmy prowadzące sprawy “bet-the-company” zwiększyły się czterokrotnie w ciągu ostatnich dwóch lat. W tym samym raporcie stwierdzono, że firmy dążą do szybszego i skuteczniejszego rozwiązywania spraw poprzez ugodę, a wydatki firmy na zatrudnienie, własność intelektualną i spory sądowe w ramach pozwów zbiorowych rosną ze względu na większe ryzyko związane z tego typu sprawami.

następujące rodzaje sporów handlowych doświadczyły zwiększonego wolumenu i oczekuje się, że te silne tendencje utrzymają się.

• cyberbezpieczeństwo i naruszenia danych Spory sądowe

oczekuje się zwiększenia cyberbezpieczeństwa i prywatności danych spory sądowe ze względu na rosnącą częstotliwość, skalę i złożoność cyberataków i wynikających z nich naruszeń danych. Według jednego z badań średni całkowity koszt naruszenia danych na całym świecie wynosi 3,62 miliona dolarów, a średni globalny koszt za utraconą lub skradzioną płytę wynosi 141 dolarów. Koszty te obejmują wydatki prawne, w tym koszty postępowania sądowego.

w sprawach dotyczących cyberbezpieczeństwa i prywatności danych kluczową kwestią jest to, czy konsumenci mają możliwość ubiegania się o ulgę w przypadku naruszenia danych i niewłaściwego ujawnienia danych osobowych. Decyzja Sądu Najwyższego USA z 2016 r.w Spodeo V. Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), uznał, że powodowie muszą wykazać konkretną szkodę, a nie tylko nominalną szkodę opartą na naruszeniu ustawowym, aby spełnić wymogi artykułu III Konstytucji. Sposób stosowania tego testu przez sądy niższe ma istotne konsekwencje dla przyszłych sporów dotyczących cyberbezpieczeństwa i naruszenia danych.

ponadto państwa nadal rozszerzają i uchwalają przepisy chroniące dane konsumentów. Te przepisy państwowe zapewniają konsumentom dodatkowe możliwości ulgi w przypadku naruszenia bezpieczeństwa danych i prowadzą do wzmożonych procesów sądowych.

• spory o zatrudnienie

spory o zatrudnienie rosną, są kosztowne, długotrwałe i szkodliwe dla reputacji pracodawcy. Oczekuje się, że tendencja nasilenia sporów sądowych wynikających z miejsca pracy utrzyma się.

według jednego z badań przeciętne roszczenie o zatrudnienie trwa 275 dni, a średni koszt obrony i rozliczenia wynosi $125,000. I, według tego samego badania, dla tych roszczeń pracowniczych, które nie są rozstrzygane, mediana wyroku wynosi około $200,000, co jest dodatkiem do kosztów obrony. Jednak badanie wykazało, że około 25% przypadków zatrudnienia skutkuje wyrokiem w wysokości $500,000.00 lub więcej.

zgodnie z tym samym badaniem dotyczącym sporów pracowniczych, firmy amerykańskie mają 11% szans na roszczenie złożone przeciwko nim przez pracownika. Ale według badania niektóre stany mają jeszcze większe szanse na spory pracownicze. Na przykład Nowy Meksyk ma największą szansę na 66%. Południowo-wschodni region ma duże szanse z Alabamą na poziomie 41%, Missisipi na poziomie 39%, Tennessee na poziomie 20% i Georgią na poziomie 19%.

• pozwy Grupowe dotyczące papierów wartościowych

zapisy przypadków pokazują, że nastąpił znaczny wzrost liczby pozwów grupowych dotyczących papierów wartościowych. Według jednego z badań, w 2016, powodowie złożyli 270 federalnych spraw dotyczących papierów wartościowych, co było 44% wzrostem w stosunku do poprzedniego roku. To samo badanie wykazało, że rekordowe 3,9% USA spółki notowane na giełdzie były przedmiotem pozwów zbiorowych w 2016 r., co było powyżej historycznej średniej 2,8%.

Średnia ocena wykazała, że w ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2017 r.powodowie złożyli rekordowe 226 nowych federalnych spraw dotyczących papierów wartościowych w pozwach zbiorowych. Było to 135% powyżej historycznej średniej półrocznej z lat 1997-2016 wynoszącej 96 zgłoszeń i najwyższy wskaźnik zgłoszeń od czasu rozpoczęcia śledzenia takich danych przez Securities Clearinghouse. Ta sama ocena wykazała, że 4,7% USA spółki notowane na giełdzie zostały pozwane w federalnych pozwach zbiorowych Papierów Wartościowych w pierwszej połowie 2017 r., co było wzrostem w stosunku do odsetka firm pozwanych w 2016 r. Jest to bezprecedensowy wzrost aktywności w sporach sądowych dotyczących papierów wartościowych.

Podsumowując

na dobre i na złe, spory handlowe między lub z udziałem firm są rzeczywistością w dzisiejszym środowisku biznesowym. Ponieważ spory biznesowe mogą szybko eksplodować, ważne jest, aby nakreślić strategię na początku, mając na uwadze konkretne cele. W ten sposób konieczne jest zrozumienie różnych możliwych wyników i prawdopodobieństw sukcesu. Definicja pomyślnego wyniku różni się oczywiście w zależności od sytuacji i firmy, w zależności od celów biznesowych firmy.

gdy firma stoi w obliczu sporu sądowego lub groźby pozwu, z udziałem doświadczonego prawnika sporów handlowych na wczesnym etapie procesu ma kluczowe znaczenie. Mając komercyjnego procesodawcy koordynować i nadzorować gromadzenie dowodów, utrzymanie odpowiednich ekspertów, i zachowanie odpowiednich informacji przechowywanych elektronicznie, między innymi, jest często kluczem do pomyślnego wyniku. Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji na temat wszelkiego rodzaju sporów handlowych, nie wahaj się skontaktować z jednym z adwokatów sądowych w Smith, Gambrell & Russell, LLP.

ten blog ma na celu informowanie klientów i innych zainteresowanych stron o bieżących sprawach prawnych i nie jest przeznaczony jako porada prawna. Aby uzyskać więcej informacji na temat sprawy omawianej na tym blogu, skontaktuj się z Marcia M. Ernst lub dowolnym adwokatem w sporach sądowych / praktyce procesowej Smith, Gambrell & Russell, LLP.