Quality Start Leagues: Analiza danych i miotaczy do celu
czy niedawno uruchomiłeś nową ligę Fantasy Baseball? Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, jakie statystyki należy uwzględnić? Kłóciliście się z Ligą o to, czy uwzględnić zwycięstwa, czy jakość startów? Prawdopodobnie wszyscy tam byliśmy.
stało się to powszechną debatą wśród wielu graczy Fantasy Baseball. Czy należy uwzględnić zwycięstwa lub starty jakości? Stałem się zwolennikiem wysokiej jakości lig startowych, ale to nie znaczy, że jest to doskonała statystyka. Czego możemy się dowiedzieć o jakości start i czy jest to praktyczne dla Fantasy lig baseballowych? Zanurzmy się.
co?! Twoja Liga nie zamierza używać Fantraxa? Nie do pomyślenia! Sprawdź wszystko Fantrax ma do zaoferowania i jestem pewien, że dojdziesz do naszego sposobu myślenia.
co to jest początek jakości?
dobry start jest po prostu wypadem, w którym początkujący miotacz rzuca co najmniej sześć inningów i pozwala na trzy zdobyte biegi lub mniej. Ta statystyka pomaga podsumować, czym jest praca początkującego miotacza: aby zapobiec runom i wyjść z boiska. Osiągnięcie dobrego startu oznacza, że początkujący miotacz wykonał dobrą robotę, zdobywając outy i zapobiegając biegom.
Termin pochodzi od Johna Lowe ‘ a, dziennikarza sportowego z Filadelfii, w 1985 roku. Lowe stworzył ten termin jako wskaźnik, aby zobaczyć, jak dobrze miotacz wykonał swoją pracę. Posunął się nawet o krok dalej i nazwał dobry start, w którym miotacz dostał stratę ” trudnymi stratami.”Z drugiej strony nazwał wygraną, w której miotacz nie zanotował dobrego startu” tanią wygraną.”
teraz, gdy zaczyna się Twoja lekcja historii na temat jakości, zróbmy krok dalej.
gwałtowny spadek inningów spadł
jak już wcześniej wspomniałem, na przestrzeni lat coraz większą popularnością cieszą się lig startowych w Fantasy Baseball. To samo stało się z formatem OBP dla pałkarzy. W statystykach wygrane mają wiele losowości, a dobry start oznacza, że miotacz coś zarobił, w przeciwieństwie do wygranej. Problem z jakością zaczyna się od tego, jak rzadkie stają się one w rzeczywistości. Miotacz, który może konsekwentnie wysyłać wysokiej jakości starty, jest o wiele bardziej wartościowy w lidze, która wykorzystuje tę statystykę. Ale ilu miotaczy jest w stanie uzyskać wysokiej jakości starty? Spójrzmy na dane ligowe z ostatnich sześciu sezonów.
| Sezon | IP/GS | |
|---|---|---|
| 2015 | 5.81 | 93.1 |
| 2016 | 5.65 | 92.6 |
| 2017 | 5.51 | 91.5 |
| 2018 | 5.36 | 88.1 |
| 2019 | 5.18 | 86.4 |
| 2020 | 4.8 | 80 |
nie powinno nikogo dziwić, że w 2020 r. nastąpiły ogromne spadki w innings-per-start i pitches-per-start. Z dziwnym sezonem COVID i krótkim czasem rozruchu, oczekiwano, że miotacze rzucą mniej inningów. Zrobili dokładnie to. Ale nie jest to w pełni problem. W każdym z poprzednich pięciu sezonów notowano stały spadek liczby inningów na start. W każdym z tych sezonów na wykresie, który widzisz powyżej, odnotowano spadek o 2,4-3,4% w każdym sezonie.
Boiska na mecz nie postrzegane jako drastyczne spadku, ale nadal 7,2 procent spadek od 2015 do 2019.
jak widać na powyższym wykresie, starterzy rzucają mniej inningów. Nie było problemu z awansem w poprzednim sezonie. Od 2015 r.obserwuje się stały spadek. W oparciu o trendy, kiedy można znaleźć miotacza, który może zrobić głęboko w startach, są one znacznie bardziej wartościowe. To samo można powiedzieć o boiskach na początek. Wykres pokazuje stały spadek, podobnie jak inningsy na początek.
przejdźmy do innej statystyki, która może być przydatna przy sprawdzaniu jakości startów i znajdowaniu miotaczy, którzy mogliby być bardziej przydatni w ligach quality start.
Innings rozbił/Quality Start
w badaniu przeprowadzonym przez Bena Wilsona w 2020 roku, uznał za przydatne przyjrzenie się, ile inningów potrzeba miotaczowi, aby zdobyć dobry start. Stosunek jest po prostu innings (IP) podzielone przez jakość zaczyna (QS). Ben porównał to do używania home runów NA at-bat dla pałkarzy. Miotacz, który ma niskie IP / QS, ma dużą szansę na podniesienie jakości startów. Stworzyłem tabelę poniżej, aby spojrzeć na 25 najlepszych miotaczy, którzy wykonali najlepsze w IP / QS z minimum 40 Innings rozbił.
| Name | Team | IP | GS | QS | IP/QS | QS% | IP/GS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sandy Alcantara | MIA | 42 | 7 | 6 | 7 | 86% | 6 |
| Carlos Carrasco | CLE | 68 | 12 | 9 | 7.55 | 75% | 5.7 |
| Yu Darvish | CHC | 76 | 12 | 10 | 7.6 | 83% | 6.3 |
| Shane Bieber | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 7.71 | 83% | 6.4 |
| Kyle Фриленд | KOL | 70.2 | 13 | 9 | 7.8 | 69% | 5.4 |
| Zack Gallen | ARI | 72 | 12 | 9 | 8 | 75% | 6 |
| Trevor Bauer | CIN | 73 | 11 | 9 | 8.11 | 82% | 6.6 |
| Kenta Maeda | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 8.275 | 73% | 6.1 |
| Lance Lynn | TEX | 84 | 13 | 10 | 8.4 | 77% | 6.5 |
| Jacob deGrom | NYM | 68 | 12 | 8 | 8.5 | 67% | 5.7 |
| Kyle Hendricks | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 9.01 | 75% | 6.8 |
| Lucas Giolito | CHW | 72.1 | 12 | 8 | 9.01 | 67% | 6 |
| German Marquez | COL | 81.2 | 13 | 9 | 9.02 | 69% | 6.3 |
| Gerrit Cole | NYY | 73 | 12 | 8 | 9.12 | 67% | 6.1 |
| Justus Sheffield | SEA | 55.1 | 10 | 6 | 9.18 | 60% | 5.5 |
| Zach Plesac | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 9.18 | 75% | 6.9 |
| Adam Wainwright | STL | 65.2 | 10 | 7 | 9.31 | 70% | 6.6 |
| Hyun Jin Ryu | TOR | 67 | 12 | 7 | 9.57 | 58% | 5.6 |
| Clayton Kershaw | LAD | 58.1 | 10 | 6 | 9.68 | 60% | 5.8 |
| Luis Castillo | CIN | 70 | 12 | 7 | 10 | 58% | 5.8 |
| Zack Wheeler | PHI | 71 | 11 | 7 | 10.14 | 64% | 6.5 |
| Aaron Nola | PHI | 71.1 | 12 | 7 | 10.15 | 58% | 5.9 |
| Mike Clevinger | TOT | 41.2 | 8 | 4 | 10.3 | 50% | 5.2 |
| Aaron Civale | CLE | 74 | 12 | 7 | 10.57 | 58% | 6.2 |
| Taijuan Walker | TOT | 53.1 | 11 | 5 | 10.62 | 45% | 4.8 |
skrócony sezon może powodować dziwne rzeczy i powodować dziwne nazwiska pojawiające się na listach takich jak ta. Ale kiedy na nią spojrzysz, zobaczysz Sandy Alcantara na szczycie. To ktoś, kto w 2020 roku spisał się wyjątkowo dobrze, pomimo zaledwie siedmiu startów. Miał dobry start w sześciu z nich i średnio sześć inningów na start.
na tej liście znajdziesz również wiele asów, takich jak Shane Bieber, Trevor Bauer, Jacob deGrom, Gerrit Cole i więcej. Siedemnaście z 25 również są wśród top 100 W NFBC ADP. Czy to oznacza, że istnieje potencjalna wartość, którą można mieć w innych miotaczach? Może.
pytanie tylko, czy początkujący będą w stanie utrzymać niższe IP/QS przez cały sezon? W 2019 roku 18 miotaczy startowych miało IP / QS poniżej dziesięciu. W 2020 roku liczba ta wynosiła 19. Tak więc, możemy zobaczyć podobne liczby opublikowane ponownie w 2021 roku.
z top 20 W IP/QS w 2019, ośmiu z tych miotaczy pojawiło się na liście ponownie w 2020. Czterech miotaczy z listy w 2019 roku nie oddało wystarczającej ilości inningów, aby zakwalifikować się na Listę w 2020 roku. Ta statystyka jest warta monitorowania, aby sprawdzić, czy jest lepka z roku na rok i przydatna dla wysokiej jakości lig startowych.
ze zrozumieniem IP / QS, oczywiście ważne jest, aby miotacz ustawiał inningi i był w stanie zagłębić się w starty. Spójrzmy na miotaczy, którzy rozegrali najwięcej inningów w 2020 roku i mieli najwięcej inningów na start.
| Odtwarzacz | IP | GS |
|---|---|---|
| Lance Lynn | 84 | 13 |
| Marquez Niemiecki | 81.2 | 13 |
| Kyle Hendricks | 81.1 | 12 |
| Shane Bieber | 77.1 | 12 |
| Yu Darvish | 76 | 12 |
| Aaron Civale | 74 | 12 |
| Brandon Woodruff | 73.2 | 13 |
| Antonio Senzatela | 73.1 | 12 |
| Trevor Bauer | 73 | 11 |
| Gerrit Cole | 73 | 12 |
liderzy w inningsach są typowymi początkującymi końami roboczymi. Nazwisko, które wyróżnia mnie najbardziej na tej liście jest Antonio Senzatela, który rozbił 73.1 innings na 13 startów. Pomimo zaledwie wybicia 5.03 batters / nine i rzucania w Coors Field, posted 3.44 ERA.
Lance Lynn, Niemiec Marquez i Kyle Hendricks byli jedynymi miotaczami, którzy zaćmili 80 inningów w sezonie regularnym. Lynn i Marquez zrobili to przez 13 startów, podczas gdy Hendricks miał tylko 12. Kiedy patrzymy na miotaczy, którzy dobrze radzą sobie w wysokiej jakości ligach startowych, innings rozbił jest ważne, ale także Innings rozbił na początek. Zobaczmy, kto wypadł dobrze w tej kategorii.
Innings / gra rozpoczęta
| Odtwarzacz | IP | GS | IP / GS |
|---|---|---|---|
| Zach Plesac | 55.1 | 8 | 6.9 |
| Kyle Hendricks | 81.1 | 12 | 6.8 |
| Adam Wainwright | 65.2 | 10 | 6.6 |
| Trevor Bauer | 73 | 11 | 6.6 |
| Zack Wheeler | 71 | 11 | 6.5 |
| Lance Lynn | 84 | 13 | 6.5 |
| Framber Valdez | 70.2 | 10 | 6.4 |
| Shane Bieber | 77.1 | 12 | 6.4 |
| Marco Gonzales | 69.2 | 11 | 6.3 |
| German Marquez | 81.2 | 13 | 6.3 |
| Yu Darvish | 76 | 12 | 6.3 |
nic dziwnego, że sześć z dziesięciu najlepszych inningów w 2020 roku pojawiło się na tej liście najwyższych inningów na start. Zach Plesac jest na szczycie tej listy po 6,9 inningów na start. Przegapił kilka startów po złamaniu protokołu COVID-19, ale był świetny, gdy rzucał. Głośność jest znacząca w dzisiejszej grze, a Plesac 6.9 IP/GS jest imponujący.
jeśli mamy kontynuować listę w dół, tylko 21 miotaczy średnio sześć inningów lub więcej na start. Średnia ligowa w 2020 roku wynosiła zaledwie 4,8 inningów na start. Aby otrzymać dobry start, miotacz startowy musi przejść sześć inningów. Zdobycie początkujących, którzy mogą zagłębić się w gry, może znacznie zwiększyć twoje szanse na sukces w wysokiej jakości ligach startowych.
Liderzy jakości Start
| gracz | 2021 NFBC ADP (od 1/1/21) | QS | ERA |
|---|---|---|---|
| Shane Bieber | 8.8 | 10 | 1.63 |
| Yu Darvish | 16.1 | 10 | 2.01 |
| Lance Lynn | 54 | 10 | 3.32 |
| Trevor Bauer | 17 | 9 | 1.73 |
| Zac Gallen | 38.4 | 9 | 2.75 |
| Kyle Hendricks | 84.8 | 9 | 2.88 |
| Carlos Carrasco | 57.7 | 9 | 2.91 |
| German Marquez | 173.8 | 9 | 3.75 |
| Kyle Freeland | 579.5 | 9 | 4.33 |
| Jacob deGrom | 6.7 | 8 | 2.38 |
| Kenta Maeda | 45 | 8 | 2.70 |
| Gerrit Cole | 5 | 8 | 2.84 |
| Lucas Giolito | 17.2 | 8 | 3.48 |
| Hyun-Jin Ryu | 71.1 | 7 | 2.69 |
| Zack Wheeler | 91.3 | 7 | 2.92 |
| Adam Wainwright | 429.6 | 7 | 3.15 |
| Luis Castillo | 23.9 | 7 | 3.21 |
| Aaron Nola | 21.7 | 7 | 3.28 |
| Aaron Civale | 181.6 | 7 | 4.74 |
ponownie, jeśli dotarłeś do jego punktu w artykule, prawdopodobnie nie jesteś zaskoczony, aby zobaczyć listę nazwisk w rankingu jakości start od 2020 roku. Spośród 19 miotaczy z co najmniej siedmioma dobrymi startami w zeszłym sezonie, tylko cztery mają ADP poza top 100. Rzeczywistość jest taka, że jeśli chcesz, aby dzban mógł uzyskać wysokiej jakości starty, będziesz musiał zapłacić.
ale co z odstającymi na liście? Miotaczami wychodzącymi poza pierwszą setkę są Niemiec Marquez(173,8), Kyle Freeland(579,5), Adam Wainwright(429,6), Aaron Civale (181,6). Dwa miotacze Rockies w Marquez i Freeland rzucają połowę swoich meczów na Coors Field. Widziałeś Antonio Senzatelę na poprzedniej liście. To jest filozofia zespołu. Rockies mają tendencję do pozwalania swoim początkującym wejść głębiej w gry. Chociaż trudno jest powołać miotaczy Rockies, są to przyzwoite wartości w wysokiej jakości ligach startowych.
Aaron Civale to kolejny gracz, który czerpie korzyści z filozofii zespołu. Plesac, Bieber i Civale byli w pierwszej dwunastce w innings. Carlos Carrasco zajął 29 miejsce i prawdopodobnie byłby wyższy, gdyby nie brak czasu w 2019 roku z powodu raka. Znajdź drużyny, które pozwolą swoim startującym zagłębić się w starty w wysokiej jakości ligach startowych.
jakość danych Zespołu Start
| Tm | GS | QS | QS% | IP/GS | Pit/GS |
|---|---|---|---|---|---|
| CLE | 60 | 37 | 62% | 5.8 | 92 |
| CHC | 60 | 30 | 50% | 5.4 | 85 |
| pułkownik | 60 | 28 | 47% | 5.3 | 86 |
| CIN | 60 | 26 | 43% | 5.2 | 89 |
| HOU | 60 | 25 | 42% | 5.2 | 83 |
| PHI | 60 | 20 | 33% | 5.2 | 85 |
| DĄB | 60 | 19 | 32% | 5.1 | 81 |
| MORZE | 60 | 25 | 42% | 5.1 | 84 |
| WSN | 60 | 16 | 27% | 5 | 88 |
| ARI | 60 | 13 | 22% | 4.9 | 84 |
| Nowy Jork | 60 | 18 | 30% | 4.9 | 81 |
| STYCZNIA | 60 | 19 | 32% | 4.8 | 83 |
| TYSIĄC | 60 | 15 | 25% | 4.8 | 81 |
| SDP | 60 | 22 | 37% | 4.8 | 75 |
| STL | 58 | 18 | 31% | 4.8 | 80 |
| TEX | 60 | 17 | 28% | 4.8 | 84 |
| ЛгАвг | 60 | 17 | 29% | 4.8 | 80 |
| MIN | 60 | 16 | 27% | 4.7 | 77 |
| PIT | 60 | 9 | 15% | 4.7 | 82 |
| SFG | 60 | 11 | 18% | 4.7 | 82 |
| КЧР | 60 | 11 | 18% | 4.6 | 78 |
| FACET | 60 | 18 | 30% | 4.6 | 73 |
| MIA | 60 | 16 | 27% | 4.6 | 77 |
| NIM | 60 | 17 | 28% | 4.6 | 80 |
| BAL | 60 | 10 | 17% | 4.5 | 76 |
| ЛАА | 60 | 15 | 25% | 4.5 | 77 |
| MAF | 60 | 7 | 12% | 4.3 | 71 |
| THOR | 60 | 11 | 18% | 4.3 | 76 |
| ATL | 60 | 13 | 22% | 4.2 | 73 |
| BOS | 60 | 9 | 15% | 4.1 | 72 |
| DET | 58 | 9 | 16% | 4.1 | 73 |
jak wspomniałem w ostatniej sekcji, filozofia zespołu ma znaczenie przy opracowywaniu miotaczy w wysokiej jakości ligach startowych. Cleveland pitchers poszło najgłębiej w grach zdecydowanie i opublikował najwyższą jakość startową z każdej drużyny. Czy to dlatego, że ich miotacze są o wiele lepsze od innych drużyn? Częściowo. Ale podobnie jak Cleveland, miotacze Cubs i Rockies również wchodzili średnio głęboko w Mecze.
gdy zaczniesz przesuwać się w dół wykresu drużyn IP / GS, wskaźnik rozpoczęcia jakości spada. Jeszcze raz podkreślę, że dobór miotaczy w tych drużynach jest istotny w dobrej lidze startowej.
do kogo celować w wysokiej jakości ligach startowych?
podsumowując ten artykuł, przyjrzyjmy się graczom, którzy są solidnymi celami w tym konkretnym formacie ligowym w oparciu o to, czego się nauczyliśmy.
| Name | Age | Tm | IP | GS | QS | IP/GS | BYŁ | ADP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zack Plesac | 25 | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 6.9 | 2.28 | 57 |
| Kyle Hendricks | 30 | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 6.8 | 2.88 | 84.8 |
| Trevor Bauer | 29 | KEANE | 73 | 11 | 9 | 6.6 | 1.73 | 17 |
| Adam Wainwright | 38 | СТЛ | 65.2 | 10 | 7 | 6.6 | 3.15 | 429.6 |
| Lance Lynn | 33 | TEX | 84 | 13 | 10 | 6.5 | 3.32 | 54 |
| Zack Wheeler | 30 | PHI | 71 | 11 | 7 | 6.5 | 2.92 | 91.3 |
| Shane Bieber | 25 | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 6.4 | 1.63 | 8.8 |
| Framber Valdez | 26 | HOU | 70.2 | 10 | 6 | 6.4 | 3.92 | 81.6 |
| wełniany darwish | 33 | CHC | 76 | 12 | 10 | 6.3 | 2.01 | 16.1 |
| Marco Gonzalez | 28 | MORZE | 69.2 | 11 | 6 | 6.3 | 3.1 | 168.6 |
| Herman Marquez | 25 | stary | 81.2 | 13 | 9 | 6.3 | 3.75 | 173.8 |
| Aaron Civale | 25 | CLE | 74 | 12 | 7 | 6.2 | 4.74 | 181.6 |
| Gerrit Cole | 29 | NYY | 73 | 12 | 8 | 6.1 | 2.84 | 5 |
| Brad Keller | 24 | KCR | 54.2 | 9 | 5 | 6.1 | 2.47 | 314.5 |
| Kenta Maeda | 32 | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 6.1 | 2.7 | 45 |
| Antonio Senzatela | 25 | COL | 73.1 | 12 | 6 | 6.1 | 3.44 | 557.1 |
| Sandy Alcantara | 24 | MIA | 42 | 7 | 6 | 6 | 3 | 136.3 |
| Dylan Bundy | 27 | LAA | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 3.29 | 98.2 |
| Patrick Corbin | 30 | WSN | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 4.66 | 139.2 |
| Zac Gallen | 24 | ARI | 72 | 12 | 9 | 6 | 2.75 | 38.4 |
| Lucas Giolito | 25 | CHW | 72.1 | 12 | 8 | 6 | 3.48 | 17.2 |
| Aaron Nola | 27 | PHI | 71.1 | 12 | 7 | 5.9 | 3.28 | 21.7 |
| Luis Castillo | 27 | CIN | 70 | 12 | 7 | 5.8 | 3.21 | 23.9 |
| Zach Davies | 27 | SDP | 69.1 | 12 | 6 | 5.8 | 2.73 | 241.8 |
| Clayton Kershaw | 32 | LAD | 58.1 | 10 | 6 | 5.8 | 2.16 | 23.4 |
| Dallas Keuchel | 32 | CHW | 63.1 | 11 | 5 | 5.8 | 1.99 | 205 |
| Dinelson Lamet | 27 | SDP | 69 | 12 | 6 | 5.8 | 2.09 | 76.4 |
| Chris Bassitt | 31 | Dąb | 63 | 11 | 5 | 5.7 | 2.29 | 195 |
| Carlos Carrasco | 33 | CLE | 68 | 12 | 9 | 5.7 | 2.91 | 57.7 |
| Jacob deGrom | 32 | NYM | 68 | 12 | 8 | 5.7 | 2.38 | 6.7 |
| Alec Mills | 28 | CHC | 62.1 | 11 | 5 | 5.7 | 4.48 | 479.7 |
| Brandon Woodruff | 27 | TYSIĄCE | 73.2 | 13 | 6 | 5.7 | 3.05 | 30 |
| Zach Eflin | 26 | PHI | 59 | 10 | 3 | 5.6 | 4.15 | 190.5 |
| Kyle Gibson | 32 | TEX | 67.1 | 12 | 4 | 5.6 | 5.35 | 536 |
| Zack Greinke | 36 | HOU | 67 | 12 | 5 | 5.6 | 4.03 | 106.9 |
| Andrew Heaney | 29 | LAA | 66.2 | 12 | 4 | 5.6 | 4.46 | 204.7 |
| Hyun Jin Ryu | 33 | TOR | 67 | 12 | 7 | 5.6 | 2.69 | 71.2 |
| Sixto Sanchez | 21 | MIA | 39 | 7 | 4 | 5.6 | 3.46 | 128 |
| Max Scherzer | 35 | WSN | 67.1 | 12 | 6 | 5.6 | 3.74 | 28.8 |
| Кеудин Гаусман | 29 | SFG | 59.2 | 10 | 4 | 5.5 | 3.62 | 114.5 |
| J.A. Szczęśliwy przypadek | 37 | S | 49.1 | 9 | 3 | 5.5 | 3.47 | 396.6 |
| Jesus Лусардо | 22 | DĄB | 59 | 9 | 4 | 5.5 | 3.83 | 95.8 |
| Justus Sheffield | 24 | morze | 55.1 | 10 | 6 | 5.5 | 3.58 | 292.8 |
cóż, jeśli dotarłeś tak daleko, polecam Cię! To dopiero początek wspaniałych badań, które rozpocząłem na temat jakości. Na razie możecie cieszyć się zdobyciem niektórych z tych celów w oparciu o to, co omówiliśmy w ligach startowych. Pamiętaj, aby udać się do naszego zestawu projektów i sprawdzić wszystkie nasze inne wspaniałe treści.
: Fangraphs, Baseball-Reference
aby uzyskać więcej świetnych rankingów, strategii i analiz, sprawdź zestaw 2021 FantraxHQ Fantasy Baseball Draft Kit. Będziemy dodawać więcej treści od teraz aż do dnia otwarcia!
Fantrax był jednym z najszybciej rozwijających się witryn fantasy 2020 i nie zatrzymujemy się teraz. Z wieloma zespołami, wyznaczonymi komisarzami/menedżerami ligi i metodami łatwego klikania przeciągnij/upuść, Fantrax z pewnością podnieci poważnego fana fantasy sports-Zarejestruj się teraz na darmowy rok w Fantrax.com.
Leave a Reply