ryby używane jako żywa przynęta przez wędkarzy rekreacyjnych

podsumowanie

przynęty to małe ryby, które są sprzedawane rybakom rekreacyjnym, którzy zwykle nabijają je na haczyk i używają ich jako żywej przynęty dla większych ryb. W tym artykule omówię, dlaczego uważam, że lobbing na rzecz surowszych przepisów dotyczących przynęt w USA może być skuteczną interwencją.

Skala:

• 1 do 10 miliardów hodowlanych ryb są sprzedawane w USA rocznie. Dla porównania, konsumpcja mięsa w USA jest odpowiedzialna za ubój 1,3 do 2,5 miliarda ryb hodowlanych i ~7.7 mld kręgowców lądowych rocznie.
• ryby hodowlane cierpią nie tylko podczas hodowli, ale także podczas transportu i przechowywania przez hurtowników, sprzedawców detalicznych i rybaków, gdzie warunki mogą być gorsze. Cierpią również podczas wędkowania.
• większość ryb hodowlanych jest sprzedawana w wieku około 1 roku.

zaniedbanie:

udało mi się znaleźć bardzo mało dowodów na Aktywizm zwierząt ukierunkowany na bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące przynęt. Sprawa wydaje się być bardzo zaniedbana.

:

używanie żywych ryb jest zabronione w niektórych częściach Europy, Kanadzie i USA ze względu na obawy dotyczące gatunków inwazyjnych, rozprzestrzeniania się chorób i praw zwierząt. Świadczy to o tym, że lobbing na rzecz bardziej rygorystycznych przepisów mógłby być łagodny.

przeciwwagi:

jeśli używanie żywych przynęt było zabronione, niektórzy wędkarze prawdopodobnie używali sztucznych przynęt, ale niektórzy wybierali robaki, pijawki lub inne zwierzęta jako żywą przynętę.

różne źródła wydają się dostarczać nieco sprzeczne liczby dotyczące liczby przynęt, które są sprzedawane i produkowane rocznie. Wahają się one od 1 miliarda do ponad 10 miliardów:

• według USDA ‘ s Census of Aquaculture, w 2013 roku w USA sprzedano ponad 1,17 miliarda przynęt.
• jedna z Farm Arkansas chwali się wylęganiem (lub “być zdolnym do produkcji”) 1 miliarda złotych kurników rocznie. Wydaje się to sprzeczne ze spisem ludności akwakultury, który podaje, że w 2013 roku w całych Stanach Zjednoczonych wyprodukowano 523 miliony złotych goleni.
• (1997) twierdzą, że Arkansas sam produkuje ponad sześć miliardów przynęt rocznie.
• (2004) twierdzą, że “ponad 80% wszystkich przynęt jest hodowanych na farmach, ale istnieje bardzo znaczący handel rybami złowionymi w środowisku naturalnym (Stone et al. 1997). Przemysł przynęt wysyła ponad 10 miliardów ryb rocznie.”Ponieważ cytuje artykuł w punkcie powyżej, zgaduję, że liczba 10 miliardów jest tylko ekstrapolacją liczby 6 miliardów dla całych Stanów Zjednoczonych.

nie znalazłem żadnych artykułów powołujących się na Spis ludności, co sprawia, że wątpię w jego dokładność. Sześć miliardów postać dla Arkansas od Stone et al. 1997 jest szeroko cytowany. Może jednak być przestarzały, zwłaszcza że branża zdaje się spadać.

sprzeczne dane są częściowo wyjaśnione przez Gundersona i Tuckera (2000):

“aktualne i dokładne szacunki produkcji i wartości przynęt w USA i NCR nie są dostępne. Brak dokładnych szacunków produkcji jest wynikiem niespójności w raportowaniu, różnych metod raportowania (tj. galonów, dziesiątek, funtów), stosowania różnych nazw zwyczajowych dla tego samego gatunku w całym regionie oraz trudności w oddzieleniu hodowanych przynęt od dzikich ryb zbieranych.”

Gunderson i Tucker (2000) twierdzą również, że istnieją rozbieżności między spisem z 1998 r.dotyczącym akwakultury a innymi badaniami, ponieważ spis nie definiował produktów akwakultury. Późniejsze spisy lepiej definiowały produkty akwakultury, ale ich definicja mogła różnić się od definicji w innych badaniach.

innym wyjaśnieniem pozornie sprzecznych danych jest to, że liczba sprzedawanych przynęt może różnić się od liczby wykluwających się/wyprodukowanych przynęt z powodu:

• śmiertelność w gospodarstwach. Mischke (2012), s. 223 sugeruje, że śmiertelność ryb może wynosić ~25% (“od narybku do młodocianych”).
• Nie sprzedaję wszystkich ryb. Stone (2003) twierdzi, że “sieci marketingowe i dystrybucyjne mają kluczowe znaczenie dla sukcesu farmy przynęt, a przez większość lat pozyskuje się o wiele więcej funtów ryb, niż można je sprzedać.”

jeśli chodzi o liczbę osobników, przemysł przynęt jest porównywalny z przemysłem spożywczym. Konsumpcja żywności w USA odpowiada za hodowlę 3,9-7,8 ryb rocznie na mieszkańca, z wyłączeniem skorupiaków. 1-10 mld przynęt produkowanych rocznie przekłada się na 3-31 przynęt produkowanych rocznie na mieszkańca. Jednak ryby pokarmowe są zwykle znacznie większe, a ich hodowla zajmuje zwykle nieco więcej czasu.

przemysł wydaje się spadać

patrząc na dane z raportów dotyczących rybołówstwa w Stanach Zjednoczonych i spisu akwakultury z 2013 r., przemysł hodowli przynęt wydaje się spadać:

ta obserwacja opiera się na tych samych danych rządowych, które zostały skrytykowane przez Gundersona i Tuckera (2000), więc nie jest jasne, na ile można mu ufać. Nie jest również jasne, czy wszystkie spisy zbierały dane w sposób spójny. Na przykład w 2005 r.uwzględniono 335 mln złotych rybek w obliczeniach dotyczących przynęt, ale w spisie z 2013 r. Nie. Według Gundersona i Tuckera (2000) ” niektóre złote rybki wchodzą na rynek przynęt, ale duża część produkcji jest wykorzystywana do karmienia ryb akwariowych i stawowych i nie stanowią produkcji przynęt.”

przyczyny domniemanego spadku są niejasne. Jednym z możliwych powodów są rosnące przepisy dotyczące obciążeń (patrz Senten and Engle (2017) i Hilts (2018)). bait-up.com twierdzenia, że przynęty ” są coraz mniej używane przez wędkarzy z trzech prostych powodów. Po pierwsze, coraz trudniej jest znaleźć sklepy z przynętami, które noszą płotki. Po drugie, istnieje dodatkowy czas potrzebny na utrzymanie ich przy życiu przed i podczas rejsu połowowego, a po trzecie większość pojemników do przechowywania żywej przynęty jest trudna do efektywnego wykorzystania podczas łowienia.”

jeśli przemysł przynęt naprawdę spada, zmniejsza to znaczenie przyczyny. Jednak może również zwiększyć tractability. Zaangażowanie grup zajmujących się prawami zwierząt może być ostatecznym naciskiem, który powoduje upadek przemysłu lub uniemożliwia jego ożywienie. Może również uniemożliwić realizację planów zwiększenia skali akwakultury ryb morskich (obecnie większość ryb hodowlanych jest wykorzystywana do połowów słodkowodnych).

wartość pieniężna

• Litvak i Mandrak (1993) konserwatywnie oszacowali wartość detaliczną przynęt sprzedawanych w Kanadzie i Stanach Zjednoczonych (zarówno hodowanych w gospodarstwach, jak i złowionych na wolności) na 1 miliard dolarów rocznie.
• według danych rządowych łączna wartość sprzedanych w USA przynęt hodowlanych wyniosła 63 miliony w 1993 roku i 29 milionów w 2013 roku. Jak rozumiem, USA dane rządowe są niższe niż Litvak i Mandrak (1993), częściowo dlatego, że obliczają wartość ryb sprzedawanych przez gospodarstwa, a nie wartość detaliczną, i nie uwzględniają Kanady, w której sprzedawane są przynęty poławiane w środowisku naturalnym.
• przynęty są tanie na osobę, zwłaszcza w cenie hurtowej. $ 1 można kupić od 9 do 63 ryb, w zależności od gatunku.

inne kraje

znalazłem bardzo mało informacji na temat hodowli przynęt do połowów rekreacyjnych poza USA Carole and Kwamena (2008) :

“ryby i skorupiaki są hodowane i sprzedawane jako przynęty na całym świecie. Jednak produkcja przynęt w większości krajów jest albo na małą skalę, przypadkowa, albo po prostu służy do sprzedaży ryb, które są zbyt małe, aby spełnić wymagania rynku żywności. Jednak amerykański przemysł przynęt stanowi przykład produkcji przynęt, która została rozwinięta w duży i ważny przemysł ”

Ventura et al. (2017) pokazują, że przynęty są również hodowane do połowów rekreacyjnych w Brazylii.

obowiązujące przepisy

używanie ryb jako żywej przynęty jest już zabronione w niektórych krajach.S. i kanadyjskie Stany. Wiele innych państw ma ograniczenia w przywozie i przemieszczaniu. Przegląd można zobaczyć w Kerr (2012). Bardziej szczegółowe informacje na temat przepisów w każdym stanie można znaleźć w tej tabeli.

w Szkocji zabrania się używania żywych kręgowców jako przynęty. Część dyskusji prowadzących do wprowadzenia zakazu można znaleźć tutaj i tutaj. Szwajcaria wydaje się mieć podobne rozporządzenie. W Polsce, Danii i pozostałej części Wielkiej Brytanii dozwolone jest używanie wyłącznie przynęt złowionych w tych samych wodach, w których są używane. Jak rozumiem, praktycznie eliminuje to możliwość hodowli przynęt.

co zostało zrobione

wydaje się, że główną motywacją istniejących ograniczeń jest zapobieganie przenoszeniu gatunków ryb i chorób między zbiornikami wodnymi, a nie okrucieństwo wobec zwierząt. Ogólnie rzecz biorąc, udało mi się znaleźć bardzo mało informacji o wszelkich aktywistach broniących praw zwierząt walczących o zaostrzenie przepisów dotyczących przynęt:

• Ten artykuł twierdzi, że zakaz w Szkocji był “masowym pierwszym krokiem” w walce PETA o zakazanie żywej przynęty w pozostałej części Wielkiej Brytanii. Nie udało mi się jednak znaleźć tego, co zrobiła PETA.
• ta strona opisuje kolejną kampanię w Wielkiej Brytanii.

nie znalazłem żadnych oznak aktywizmu w amerykańskich twierdzeniach Gundersona i Tuckera (2000):

“najwyraźniej w Europie, z powodu silnych sentymentów dotyczących praw zwierząt, użycie żywych ryb do wędkowania zostało wyeliminowane lub poważnie ograniczone w niektórych obszarach. Wpływ ruchu na rzecz praw zwierząt na przyszłość akwakultury przynęt w USA nie jest przewidywalne, ale może to stanowić problem dla hodowców ryb w przyszłości ”

kolejne kroki

na podstawie mojego dochodzenia uważam, że interwencja w tej dziedzinie może być skuteczna. Chciałbym wiedzieć, czy inni się zgadzają. Nie jestem również pewien, jak postąpić, jeśli doszlibyśmy do wniosku, że była to obiecująca szansa. Może z jakiegoś lobbing wyniki niektórych sporów politycznych związanych z przynętą (jak ten) może mieć wpływ. Jednak nie mam środków ani wiedzy, aby coś z tym zrobić. Myślałem, że mogę wysłać tego SMSa do USA. animal charities i zapytać, czy byłby zainteresowany w realizacji możliwości. Sugestie dotyczące tego, co zrobić, będą mile widziane.

gdyby podjęto jakieś działania, myślę, że powinniśmy być wrażliwi na fakt, że przemysł przynęt jest źródłem utrzymania dla wielu ludzi o dobrych intencjach.

uwagi

Najpopularniejszymi przynętami są golden shiners i fathead minnows. Gunderson (2018) twierdzi, że większość złotych goleni sprzedaje się, gdy mają 1 rok, niektóre wcześniej, niektóre, gdy mają 1,5 roku (Strona 7). Opierając się na opisie hodowli ryb w Gunderson and Tucker (2000), wydaje się, że większość ryb jest sprzedawana również w wieku około 1 roku (Strona 7).

podobnie dokument ten twierdzi, że” sprzedaż przynęt może ulegać gwałtownym wahaniom “i że” pogoda w cztery lub pięć wiosennych weekendów może determinować rentowność operacji przynęty przez cały rok.”

artykuł przytacza pracownika PETA, Yvonne Taylor. W razie potrzeby, może skontaktujemy się z nią po więcej informacji.

Carole R. Engle, Kwamena K. 2008. Aquaculture Marketing Handbook.

Goodwin, Andrew E., Peterson, James E., Meyers, Theodore R. and Money, David J. 2004. Przenoszenie wirusów ryb egzotycznych”, łowiska, 29: 5, 19 — 23

Gunderson Jeffrey L.. 2018. Minnow Import Risk Report: Assessing the risk of importing golden shiners into Minnesota from Arkansas

Gunderson, Jeffrey L. and Tucker, Paul. 2000. Biała księga w sprawie statusu i potrzeb akwakultury ryb przynęt w regionie północno-centralnym.

2018. Zamknięcie sklepu po 42 latach pozostawia pustkę.

Kerr, Steven J. 2012. Przegląd zarządzania przynętą.

Litvak, M. K., and N. E. Mandrak. 1993. Ekologia wykorzystania ryb słodkowodnych w Kanadzie i

Stanach Zjednoczonych. Rybołówstwo 18(12):6-13.

Stone, Nathan. 2003. Najnowsze osiągnięcia w technikach produkcji przynęt.

Stone, N., E. Park, L. Dorman and H. Thomforte. 1997. Kultura Baitfish w Arkansas. World Aqua. 28(4):5-13.

van Senten, J. and Engle, C. R. (2017), The Costs of Regulations on US Baitfish and Sportfish Producers. J World Aquacult Soc, 48: 503-517

Ventura, A., Pádua, S., Ishikawa, M., Martins, M., Takemoto, R., Jerônimo, G. (2018). Endopasożyty Gymnotus Sp. (Gymnotiformes: Gymnotidae) z komercyjnych hodowli ryb w kotlinie Pantanal w środkowej Brazylii. Boletim do Instituto de Pesca Sao Paulo.

napisał Saulius Šimčikas.