Tag: teoria konsensusu

Plan eseju na temat teorii konsensusu dla modułu Socjologia przestępczości i dewiacji na poziomie A.

• aby uzyskać więcej przykładów krótkich odpowiedzi, 10 pytań i esejów, zobacz moją stronę główną na “egzaminy, eseje i krótkie pytania odpowiedzi”.
• aby uzyskać przegląd teorii konsensusu przestępczości i dewiacji, zobacz te dwa posty: (1) teoria konsensusu i szczepu, (2) subkulturowe teorie dewiacji .

teoria konsensusu widzi przestępczość w wyniku utraty kontroli nad jednostkami przez instytucje społeczne. Wiąże się to z funkcjonalistycznym punktem widzenia, który po raz pierwszy został wyjaśniony przez Emile ‘ a Durkheima, który twierdził, że kiedy instytucje społeczne, takie jak rodzina, Edukacja i praca, tracą kontrolę nad ludźmi, skutecznie tracą socjalizację i cierpią na anomię, stan normalności, który może prowadzić do zachowań przestępczych i dewiacyjnych.

pomysł ten został rozwinięty przez Hirshchiego, który twierdził, że gdy więzi przywiązania jednostki do instytucji słabną, gdy np. nie czują się jak należące do instytucji lub gdy nie są związane z instytucjami, są bardziej skłonni do popełnienia przestępstwa.

winą za zbrodnię są słabe instytucje i ich agenci. Na przykład rodziny samotnie wychowujące dzieci i “nieobecni ojcowie” są oskarżane o brak kontroli nad swoimi dziećmi, Podobnie jak rodziny niestabilne. Teoria ta przewiduje również, że dzieci z historią lub wagarami i wykluczeniem byłyby bardziej narażone na przestępczość, a problemem mogą być również osoby długotrwale bezrobotne.

taki punkt widzenia podkreśla zarówno obecny rząd robotniczy, jak i konserwatywna opozycja. Ówczesny minister spraw wewnętrznych Jack Straw przekonywał, że “Tatusiowie potrzebują dźwięku”, a przemówienia Davida Camerona mówiły o znaczeniu rodziny i problemach związanych z nieobecnymi ojcami. Poglądy te są popularne wśród Prasy prawicowej, która często przypomina ich (klasy średniej, rodziny) czytelnikom o problemach, z jakimi borykają się samotne matki i osoby niepełnoletnie.

początkowo wydaje się, że istnieje wiele dowodów na poparcie teorii konsensusu. Na przykład Cambridge Study in Delinquent Development (Faring ton and West 1991). To badanie 411 “klasy robotniczej” mężczyzn urodzonych w 1953 roku, którzy byli badani do późnych lat 30. Badanie wykazało, że przestępcy częściej pochodzili z biedniejszych, samotnych rodzin z ubogim rodzicielstwem i rodzicami, którzy sami byli przestępcami. Badanie to sugeruje, że dobra socjalizacja pierwotna jest niezbędna w zapobieganiu przestępczości.

The daily telegraph niedawno poinformował ,że ” siedemdziesiąt procent młodych przestępców pochodzi z rodzin samotnych rodziców, a dzieci z rozbitych domów są o 70 procent bardziej narażone na uzależnienie od narkotyków.”

kryminolog Martin Glyn, który ściśle współpracuje z młodymi przestępcami, zauważył, że wielu młodych przestępców cierpi na to, co nazywa “deficytem rodziców”. Przekonuje, że jest to najważniejszy czynnik w wyjaśnianiu przestępstwa młodzieży. Twierdzi, że dzieci potrzebują zarówno dyscypliny, jak i miłości, dwóch rzeczy, które często są nieobecne u nieobecnych rodziców.

badania zlecone przez nasuwt, Związek Nauczycieli, oparte na przeglądzie istniejącej literatury i dogłębnych badaniach dwóch szkół w Birmingham i Londynie wykazały, że “rozpad rodziny i brak postaci ojca mogą być winne dla uczniów dołączających do gangów, dzieci w wieku dziewięciu lat są wciągane do zorganizowanej przestępczości w celu ochrony i uzyskania” poczucia przynależności ” z powodu braku pozytywnych wzorców do naśladowania w domu.

jednym z ujęć ‘teorii konsensusu’ jest teoria podklasy Charlesa Murraya. Najnowsze statystyki rządowe sugerują, że istnieje związek między długotrwale bezrobotnymi a przestępczością wśród młodzieży. Ci znani jako NEET są bardziej skłonni do popełnienia przestępstwa. W tym sensie to cała grupa, a nie jednostki socjalizują swoje dzieci w antyspołecznych wartościach.

wielu kryminologów twierdzi, że teoria konsensusu jest zbyt uproszczona…

na początek można ją uznać za deterministyczną. Nie wszystkie dzieci rozbitych rodzin popełniają przestępstwa i nie ma bezpośredniego związku przyczynowego między tymi dwoma zmiennymi.

inne czynniki często wpływają na to, czy dziecko z rozbitego domu stanie się przestępcą. Teoria frustracji statusu Alberta Cohena przypomina nam, że presja osiągnięcia statusu w grupie dewiantów może prowadzić jednostkę do zaangażowania się w brutalne przestępstwa, aby zdobyć reputację. Wiele ostatnich filmów dokumentalnych na temat problemu przestępczości gangów sugeruje, że jest w tym trochę prawdy.

oprócz tych czynników przyciągających, ubóstwo i obszar, w którym żyje, są skorelowane z zachowaniami przestępczymi.

również teoria szczepu Mertona przypomina nam, że wiele przestępstw gospodarczych jest wynikiem napięcia między celami sukcesu bogactwa materialnego a brakiem możliwości popełnienia przestępstwa przez wielu z niższych klas. Argumentował, że niektóre przestępstwa są wynikiem skutecznej socjalizacji celów sukcesu (nie ma więc tutaj “braku kontroli”) i braku legalnych możliwości, takich jak wysoko płatne miejsca pracy, aby osiągnąć te cele. Wielu socjologów, którzy przeprowadzili badania jakościowe z gangami, znalazło dowody na poparcie tej teorii, takich jak Sudhir Venkatesh.

teoria szczepów sugeruje, że to wina systemu zachęcającego nas do pragnienia więcej niż możemy uzyskać, co stwarza warunki, które sprawiają, że przestępczość jest racjonalna. Bardziej radykalni marksiści posuwają się tam dalej, argumentując, że to wina systemu kapitalistycznego rodzi egoistyczny indywidualizm, nierówność i ubóstwo, które mogą prowadzić do Zbrodni. Podobny pogląd zaproponował Willis, który twierdził, że brak kontroli jest mniej winny niż system, który nie zaspokaja potrzeb chłopców, których studiował.

wiele dowodów cytowanych dla teorii konsensusu jest ilościowych i nawet jeśli 70% przestępców pochodzi z rozbitych domów, nadal będzie to mniejszość rodzin, których dzieci popełniają przestępstwa. Jeśli przyjrzymy się bliżej sprawom osób popełniających przestępstwa, zdamy sobie sprawę, że wielu z nich boryka się z wieloma problemami, takimi jak życie na obszarach ubogich oraz nadużywanie narkotyków i alkoholu.

teoria konsensusu jest więc problematyczna, ponieważ stereotypuje wszystkie “złamane rodziny” jako potencjalnie problematyczne. Może być nawet postrzegana jako ideologiczna, ponieważ obwinia grupę mniejszościową za problemy społeczne, zamiast patrzeć na problemy systemu.

możliwe, że teoria konsensusu jest popularną teorią, ponieważ rodziny samotnych rodziców i NEET są mniejszością i łatwym celem. Ponadto taka uproszczona teoria jest łatwa do zrozumienia dla masowej populacji, ponieważ pasuje do populistycznego dyskursu. Teoria konsensusu jest również rodzajem teorii, którą można streścić w “dźwiękowych” mediach i zdobyć głosy polityków.

podsumowując, chociaż może być trochę prawdy w teorii konsensusu, musimy uważać na przyjęcie braku kontroli społecznej i słabych instytucji jako głównej przyczyny przestępczości, jest to tylko jeden z wielu czynników i tylko on zapewnia nam bardzo ograniczone zrozumienie przyczyn przestępczości.