Złożone zaufanie jest po prostu urządzeniem Karno-podatkowym znanym jako czyste zaufanie przepakowane

dokumenty o uchylaniu się od płacenia podatków na biurku. Koncepcja unikania opodatkowania.

tak zwany system czystego zaufania był przestępczym oszustwem podatkowym, które rozpowszechniało się od około 1995 do 2005 roku. Obiecując formę zaufania, która neguje zapłatę wszystkich podatków, promotorzy czystego zaufania sprzedawali te rzeczy przez dziesiątki tysięcy (byłym) podatnikom, którzy używali ich przez jakiś czas, dopóki Urząd Skarbowy ich nie dogonił i wysłał dosłownie setki promotorów i podatników na miłe wakacje w Club Fed.

gdy IRS i DOJ polują zarówno na sprzedawców, jak i użytkowników czystych trustów, sprzedaż tych pojazdów dramatycznie zmalała i nie słyszałem o nich zbyt wiele do niedawna, kiedy miałem okazję przekroczyć ścieżkę promotora czystych trustów, ale teraz określanego jako złożone trusty. Ten promotor miał te same stare materiały marketingowe, co około dwie dekady wcześniej, w tym oświadczenia Johna D. Rockefeller używał jednego, aby uniknąć płacenia podatków dochodowych (nie robił tego, przynajmniej gdy był podatek dochodowy za jego życia), a te trusty są znane tylko super-bogatym itp. i tak dalej.

złożone zaufanie jest po prostu inną nazwą czystego zaufania, które również przeszły pod takimi nazwami jak zaufanie konstytucyjne, zaufanie kontraktowe, zaufanie patriotów i tym podobne. Oszust, który sprzedaje złożone trusty, pokaże swoje znaki list od IRS, który stwierdza, że takie zaufanie nie płaci podatków dochodowych. Korzystając z tego listu, mówią swoim znakom, że jeśli złożą wszystkie swoje aktywa i przekażą swoje dochody na złożone zaufanie, będzie ono na zawsze wolne od podatku.

oszuści nie mówią o swoich znakach, że list IRS faktycznie stwierdza, że samo zaufanie nie płaci podatku, ponieważ zaufanie jest traktowane jako zaufanie grantor, co oznacza, że cały dochód podlegający opodatkowaniu trustu przechodzi do niektórych indywidualnie (znanych jako” podatnik”), którzy zapisują go na swoich osobistych zeznaniach podatkowych, tak jakby zaufanie nigdy nie istniało. Jak w przypadku każdego oszustwa, istnieje jądro prawdy: Jądro prawdy w tym przypadku jest to, że złożone zaufanie rzeczywiście nie płaci podatku, ale reszta historii jest taka, że to dlatego, że podatnik płaci podatek zamiast. Tak więc nie ma zaufania “wolnego od podatku”, ale zamiast tego jedynie zaufanie, które jest lekceważone do celów podatkowych, podobnie jak jednoosobowa LLC, która również przekazuje cały dochód podlegający opodatkowaniu właścicielowi.

reszta skomplikowanej historii promotora zaufania to jakieś połączenie kłamstw i bełkotu. Powiedzą ci, że super-bogaci w Ameryce używają tych podatków, aby uniknąć płacenia podatku dochodowego, ale jako ktoś, kto od czasu do czasu reprezentował kilku z tych ludzi, mogę powiedzieć, że jest to absolutne kłamstwo, ponieważ super-bogaci nawet nie próbują używać złożonych trustów, aby uniknąć podatku (nie oznacza to, że często nie używają całkiem kreatywnych lub nawet agresywnych strategii schronienia podatkowego, ale nie ma to jak czyste zaufanie). Zrzucą również niektóre nazwy, takie jak wspomniany Rockefeller, ponieważ wykorzystali złożone zaufanie, aby uniknąć Podatków, ale nie ma żadnych dowodów na to, że tak jest.

kolejną rzeczą, którą złożeni promotorzy zaufania powiedzą swoim markom, jest coś w stylu: “jesteś prawnikiem i CPA nie wiesz o złożonych trustach, ponieważ nigdy ich nie nauczono.”Jest to prawdą po części dlatego, że Szkoły Prawa i rachunkowości nie uczą oszustw, ale fałszywe w tym sensie, że wielu prawników i CPA są świadomi tego oszustwa dzięki licznym ostrzeżeniom IRS i komunikatom prasowym DOJ dotyczącym aktów oskarżenia i wyroków skazujących w odniesieniu do złożonych trustów.

to tutaj złożeni sprzedawcy zaufania skorzystają z tych, których można zmienić na teorie spiskowe, mówiąc im, że złożone zaufanie jest wielką tajemnicą, o której wiedzą tylko niektórzy ludzie, którzy są bogaci i na wysokich stanowiskach. Łącząc się z ich istniejącymi wierzeniami spiskowymi, jest to tylko krótki krok do sprzedaży jednego z tych trustów i osiągnięcia szybkiego zysku.

warto zauważyć, że w przypadku złożonych trustów często dzieje się oszustwo w ramach oszustwa, które polega na tym, że jeden oszust zarobi pieniądze przekonując innego przyszłego oszusta, że złożone zaufanie zarówno “działa”, jak i jest świetnym sposobem zarabiania pieniędzy na sprzedaży złożonych systemów zaufania, sprzedawanych oczywiście przez pierwszego oszusta z miłym nielegalnym zyskiem dla drugiego. Osoba, która kupuje złożony system zaufania, zwykle nie wie, że złożone trusty są w rzeczywistości formą oszustwa podatkowego, ale wesoło tworzy strony internetowe i publikuje filmy chwalące ich zalety ⸺ sami zostali właśnie oszukani, ale jeszcze tego nie rozgryzli.

powiedziałbym, że jedynymi ludźmi, którzy kupują pakiety do sprzedaży złożonych trustów, są nie-Adwokaci i nie-księgowi, ale zaskakująco w pierwszej fali czystych trustów od 1995 do 2005 było co najmniej kilku prawników i księgowych, którzy zostali przyłapani na sprzedaży tych rzeczy i spędzają swój czas w klubie Fed, oczywiście wraz z utratą licencji zawodowych. Osobiście znałem niektórych z tych ludzi i byłem zdumiony, że dali się nabrać, ale upadli i zapłacili za to wysoką cenę.

w każdym razie, jeśli ktoś wspomina o złożonym zaufaniu, wiedz, że jest to tylko przemianowane czyste zaufanie i nadal jest to taki sam system uchylania się od płacenia podatków, jak kiedykolwiek, oczekując tylko nowej nazwy przez kogoś za 20 lat, kiedy to ponownie się pojawi. Zauważ, że istnieją całkiem legalne formy zaufania, które mogą również charakteryzować terminy złożone zaufanie lub czyste zaufanie i które nie mają nic wspólnego z wersją oszustwa tych trustów: w razie wątpliwości skonsultuj się z licencjonowanym prawnikiem podatkowym z własnego wyboru, a nie z jednym sugerowanym przez organizatora.

Otrzymuj to, co najlepsze z Forbes na swoją skrzynkę e-mail dzięki najnowszym spostrzeżeniom ekspertów z całego świata.

zapraszam na Twittera lub LinkedIn. Sprawdź moją stronę internetową lub niektóre z moich innych prac tutaj.

jestem partnerem Adkisson Pitet LLP i posiadam licencję na praktykę prawniczą w Arizonie, Kalifornii, Nevadzie, Oklahomie i Teksasie. Moja praktyka dotyczy prawa wierzyciela-dłużnika oraz ubezpieczeń wewnętrznych. Jestem autorem książek o ochronie aktywów, ubezpieczeniach wewnętrznych, zleceniach ładowania i innych. Dwa razy byłem ekspertem w USA. Senackiej komisji finansów i jestem członkiem American Bar Association, pełniąc funkcję Przewodniczącego Komisji ds. wewnętrznych Ubezpieczeń i Przewodniczącego Komisji ds. ubezpieczeń & Usług Finansowych. Służyłem jako doradca ABA w komitetach redakcyjnych Uniform Voidable Transaction Act, The Uniform Protected Series Act, The Uniform Public Expression Protection Act oraz The Uniform Registration of Canadian judgements Act. Często wykładam dla grup adwokackich w całym kraju i na wszystkich poziomach w celu ich dalszej edukacji prawniczej.

Czytaj Więcejczytaj Mniej

Ładuję …

Leave a Reply