As vantagens e desvantagens dos Whirlybirds
nos verões quentes e úmidos da Austrália, a falta de ventilação adequada do telhado pode resultar em calor dentro do espaço do telhado. Isso pode causar uma infinidade de problemas, incluindo a secagem das madeiras existentes no telhado, o que acabará por levar à sua deterioração. Enquanto cobertura de telhado ou sisalation é uma maneira de refletir o calor, a desvantagem é que sela o ar e a umidade no espaço do telhado, o que pode incentivar o crescimento de fungos. A melhor maneira de combater isso é uma combinação de isolamento e ventilação.
uma das opções mais populares para a ventilação do telhado é o whirlybird comumente visto. Um whirlybird é uma cúpula cilíndrica que gira ao vento, criando um vácuo que extrai o ar quente da cavidade do telhado. Os Whirlybirds são populares porque são baratos, fáceis de instalar e requerem pouca ou nenhuma manutenção depois de instalados. Mas você recebe o que você paga. Existem muitas razões pelas quais você deve considerar outras opções para ventilação do telhado.
o primeiro e mais óbvio problema é que os whirlybirds dependem do fluxo de ar para funcionar corretamente. Se não houver vento, ele não girará e é essencialmente inútil. Isso é especialmente importante em verões secos, onde não há vento para fazer o whirlybird funcionar como pretendido. Alguns podem considerar um whirlybird mecânico elétrico, mas devido ao preço mais alto e ao aumento dos custos operacionais, simplesmente faz mais sentido considerar outras opções na mesma faixa de preço, como uma ventilação solar.
além disso, um whirlybird não pode ser desligado durante o inverno, o que resultará na perda de calor em sua casa. Eles tendem a ser barulhentos, especialmente se o vento for muito forte em um determinado dia. E enquanto eles são resistentes à chuva, eles são propensos a mau funcionamento porque seu design aberto pode pegar detritos, poeira, folhas e outros objetos estranhos. Embora os whirlybirds sejam frequentemente considerados adequados para serem instalados e esquecidos, eles realmente exigem lubrificação e limpeza para funcionar corretamente. Eles também não são a opção mais durável, porque eles são propensos a ferrugem e podem ser danificados pelo clima severo.
mas, de longe, o argumento mais convincente para considerar outras formas de ventilação é que os whirlybirds são inerentemente ineficientes quando comparados a outros ventiladores. Um único whirlybird não está perto de ser capaz de reciclar a grande massa de ar na cavidade do teto com rapidez suficiente para evitar que ele se aqueça. Eles só funcionam se você instalar o suficiente deles. Para a casa Australiana de tamanho médio, alguns estimam que levaria pelo menos 10-15 whirlybirds para efetivamente esfriar a casa. Mas isso prejudicará a aparência da sua casa e pode acabar fazendo sua casa parecer uma fábrica, sem mencionar os custos envolvidos. É muito mais sensato considerar outras opções de ventilação mais modernas.
Leave a Reply