Boston votou em 3 de municipal de cédula de perguntas – e pelo menos um vai fazer uma grande mudança

ofuscada por corridas históricas para prefeito e Câmara Municipal, a eleição de Boston na terça-feira também apresentou três questões municipais, incluindo uma que reformulará fundamentalmente como a cidade gasta dinheiro do contribuinte.

Com 100% das delegacias de relatórios, residentes em Boston assinado com a única ligação votação pergunta para alterar a cidade carta e dar o Conselho da Cidade, novos poderes para mudar — e até mesmo substituir — o prefeito da proposta de orçamento. Os residentes também se manifestaram em oposição esmagadora a uma subestação elétrica planejada no leste de Boston e em apoio quase igualmente claro a um Comitê Escolar de Boston totalmente eleito.

aqui está mais sobre os resultados:

Pergunta 1

Em Primeiro Lugar, A Questão 1, a única questão vinculativa na cédula, recebeu o apoio de 68% — ou mais de dois terços-dos eleitores, dobrando o número de cédulas em oposição.O resultado é o passo final em um processo de um ano iniciado pelo Conselho da cidade para alterar a carta da cidade de Boston para dar aos vereadores a capacidade de alterar o orçamento do prefeito, propor efetivamente seu próprio orçamento e até mesmo anular o prefeito com um voto de supermaioria.

o movimento altera fundamentalmente o equilíbrio de poder no tradicional sistema de prefeito forte de Boston. “O orçamento de Boston deve estar enraizado nas necessidades dos residentes de Boston”, disse Armani White, ativista da campanha Yes on 1, em um comunicado na noite de terça-feira, comemorando a vitória” decisiva”.Apoiadores dizem que a mudança resultará em um processo mais democrático, um escrutínio mais minucioso de departamentos municipais individuais e mais transparência nas posições dos Vereadores sobre questões específicas. Os oponentes argumentaram que a Câmara Municipal, que já poderia rejeitar o orçamento proposto pelo prefeito, teve alavancagem suficiente no processo e que a mudança de poder para longe da equipe financeira da cidade poderia resultar em maior disfunção.A questão eleitoral também exige que a cidade crie um novo e independente “escritório de Orçamento Participativo”, que supervisionaria um processo através do qual os residentes de Boston poderiam votar diretamente sobre como uma certa quantia do orçamento é gasta.”Esta é uma poderosa vitória das bases e estamos ansiosos para garantir que todas as vozes sejam ouvidas em nosso processo orçamentário avançando”, disse Andres Del Castillo, Diretor Executivo da Right to the City Boston, na terça-feira.

Pergunta 2:

A Pergunta 2 proporcionou aos residentes de Boston em toda a cidade a oportunidade de fazer ouvir suas vozes sobre os planos da Eversource de construir uma subestação elétrica em East Boston ao longo do Chelsea Creek, perto de um parque e bairro residencial.

e em um dos resultados mais desequilibrados da noite, mais de 83% dos eleitores disseram que se opunham ao plano.

o projeto enfrentou intensa oposição dos moradores locais de East Boston, que pediram à cidade que colocasse a questão não vinculativa na votação, devido a preocupações com a segurança e a vulnerabilidade climática. No entanto, o local atual recebeu aprovação unânime dos reguladores estaduais em fevereiro passado.

a linguagem da questão da cédula também postulou “um local seguro e seguro alternativo próximo” para a subestação”, como terrenos de Massport não residenciais no Aeroporto Logan.”O prefeito em exercício Kim Janey também se manifestou contra a localização da subestação, dizendo que o plano da Eversource é “baseado em projeções falhas e prioridades falhas.”No entanto, dada a natureza consultiva da Questão 2, não está claro qual o impacto que terá.

Eversource não respondeu imediatamente a um pedido de comentário terça-feira à noite.

Pergunta 3

a pergunta 3 perguntou aos eleitores de Boston se apoiavam um Comitê Escolar eleito e passou com mais de 79% de apoio, de acordo com os resultados não oficiais na noite de terça-feira.

isso não significa nenhuma mudança imediata; como a questão 2, a medida é uma questão eleitoral não vinculativa. Mas é a mais recente indicação da opinião dos residentes sobre o assunto debatido perenemente.Boston é atualmente a única comunidade em Massachusetts sem um conselho escolar eleito, após o sucesso do então prefeito Ray Flynn na década de 1990 para fazer membros nomeados pelo prefeito. Flynn e alguns outros ex-proponentes do Comitê Escolar nomeado desde então expressaram pesar sobre a mudança, e alguns vereadores agora estão pressionando uma legislação que a reverteria e tornaria todos os membros do Comitê Escolar eleitos pelo público novamente até 2026.

os apoiadores de um comitê escolar totalmente eleito dizem que o modelo forneceria uma responsabilidade mais direta aos eleitores e capacitaria as comunidades de cor. No entanto, os oponentes argumentam que isso tornaria o Comitê Escolar vulnerável à influência indevida de grupos de interesse que gastam muito nas eleições de baixo perfil.Michelle Wu, vencedora da eleição para prefeito de terça-feira, apoiou um modelo híbrido no qual a maioria dos membros do Comitê Escolar é eleita e o restante nomeado pelo prefeito. Questionado sobre a questão da votação consultiva, Wu disse recentemente a Boston.com que ela está “totalmente comprometida” em reformar o Comitê Escolar e, Mas disse que não apoiaria a mais recente petição de home rule.

“eu apresentei a forma da estrutura do Comitê Escolar que eu apoiaria”, disse Wu.