buracos

o que são buracos de pote?

no entendimento comum, os buracos são vistos como os impactos da erosão por córregos e cursos d’água durante períodos significativos. O trabalho genuíno do local raspado é considerado como tendo sido feito por grãos duros de areia mantidos em suspensão pela água que flui rapidamente; ou por pedras enormes, chamadas de “processadores”, na base do buraco, que eram fomentadas continuamente pela corrente girando por dentro. Os grãos modestos nos fluxos rápidos são pensados para ter passo a passo desgastado a pedra em uma desaceleração, o movimento dos processadores desenvolveu isso.

pensando nas importantes profundidades dos buracos, este procedimento parece exigir períodos extraordinários. Alexander observou um caso de 12 pés de largura e 60 pés de profundidade em Taylor Falls. (Alexander, P. 305). A topografia habitual não tem dificuldade em agradar a intervalos de período tão prolongados; no entanto, uma tradução criacionista requer esse tipo de impacto em apenas dois ou três mil anos, no tempo passado desde o dilúvio Bíblico. (Morris, 1974).

a gradualidade do procedimento de área raspada pelo qual os buracos deveriam ter sido moldados parece demonstrar que os buracos pertenceriam a idades em desenvolvimento. No entanto, esta questão é adicionalmente intensificada pela maneira que, de longe, acima de tudo, buracos não são durante o arranjo tempo gasto agora. Eles estão de vez em quando muito longe dos cursos de córregos ou cursos de água, e muitos são cobertos com pedras e areia ou lixo diferente.

se eles foram enquadrados pela erosão, o procedimento terminou há muito tempo. O tempo desde que foram concluídos, juntamente com o período de tempo em que estavam atualmente dispostos, parece indicar uma idade extensa para as rochas sedimentares mais recentes da terra em que acontecem. Positivamente, este é um problema para geólogos criacionistas. Como é para ser resolvido?

buracos que acontecem muito longe de riachos e vales, às vezes no alto de encostas e montanhas, são esclarecidos pelos geólogos como os impactos dos incríveis períodos de gelo do Quaternário. Aparentemente, durante esse tempo, havia buracos moldados quando o gelo se liquefazia, à medida que as vias navegáveis corriam sob o gelo e em sua superfície. Em alguns casos, essas águas superficiais mergulharam em um abismo e desintegraram a rocha por baixo, enquadrando buracos nos pontos mais remotos, a garantia dos estudiosos da geleira.

os períodos de gelo do Quaternário são considerados como tendo continuado de cerca de 2.000.000 anos atrás até cerca de 10.000 anos antes. Em cada uma dessas zonas que foram glaciadas, havia energia adequada para uma frente de vegetação criar, depois que o gelo se dissolveu. Isso mostra buracos em picos e montanhas, como eles são diretamente compreendidos, apontam para avaliações expandidas da era dos destaques da superfície do mundo. No entanto, Sistemas de compreensão geológica, incluindo o dilúvio, propuseram eras glaciais após a tempestade (Whitcomb e Morris, 1961, p. 292-303). Isso implica em todos os buracos que são esclarecidos como os impactos dos “moulins” gelados em forma enquanto o gelo se espalhava densamente sobre as massas de terra. Em contraste, a maioria do gelo amoleceu e, conseqüentemente, as árvores se desenvolveram e assim por diante – isso ocorreu, como indicado por esses entendimentos, desde o dilúvio!

buracos: Problema para criacionistas

os buracos apresentam uma questão crítica para os geólogos criacionistas, uma vez que ocorrem nos estratos sedimentares “fortes” mais altos, assim como nas rochas mais estabelecidas. Essas pedras estão aqui e ali relacionadas aos estoques do dilúvio. No entanto, a proximidade dos buracos neles demonstra que eles são, com certeza, antigos.

os buracos serão esclarecidos separados da presunção de uma idade incrível da terra? Poderia haver outro esclarecimento de sua fonte, além daquele que é comumente reconhecido hoje? A maioria dos geólogos espera que os buracos tenham sido cortados por riachos e cursos d’água, por área raspada de grãos de areia e pedras contra a rocha. Vamos investigar essa compreensão do ponto de partida e ver se é concebível representar verdadeiramente as maravilhas.

sem dúvida, buracos freqüentemente acontecem nos leitos de riachos e cursos d’água. No entanto, eles não se limitam aos cursos dos riachos atuais, pois também acontecem na praia, nos topos das encostas e nas rochas inclinadas, onde é difícil imaginar qualquer Riacho anterior. Alexander observou (Alexander, p. 308):

eles são comumente encontrados nos leitos de riachos ou canais de riachos abandonados. Muitos são encontrados, seja como for, onde a proximidade de um fluxo sempre que no passado parece difícil de ilustrar. Na Noruega, muitos aparecem ao longo da costa perto do nível do oceano e perto da borda da água.

os buracos não estão restritos aos leitos de fluxo. Aqueles na região de Taylor’s Falls, em Minnesota, não estão por toda a hidrovia, mas muitos estão em precipícios no alto do leito do Riacho. Alguns foram encontrados somente depois que uma cobertura de rocha foi expulsa. Upham composed (Upham, 1900, p. 29):

o número único foi inicialmente não preenchido, ou com apenas um enchimento fracionário de pedras batendo ajustadas, resíduo, lama ou turfa, contrastando muito em sua substância. Outros, na maior parte do tamanho pequeno, foram encontrados cheios, e alguns foram protegidos e cobertos por uma loja dura de flutuador gelado, praticamente comum até.

perto de Elk City, Idaho, os garimpeiros arranharam uma camada de rocha da Rocha, descobrindo alguns buracos. Supunha-se que um riacho havia transmitido anteriormente para lá. Professor George H. Stone retratou (Upham, p. 29):

nas encostas entre Red Horse e American waterways, os escavadores lavaram a rocha sobreposta. A pedra debaixo da Rocha é especialmente alisada e limpa, mas é desequilibrada, contendo muitas tigelas de desânimo ajustadas e buracos de até 5 pés por dentro e por fora. Havia um riacho expansivo que subia e subia encostas e vales. Upham também anunciou que os “potes de mamutes” em Christiania, Noruega (atualmente Oslo), quando encontrados anteriormente, foram descobertos cobertos por uma camada de rocha. Esta rocha foi meticulosamente expulsa, e um registro mantido da profundidade e lugares das Pedras, e assim por diante., que foram encontrados. Upham composed (Upham, p. 39): Retomando o tema da idade plausível ou fase da Idade do Gelo em que os potes dos Golias de Christiania foram desintegrados, enfrentamos o evento de linhas costeiras marinhas e conchas em lojas sobre o flutuador gelado, que exibem que durante a hora da desaceleração gelada lá a terra foi desencorajada a cerca de 600 pés abaixo de sua estatura atual. É difícil creditar os moulins e buracos ao grande escritório até agora abaixo do nível do oceano e, portanto, eles devem ter um lugar em Christiania com o tempo anterior de alta altura da terra e acumulação de neve. Ao longo dessas linhas, no conhecido local de Christiania (Oslo), os buracos foram descobertos cobertos por uma camada de rocha. Isso é comum em inúmeras descobertas de buracos. Um foi encontrado durante desenterrações sob uma casa em Buffalo, NY uma descoberta comparativa levou à melhoria dos Jardins glaciais, em Lucerna, Suíça. Alexander composed (Alexander, p. 305):

os buracos extraordinários do Jardim glaciar em Lucerna, Suíça, energizaram a maravilha de duas idades de viajantes. Naquele lugar, uma reunião de buracos foi encontrada em 1872 durante o caminho para descobrir uma adega no flutuador frio. Mais tarde, o flutuador foi evacuado, revelando mais de 30 buracos imprevisivelmente reunidos em rocha seca e estriada.

é razoável supor Que, quando os buracos são encontrados sob uma camada de rocha e areia, que lá era um antigo hidroviário na região, ao mesmo tempo, uma vez que inúmeros buracos são encontrados um longo caminho a partir da hidrovia cursos, e profundamente coberto, não seria da mesma forma sensata para assumir, uma vez que estes buracos foram descobertos separado do curso de água, que a sua disposição desta forma não tem nada a ver com fluxos e refluxos e fluxo de erosão? Certamente isso seria sensato. O que é mais, além disso, aqueles que acontecem nos cursos de córregos hoje provavelmente não terão sido cortados pelo fluxo atual, mas apenas descobertos quando os fluxos e refluxos limparam a areia livre. Um procedimento semelhante, de lavar a rocha limpa de camadas de rocha, esclareceria a proximidade dos buracos na costa. Eles estavam naquele ponto lá, coberto sob uma camada de areia anúncio rocha, até que as ondas lavaram a rocha limpa de sua propagação, e os buracos foram descobertos. Pois se o oceano estivesse batendo nas margens onde a rocha estava presa com uma ligeira camada de rocha, a areia seria lavada em breve e os destaques embaixo descobertos, incluindo buracos. A água não os teria cortado, mas apenas os teria descoberto. Além disso, o equivalente se aplica aos fluxos.

Causa Razoável: Erosão Hídrica?

é fascinante que, no que diz respeito à escrita geológica em buracos, não haja uma referência a eles que não os associe a fluxos e erosão. Que buracos são enquadrados por área raspada, em riachos, é uma máxima profundamente imbuída. De qualquer forma, impossível pode parecer, é subestimado que qualquer lugar buracos são descobertos, um fluxo mais provável do que não os desintegrou, mesmo onde eles acontecem diretamente nos pontos mais altos de encostas ou falésias.

Um notável sobretudo o caso de isso acontecer de perto Archbald, Pensilvânia, onde, em 1884 e 1885, dois enormes buracos foram encontrados na mineração de carvão, Abaixo de cerca de 15 metros de float, o furo central encontrado foi exumado, e viu como 38 pés para baixo, com uma largura de cerca de 15 metros na base, expandindo-se para um limite de 42 metros e uma largura de 24 metros por cima. O buraco subsequente expandiu uma profundidade de 50 pés no leito rochoso (Upham, p. 38). Outro caso incomum de buracos em encostas altas foi referenciado por (Alexander, p 312):

Para tais buracos no alto de quartzito fingir leste de Devil’s Lake, Wisconsin, ele deve ser aceito que este finge glacial-que não estava-ou que alguns antigos fluxo de streaming de vários metros sobre o presente do nível do lago sobre o, em seguida, cobertas de quartzito borda desintegrou-se os buracos nas corredeiras correndo por baixo sul da inclinação.Independentemente de quão implausível possa parecer, a maioria dos geólogos espera que as vias navegáveis tenham consistentemente enquadrado buracos, mas é muito sensato raciocinar, uma vez que buracos acontecem em territórios que provavelmente não terão em nenhum momento sido o local de um riacho, que seu desenvolvimento não é identificado com a atividade das vias navegáveis.

em qualquer caso, os geólogos, em regra, decifram a centralidade dos buracos no outro caminho. N. R. Hanson afirmou: “não há realidades não interpretadas.”Observações, por exemplo, as que acabamos de citar, são comunicadas em relação a detalhes específicos e atenciosos. Toda” informação”, diz Hanson, é ” hipótese carregada.”(Hanson, 1958; referido em Barbour, 1971. p. 139). Interpretativo contemplando buracos all-around mostrar isso. Em vez de esperar que os buracos provavelmente tenham sido cortados pela erosão nas correntes, tentemos ser objetivos e decidamos se as realidades afirmam essa suposição. Como já apareceu, exemplos de disseminação de buracos não o afirmam. Eles acontecem em regiões onde parece ser mais rebuscado que um fluxo poderia ter existido.

• sobre a interpretação dos buracos. (N. D.). Obtido em creationconcept: https://creationconcept.info/pothart.html
• formas de aterros. (N. D.). Recuperado do mundo e formas de relevo: http://worldlandforms.com/landforms/pothole/
• buracos. (N. D.). Recuperado do geo.mtu, edu: http://www.geo.mtu.edu/KeweenawGeoheritage/The_Fault/Potholes.html
• formações fluviais. (N. D.). Obtido em weebly: http://thebritishgeographer.weebly.com/river-landforms.html
• buracos do Rio: modernos e antigos. (N. D.). Obtido em digital commons: https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1048&context=diffendal
• a relação entre o diâmetro e a profundidade dos buracos erodidos pela água corrente. (N. D.). Obtido em ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1674775518301495
• Alexander, H. S. 1932. Pothole erosion, Journal of Geology, 40 ( 4): 305-337.
• Barbour, 1. G. 1971. Questões em Ciência e religião. Harper & Row, Publishers, N. Y., Londres. Edição em brochura, p. 139.
• Fairbridge, R W. Editor. 1968. Enciclopédia de geomorfologia. Reinhold Book Corp., N. Y.
• Foster, R. J. 1971. Geologia física. Cha. E. Merrill, Publishers, Columbus, Ohio.
• Hanson, N. R. 1958. Padrões de descoberta. Cambridge University Press, Cambridge.
• Higgins, C. G. 1957. Origem dos buracos nas regiões glaciais, Journal of Glaciology, 3(21): 11-12.
• Morris, H. M. 1974. Diversidade de opiniões encontradas no Criacionismo, Creation Research Society Quarterly, 11(3): 173-175.
• Pedra, G H. 1900. Nota sobre a glaciação do centro de Idaho, American Journal of Science, quarta série, 9 ( 49): 9-12.
• Upham, W. 1900. Chaleiras gigantes Erodidas por moulin torrents, boletim da Sociedade Geológica da América, Vol. 12, pp. 25-44.
• von Engeln, 0. D. 1942. Geomorfologia. Macmillan Co., N. Y.
• Whitcomb, J. C. and H. M. Morris. 1961. O Dilúvio De Gênesis. O Presbiteriano & Reformed Publishing Co., Philadelphia, Pa..