BYU Basketball: o que é eficiência e quão “eficiente” é a BYU?

a eficiência no basquete é medida de várias maneiras, por isso pode ser confuso tentar manter tudo em linha reta. A NBA rastreia a eficiência individual de quatro maneiras: eficiência (EFF), classificação de eficiência do jogador (PER), classificação de eficiência ofensiva (OER) e classificação de eficiência defensiva (DER). A Euroliga rastreia a eficiência através da classificação do Índice de desempenho (PIR) em vez da eficiência.

EFF é medido pela adição de todas as estatísticas de produção (pontos, rebotes, assistências, roubos de bola e blocos), subtraindo todos os tiros perdidos (field goals e lances livres) e turnovers, em seguida, dividindo por jogos jogados. PER inclui faltas desenhadas como positivas e faltas cometidas e tiros rejeitados como negativos. OER é medido por pontos marcados por tiro (incluindo lances livres). A classificação ofensiva é medida por pontos marcados por 100 posses. DER é uma medida que estima quantos pontos um determinado jogador deve permitir mais de 100 posses.

a razão pela qual existem tantas maneiras de medir a eficiência é que todas as classificações têm suas deficiências. Todas essas classificações (exceto DER)são extremamente ofensivas. Da mesma forma, DER é difícil de rastrear para jogadores individuais e depende da qualidade defensiva dos companheiros de equipe. Este é um subproduto da defesa sendo difícil de rastrear através de estatísticas. Um jogador que impede o jogador que guarda de pegar a bola não terá blocos ou roubos de bola, mas fez um excelente trabalho defensivamente. No entanto, um jogador pode escolher, jogar sem defesa e ter uma alta eficiência em qualquer uma dessas medidas. Por outro lado, uma boa equipe defensiva pode esconder um ou dois jogadores deficientes em sua equipe (pense Jimmer e Jackson Emery).

além dessas medições de eficiência, muitos escritórios usam uma variação da estatística EFF para decidir se as habilidades de um jogador universitário se traduzirão para a NBA. Eles adicionam as estatísticas de produção e dividem por minutos jogados. Esta é a estatística que levou Kyle Collinsworth a um lugar no elenco com o Dallas Mavericks (e depois o Texas Legends). É também a estatística que convence tantos Recrutas a irem para Kentucky, onde sacrificarão o tempo de jogo, mas ainda podem mostrar sua capacidade de serem eficientes. Quando rastreio e refiro a eficiência, esta é a estatística que uso, com uma ligeira variação: também subtraio turnovers porque acredito que um turnover prejudica sua equipe a mesma quantidade que um rebote ou roubo ajuda.

quando os olheiros da NBA olham para esta classificação, O corte que a maioria das equipes usa para determinar um jogador do calibre da NBA é 1. Se um jogador está contribuindo com um ponto, rebote, assistência, roubo ou bloco por minuto jogado, eles provavelmente serão capazes de contribuir no nível da NBA. O ritmo acelerado da BYU definitivamente aumenta os números dos jogadores, mas 9 dos 15 jogadores da lista da BYU tiveram pelo menos um jogo com uma eficiência de 1 ou superior. Eric Mika (sem dúvida a melhor perspectiva da NBA atualmente no elenco) teve uma eficiência de mais de 1 em 11 dos 15 jogos até agora nesta temporada, e lidera a equipe com uma média de 1,15. Malik Monk de Kentucky e De’Aaron Fox média 0,92 E.90 respectivamente. Texas A & M’s Tyler Davis tem uma média de 0,97 e Duke Amile Jefferson tem uma média de 0,88. A temporada de Mika até agora tem sido extremamente impressionante por essa métrica. BYU top 5 em eficiência são:

5) Nick Esmeril De 0,70

4) Kyle Davis De 0,72

3) Yoeli Childs 0.79

2) Payton Dastrup 1.09

1) Eric Mika 1.15

Estes rankings mostrar algumas coisas sobre o time. Primeiro, mostra a profundidade e o talento da quadra de frente; Nick Emery é o único guarda entre os sete melhores jogadores em eficiência. Embora Dastrup tenha visto apenas minutos limitados, ele usou esses minutos de forma muito eficaz e os fãs de Puma podem esperar ver mais dele no futuro. A tendência positiva de Haws mostra que ele está alcançando o jogo da faculdade e tem executado seu papel na ofensa melhor e melhor. Também mostra o impacto potencial da perda de Kyle Davis se a miríade de jogadores que recebem seus minutos não começar a aumentar sua produção.

TJ Haws (0,611) ocupa o 7º lugar na equipe no momento, mas tem melhorado constantemente ao longo da temporada. Childs também tem melhorado – a um ritmo ainda mais rápido.

à medida que a temporada continua, aprecie o talento, a profundidade e a habilidade que BYU tem na quadra de frente este ano. Além disso, fique animado. Como Haws e Childs continuam a melhorar, e se outros jogadores puderem manter seus níveis de produção, a BYU se tornará uma equipe muito perigosa que deve desafiar Gonzaga e Saint Mary’s e pode começar a enviar aos jogadores a NBA.