como os geólogos devem abreviar o tempo? GSA quer saber
confesso que não conhecia as convenções geológicas para abreviar o tempo até começar a dar aulas de Geologia e procurá-las. (Isso apesar de ter publicado um artigo sobre geocronologia argônio-argônio. Às vezes, apenas fazer o que os co-autores e revisores dizem é a coisa certa a fazer…) Então eu não tenho nenhuma opinião forte sobre como abreviar comprimentos de tempo. Mas se você fizer isso, a Sociedade Geológica da América quer saber.
versão curta: tradicionalmente, os geólogos têm usado abreviações diferentes para idades (tempo antes do presente) e duração (quantidade de tempo que transcende entre dois eventos diferentes). As idades são abreviadas do latim: Ga (Giga-ano) é um bilhão de anos, Ma (mega-ano) é um milhão de anos, ka (kilo-ano) é mil anos. A duração, por outro lado, foi abreviada de “anos.”(Eu vi abreviado de algumas maneiras diferentes, na verdade, e não tenho meu guia de estilo USGS para ver quais são as recomendações que existem.) Há um movimento para usar as mesmas abreviações para ambos: Ga, Ma, ka, etc., mas há discordância. (O principal argumento para usar Ma para representar durações é que os geólogos estão acostumados a pensar em números que significam idades: 70 Ma refere-se a um tempo no Cretáceo.)
minha opinião: eu não tenho uma opinião forte. É preciso prática para fazer a distinção, e meus alunos tendem a perguntar por que precisamos de duas unidades, e eu realmente não tenho um problema em contar idades de períodos de tempo. (Geralmente posso lidar com a subtração, embora seja mais difícil quando estou desidratado no final de um longo dia no campo. Praticamente tudo é mais difícil quando estou desidratado.) Mas estou disposto a ser convencido.
então, o que você acha? (Se você tem uma opinião muito forte, a GSA está fazendo comentários. Mas fico feliz em ouvir se você quiser expor seu argumento favorito aqui também.)
(nota aos físicos: 10^quaisquer segundos simplesmente não vai funcionar, Ou teremos que começar a trabalhar em tempo logarítmico.)
Leave a Reply