Contencioso comercial em relação a Outros Litígios Civis e Comerciais Emergentes Litígio Tendências – SGR Lei

Introdução a Smith, Gambrell & Russell Litígio Blog

O litígio advogados de Smith, Gambrell & Russell, LLP estamos orgulhosos de anunciar o lançamento de a sociedade do Litígio Blog, que aborda tendências de notícias e tópicos quentes na área de contencioso comercial. Os litigantes da empresa lidam com disputas comerciais e julgamentos há décadas, e estamos entusiasmados em compartilhar nossa experiência, visão e liderança de pensamento em uma ampla gama de questões litigiosas oportunas que afetam os negócios. Para começar, o primeiro post no Blog contencioso oferece uma visão geral do litígio comercial versus outros tipos de Litígios civis e tendências emergentes de litígios comerciais. Em intervalos regulares depois disso, os litigantes firmes postarão blogs para ajudá-lo a se manter atualizado sobre notícias e questões de litígios comerciais. Para ler Smith, Gambrell & o Blog de Litígios de Russell, Clique aqui. Se você gostaria de se inscrever em nosso blog de Litígios, Clique aqui.

Contencioso comercial Versus outro Contencioso Civil e tendências emergentes de Contencioso comercial

Contencioso Civil é uma ação judicial entre duas partes para fazer cumprir ou defender um direito legal em que o autor normalmente busca indenização na forma de danos monetários do réu. Muitos tipos diferentes de ações se enquadram no amplo guarda-chuva do litígio civil.

quando empresas ou empresas estão envolvidas em uma disputa, o processo é geralmente conhecido como litígio comercial. Uma questão comum é se o litígio comercial é diferente do litígio tradicional. A resposta é sim e não.

semelhanças:

o litígio comercial geralmente progride da mesma forma que outras questões de litígio civil. Essas etapas típicas do litígio são: manter um advogado, conduzir investigações factuais, pesquisar a lei aplicável, enviar cartas de demanda, envolver-se em negociações de liquidação, arquivar o processo, conduzir a descoberta, participar da prática de movimento, tentar o caso perante um juiz ou júri, apresentar moções pós-julgamento, e assim por diante.

diferenças:

o litígio comercial é diferente da maioria dos outros processos civis em virtude do envolvimento de empresas em vez de apenas indivíduos, e porque as questões envolvidas são muito especializadas e tipicamente mais complexas, tanto factualmente quanto legalmente. Muitas vezes, o litígio comercial é arquivado no Tribunal federal, em vez de no tribunal estadual, e pode ser uma ação coletiva ou um litígio multi-distrital. Além disso, o litígio comercial pode dar muitas voltas e reviravoltas e persistir por anos em comparação com outros tipos de litígio civil. O litígio comercial também pode ser mais caro devido aos custos de descoberta, particularmente e-discovery, e os custos de especialistas forenses.

tipos:

existem muitos tipos diferentes de litígios comerciais, incluindo o seguinte:

• Antitruste
• Aviação Disputas
• Má-Fé
• Quebra de Contrato
• Violação do Dever Fiduciário
• Negócio de Delitos
• Classe de Acções
• Construção
• Devedor/Credor
• Trabalho e Emprego
• a Fraude e Falsidade ideológica
• Cobertura de Seguro
• inte Propriedade Intelectual e Violação de Patente
• LLC Membro Disputas
• Parceria Disputas
• Privacidade, segurança e Violação de Dados
• Responsabilidade do Produto
• Imóveis, Uso da Terra Ambiental e Contencioso
• Restritivas Convênio
• Securities Litigation
• Acionista Disputas e Ações de Derivativos
• Imposto de Disputas
• o Segredo de Comércio e de Concorrência Desleal

Enquanto esta não é uma lista exaustiva dos tipos de contencioso comercial, ele destaca alguns dos mais prevalente tipos de conflitos que podem surgir no contexto de negócios.

tendências:

as administrações Políticas mudam, as leis mudam, as regras e os regulamentos mudam, as nomeações dos tribunais mudam, a economia muda e o cenário de negócios muda. O ambiente de litígio comercial não é exceção. Várias áreas de litígio empresarial estão prestes a mudar, ou já mudaram.

os números anuais dos casos geralmente mostram que o volume de litígios e o tempo necessário para resolver os casos estão aumentando. Por exemplo, as estatísticas mais recentes do Tribunal federal mostram que os processos civis aumentaram 5% no geral para o ano fiscal de 2016. De acordo com as mesmas estatísticas, o tempo médio de apresentação à disposição para casos civis foi de 9,2 Meses, Acima dos 8,8 meses do ano fiscal anterior.De acordo com um relatório, as tendências de litígios comerciais para 2017 indicam que as empresas com casos de “bet-the-company” quadruplicaram nos últimos dois anos. O mesmo relatório descobriu que as empresas estão buscando uma resolução mais rápida e eficiente de casos por meio de liquidação, e que os gastos da empresa com o emprego, propriedade intelectual e litígios de ação coletiva estão aumentando devido aos maiores riscos envolvidos nesses tipos de casos.

os seguintes tipos de litígios comerciais experimentaram um volume aumentado, e espera-se que essas tendências robustas continuem.

• contencioso de cibersegurança e violação de dados

espera-se um maior contencioso de cibersegurança e privacidade de dados devido à crescente frequência, escala e sofisticação dos ataques cibernéticos e às violações de dados resultantes. De acordo com um estudo, o custo total médio de uma violação de dados globalmente é de US $3,62 milhões, e o custo global médio por registro perdido ou roubado é de US $141. Esses custos incorporam despesas legais, incluindo custos de litígio.

em litígios de segurança cibernética e privacidade de dados, a principal questão é se os consumidores têm condições de buscar alívio para violações de dados e divulgação inadequada de informações pessoais. A decisão da Suprema Corte dos EUA de 2016 em Spokeo v. Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), considerou que os demandantes devem apresentar lesão concreta, não apenas uma lesão nominal baseada em uma violação estatutária, para satisfazer os requisitos permanentes do artigo III da Constituição. Como os tribunais inferiores aplicam este teste tem implicações significativas para futuros litígios de segurança cibernética e violação de dados.Além disso, os estados continuam a expandir e aprovar leis que protegem os dados do consumidor. Essas leis estaduais fornecem aos consumidores caminhos adicionais para alívio de violações de segurança de dados e estão levando a processos judiciais crescentes.

• litígios trabalhistas

as disputas trabalhistas estão aumentando e são caras, demoradas e prejudiciais à reputação de um empregador. Espera-se que essa tendência de aumento de litígios decorrentes do local de trabalho continue.De acordo com um estudo, a reivindicação média de emprego leva 275 dias para ser resolvida e o custo médio para defender e liquidar é de US $125.000. E, de acordo com o mesmo estudo, para as reivindicações de emprego que não são resolvidas, o julgamento mediano é de aproximadamente US $200.000, o que é além do custo de uma defesa. No entanto, o estudo descobriu que cerca de 25% dos casos de emprego resultam em um julgamento de US $500.000, 00 ou mais.

de acordo com o mesmo estudo de litígio de emprego, as empresas dos EUA têm 11% de chance de ter uma ação movida contra elas por um funcionário. Mas, de acordo com o estudo, alguns estados têm chances ainda maiores de litígios com funcionários. Por exemplo, o Novo México tem a maior chance de 66%. E, o Sudeste, como região, tem grandes chances com o Alabama em 41%, Mississippi em 39%, Tennessee em 20% e Geórgia em 19%.

• ações coletivas de Valores Mobiliários

os registros de casos mostram que houve um aumento significativo nas ações coletivas de Valores Mobiliários. De acordo com um estudo, em 2016, os demandantes apresentaram 270 casos federais de Valores Mobiliários, o que representou um aumento de 44% em relação ao ano anterior. O mesmo estudo relatou que um recorde de 3,9% dos EUA as empresas cotadas em bolsa estavam sujeitas a processos de ação coletiva em 2016, o que estava acima da média histórica de 2,8%.

uma avaliação do meio do ano descobriu que, nos primeiros seis meses de 2017, os demandantes apresentaram um recorde de 226 novos casos federais de títulos de ação coletiva. Isso foi 135% acima da média histórica semestral de 1997-2016 de 96 registros e da maior taxa de arquivamento desde que a Securities Clearinghouse começou a rastrear esses dados. Esta mesma avaliação relatou que 4,7% dos EUA as empresas listadas em bolsa foram processadas em ações coletivas federais de Valores Mobiliários no primeiro semestre de 2017, o que foi um aumento em relação ao percentual de empresas processadas em 2016. Este é um pico sem precedentes na atividade de litígio de Valores Mobiliários.

Bottom Line

para melhor ou pior, disputas comerciais entre ou envolvendo empresas são uma realidade no ambiente de negócios de hoje. Como as disputas comerciais podem explodir rapidamente, é importante mapear uma estratégia no início com objetivos específicos em mente. Ao fazer isso, é necessário entender os diferentes resultados possíveis e as probabilidades de sucesso. A definição de um resultado bem-sucedido, é claro, varia de situação para situação e de empresa para empresa, dependendo dos objetivos de negócios da empresa.

quando uma empresa enfrenta litígios ou a ameaça de uma ação judicial, envolver um advogado experiente em litígios comerciais no início do processo é fundamental. Ter um litigante comercial coordenar e supervisionar a coleta de evidências, a retenção de especialistas apropriados e a preservação de informações armazenadas eletronicamente relevantes, entre outras coisas, é frequentemente a chave para um resultado bem-sucedido. Se você quiser mais informações sobre qualquer tipo de litígio comercial, não hesite em entrar em contato com qualquer um dos advogados de litígio da Smith, Gambrell & Russell, LLP.

este blog destina-se a informar clientes e outras partes interessadas sobre questões legais de interesse atual e não se destina a aconselhamento jurídico. Para mais informações sobre o assunto discutido neste blog, entre em contato com Marcia M. Ernst ou qualquer advogado na prática de litígio / julgamento de Smith, Gambrell & Russell, LLP.