Hábitos alimentares / American Oystercatcher Working Group

hábitos alimentares

autor: Jon Altman (JA), National Park Service, Cape Lookout National Seashore, Harkers Island, NC.

os principais alimentos ingeridos

os ostercatchers americanos se alimentam quase exclusivamente de bivalves, moluscos, crustáceos, vermes e outros invertebrados marinhos que habitam áreas intertidais. Em contraste, o Oystercatcher Europeu alimenta-se em locais interiores, bem como locais intertidais durante a reprodução (Heppleston 1972).

Microhabitat para forrageamento

forrageamento é restrito a areia intertidal ou planícies de lama, recifes de ostras ou mexilhões e menos comumente ao longo de linhas costeiras rochosas. Ostercatchers muitas vezes se alimentam ao longo da borda da maré recuando em areia ou planícies de lama, mas em camas de mariscos eles forrageiam enquanto mexilhões ou ostras ainda estão submersos (veja abaixo). Acredita-se que a distribuição seja limitada pela disponibilidade de áreas intertidais que suportam canteiros de mariscos (Tomkins 1954). O habitat de forrageamento pode diferir sazonalmente. Em Virginia oystercatchers forrageado em apartamentos de areia mais no outono do que no inverno (Tuckwell e Nol 1997b). Durante a temporada de não Reprodução, uma porcentagem maior de ostrocatchers foi vista forrageando durante a maré alta e baixa do que na maré baixa (Cadman 1980, Mão 2008). Durante a nidificação, a forragem é mais frequente durante uma maré baixa do que durante uma maré alta (Sabine et al. 2008).

captura e consumo de alimentos

Oystercatchers usam movimentos direcionados (geralmente alternando curvas esquerda e direita) enquanto procura por alimentos, independentemente de sua visibilidade (por exemplo ,, submerso em areia ou emergente; EN). Ao se alimentar de mexilhões ou ostras, localizam visualmente os alimentos, atravessando canteiros de mariscos levemente submersos(Fig. 2). Quando um bivalve com válvulas abertas está localizado, o oystercatcher emprega uma técnica conhecida como “esfaqueamento”, pela qual insere rapidamente sua conta semelhante a uma faca nas válvulas abertas e, com vários impulsos rápidos, corta a corrente do adutor que mantém as duas válvulas juntas. O pássaro então extrai e consome as partes moles.

Ostras americanas também usam uma técnica de “martelar”, removendo um mexilhão individual de uma massa e movendo-o para um local acima da água. Aqui eles o orientam adequadamente com sua conta e começam a martelar no ponto em que a corrente adutora está dentro da concha. Depois de romper a concha, eles rapidamente cortam a cadeia adutora, permitindo que as 2 metades do bivalve se separem. As partes moles são então consumidas completamente. Ao se alimentar de amêijoas de casca mole (Mya arenaria) e amêijoas de barbear (Ensis directus, Solen viridis, Tagelus plebeius), os ostrocatchers parecem se alimentar com tato sondando o substrato com sua longa conta. Uma vez que um molusco está localizado, o oystercatcher usa sua conta simultaneamente como uma pá e alavanca para soltar a areia e empurrar o molusco para cima. O oystercatcher então puxa a amêijoa até a superfície, abre-a e come-a como se fosse um mexilhão ou Ostra. Acidentes foram registrados onde a conta de um oystercatcher é capturada por mariscos e segurada para que o pássaro se afogue com a maré crescente (Terres 1980). Os Oystercatchers também localizam vermes marinhos sondando em apartamentos intertidais. A forrageamento noturno nunca foi observada mesmo durante as noites iluminadas pela lua (Tuckwell e Nol 1997b). Os tempos de busca e a diversidade de presas consumidas aumentaram em resposta ao declínio na densidade de ostras (Nol e Tuckwell 1997b).

os caçadores de ostras experimentam tanto o coespecífico, (ou seja, juvenis roubando de adultos e outros juvenis), quanto o kleotoparasitismo interespecífico. O cleptoparasitismo interespecífico por gaivotas pode deprimir as taxas de ingestão e o tamanho da presa (Tuckwell e Nol 1997a). Cleptoparasitos interespecíficos primários de ostrocatchers na Carolina do Sul foram Willets (Hand et al. 2010).

Principais Itens Alimentares

parte Norte da faixa (Massachusetts sul de Nova Jersey): azul mexilhões (Mytilus edulis), com nervuras de mexilhões (G. demissa, Modiolus plicatus), soft-shell, moluscos (Mya arenaria), surf, moluscos (Spisula solidissima), stout navalha, moluscos (Tagelus plebeius), minhocas (Nereis pelágicos), mole caranguejos (Emerita talpoida), navalha, moluscos (Ensis directus), rígido, moluscos (Mer cenaria mercenaria; (Post e Raynor 1964 RH, T. Virzi pessoas. comunicacao.); Parte sul da Cordilheira (Virgínia, N. Carolina, S. Carolina, Geórgia e Flórida): ostras (Crassostrea virginica), amêijoas de casca mole e navalha, amêijoas robustas, mexilhões com nervuras, caranguejos-toupeira, vermes poliquetas, limpets (aemaeu sp.), água-viva( Coelenterata), ouriços-do-mar (Strongylocentratus sp. ), estrela do mar (Asteria spp.), asas de anjo falsas (Petricola pholadiformis), quahog do Norte( Mercenaria mercenaria), amêijoas da arca do sangue (Anadara ovalis), coquinas (Donax variabilis),welk knobbed (Busycon carica) e caranguejos: caranguejos eremitas, caranguejos senhora (Ovalis ocellatus), caranguejo salpicado (Arenaeus cribrarius), (dobrado 1929, Tomkins 1947, Cadman 1979, Johnsgard 1981, Nol 1989, Glatt 2002). Na Carolina do Sul, no outono e inverno, a composição da dieta foi de 94% ostras e 4% mexilhões (Hand et al. 2010). A dieta pode mudar sazonalmente. Na Virgínia, os ostras pescavam mexilhões e ostras no outono, mas principalmente em ostras no inverno. As ostras consumidas no inverno eram maiores do que as ostras consumidas no outono. A dieta também mudou durante as marés em ascensão e queda (Tuckwell e Nol 1997b).

nutrição e energética

em um estudo de orçamentos de tempo De época de reprodução (Nol 1985), as aves gastaram 10%, 19%, 10,5% e 23% de seu tempo procurando comida nos períodos de pré-postura, postura, incubação e criação de pintinhos, respectivamente. Não há diferenças significativas entre os sexos. O gasto energético (kJ) é cerca de 16% maior para as mulheres do que para os homens (17.985 vs. 15.569) durante a postura; no final da temporada, no entanto, apenas ligeiramente maior para as mulheres do que para os homens (54.747 vs. 51.410 kj respectivamente; Nol 1985). Na Virgínia, a ingestão diária de alimentos (para criadores) parece ser de cerca de 343 g/d (Nol 1984). No início, ambos os pais estão gastando uma média de duas vezes sua taxa metabólica basal diária cumulativa para alimentar filhotes (Nol 1985). Na Carolina do Sul, as áreas de nidificação adjacentes a extensos recifes de moluscos tiveram maior sobrevivência diária de pintos (0,989+ 0,007) do que os locais de ninho com recifes de moluscos menos extensos (0,966+ 0,012). O sucesso da ninhada foi positivamente correlacionado a extensos recifes de mariscos adjacentes a locais de ninho, permitindo maior frequência dos pais e menos deslocamento para locais de forrageamento (Thibault et al. 2010).

os alimentos coletados na Carolina do Sul e na Geórgia tinham níveis excepcionalmente altos de vitamina A, níveis que seriam tóxicos para outras espécies (Terry Norton, DMV, pers. comunicacao.).

na Virgínia, rentabilidade alimentar em áreas de alimentação distantes 1,2-4,2 g peso úmido / min( média 2,4 g); intervalo de tempo de voo para área de alimentação distante 19,2-111,6 s (média 46,7 s; Nol 1989). Massa média do item alimentar mais comum na Virgínia (G. demissa) 6,17 g (Nol 1984). Tempo de manuseio e comportamento de forrageamento (por exemplo, Comprimento da caminhada, etc.) variam dependendo do item alimentar, mas são distinguidos principalmente por se a presa é visível (por exemplo, ostras e mexilhões) ou submersa na lama e não visível (por exemplo, amêijoas); caminhadas mais curtas e ataques de busca, e menos tempo bicando e menos capturas em presas submersas, em comparação com as grandes ostras visíveis e mexilhões de cavalo (Apêndice 1). A proficiência em forrageamento difere entre imaturos e adultos (Cadman 1980). Durante a época de não reprodução na Carolina do Sul, os ostercatchers imaturos tiveram tempos de manuseio de presas mais longos, tempos de busca mais curtos e taxas de ingestão equivalentes e composição da dieta em comparação com os adultos (Hand et al. 2010). Os tempos de manuseio de presas aumentaram com um aumento no tamanho da presa dentro do tipo de presa (Cadman 1980, Tuckwell e Nol 1997b, Mão 2008).

beber, Pellet-Casting e defecação

aves reprodutoras gastam 0,04%, 0%, 3% e 0.4% do dia bebendo durante a pré-postura, postura, incubação e criação de pintinhos, respectivamente (Nol 1985), sugerindo mais beber quando as aves estão inativas e sentadas ao sol no ninho (EN). Não há diferenças significativas entre os sexos.