if (typeof __EZ_fad_posição!=’undefined’) {__ez_fad_position (‘div-gpt-ad-justlovebasketball_com-box-3-0’)}; o que é uma falta de caminho claro? (Um guia completo)

não há muitas regras para o jogo de basquete. Na verdade, quando o jogo foi desenvolvido, ele tinha apenas 13 regras. No entanto, o basquete mudou ao longo dos anos e algumas das regras são consideradas “Burras” ou “desnecessárias”. Uma dessas regras é uma falta de caminho claro.

no artigo de hoje, falaremos sobre o que é uma falta de caminho claro e por que é uma regra necessária no jogo de basquete. Também fornecemos uma seção sobre as vantagens e desvantagens desta regra do basquete. Continue lendo para saber mais.

limpar caminho falta explicada

uma falta de caminho claro é definida como uma falta individual contra um jogador ofensivo durante a oportunidade de pontuação de transição da equipe adversária. O jogador ofensivo deve ter posse da bola e a bola deve estar na ponta do círculo de meia quadra.

a violação ocorre quando um jogador erra o jogador adversário que tem um caminho claro em direção à cesta.

pênalti por uma falta clara

se um jogador de basquete falir o jogador ofensivo que teve um tiro claro, o time adversário receberá dois tiros livres e posse de bola. Isso pode ser prejudicial para a equipe que recebeu a penalidade porque a equipe ofensiva terá uma chance maior de marcar.

para que essa penalidade seja dada pelo árbitro, os seguintes cenários teriam que ocorrer:

• A bola na ponta do círculo na zona de defesa
• não Há um zagueiro à frente do jogador ofensivo
• A ofensiva, o jogador tem a bola
• Um jogador impede o jogador de ataque a partir de pontuação, durante um caminho claro

Por que um Caminho Claro Falta é Necessário

A pena para um caminho claro falta é o mesmo como uma falta técnica. Ele foi projetado para impedir que os jogadores realizem uma falta clara porque pode ferir o jogador ofensivo. Quando uma falta de caminho claro está sendo tentada, cria um jogo inseguro para jogar.

exemplos de uma falta de caminho claro

para fornecer um exemplo, dê uma olhada no jogo entre San Antonio Spurs e o Dallas Mavericks neste vídeo do YouTube.A falta foi cometida por Richard Jefferson contra Jason Kidds. Enquanto a falta parece inofensiva para o espectador, não havia outros defensores entre Jason e a cesta, o que lhe deu um caminho claro. Portanto, a falta foi imposta.

por causa da falta contra Jason Kidd, o Dallas Mavericks conseguiu dois tiros livres e eles conseguiram a posse do basquete que lhes deu mais oportunidades de pontuação.

vantagens e desvantagens de uma falta de caminho claro

existem algumas vantagens e desvantagens da regra de falta de caminho claro. Para quem ama o jogo de basquete, é importante entender os dois lados da regra para que você possa entender por que ela é aplicada e por que ela deve ser evitada. Dê uma olhada nas vantagens e desvantagens desta regra nesta próxima seção.

> Vantagens

A Regra Impede os Jogadores de Basquete de Ficar Ferido

Quando um jogador tem um caminho claro para ele geralmente tem todos os defensores atrás dele. Isso lhe dá a oportunidade de se mover em direção à cesta sem ser bloqueado por outro jogador. No entanto, como os defensores estão por trás do jogador ofensivo, correm o risco de empurrá-lo para o chão na tentativa de impedi-lo de marcar.

lesões podem ocorrer quando um jogador é empurrado por trás enquanto ele está correndo para a frente. Portanto, uma falta de caminho claro é projetada para impedir que os jogadores realizem a falta. Isso também ocorre porque a penalidade é severa para a pessoa que comete a falta, impedindo-a de tentar.

aumenta a oportunidade de marcar

há uma maior oportunidade de pontuação para o jogador ofensivo que não cometeu a falta. Quando um jogador comete a falta, impede uma oportunidade de pontuação justa para a equipe adversária. Portanto, eles são penalizados dando à equipe adversária dois tiros livres e posse da bola.

isso é ótimo para a equipe adversária, porque eles conseguem atirar a bola e potencialmente aumentar sua pontuação. Por outro lado, não é ideal para a equipe defensiva porque eles perderão a bola.

além do mais, se a equipe ofensiva enterrar a bola, a nova pontuação da equipe poderá exceder a pontuação das equipes defensivas.

desvantagens

a penalidade é severa

uma falta de caminho claro tem a mesma penalidade que uma falta técnica ou o que é conhecido como flagrante. A razão para isso é tentar impedir que os jogadores realizem a falta.

a equipe defensiva sabe que a penalidade por uma falta de caminho claro está concedendo à equipe ofensiva lances livres e a bola. Portanto, eles devem estar totalmente cientes de suas ações porque podem perder a bola para sua equipe e dar à equipe ofensiva a oportunidade de exceder sua pontuação.

esses lances livres podem ser extremamente prejudiciais para a oportunidade da equipe defensiva de vencer o jogo. E, neste caso, a maioria dos fãs de basquete acredita que uma falta de caminho claro é injusta.

requer Replay de vídeo para maior clareza

quando um árbitro percebe quaisquer faltas ou quebra de regra no jogo de basquete, eles sopram seu apito para parar o jogo. Muitas vezes, o árbitro precisará de replays de vídeo para maior clareza. Um árbitro às vezes não consegue ver claramente se foi uma falta ou não, então ele precisará ver as imagens para tomar uma decisão informada.

no entanto, às vezes há um longo debate sem fôlego que pode levar vários minutos sobre se era realmente uma falta que pode desperdiçar o tempo dos espectadores e dos jogadores.

os árbitros muitas vezes se tornam inimigos dos torcedores ao decidir dar a falta ao time defensivo. Isso ocorre porque dá à equipe ofensiva mais oportunidade de marcar e potencialmente ganhar o jogo.

Clear Path Foul Rule Changes in the NBA

houve algumas mudanças na regra clear path foul desde o seu desenvolvimento. Mudanças na regra foram implementadas na temporada 2018-2019. A nova regra sugere o seguinte

• se um defensor está fazendo um jogo para a bola e bate o jogador ofensivo, não é mais considerado uma falta de caminho claro.
• se um defensor falte um jogador ofensivo no ato de atirar, também não é mais considerado uma falta de caminho claro, enquanto antes.
• se um defensor estiver à frente do Jogador Ofensivo com uma oportunidade de pontuação de transição, um árbitro não pode chamar uma falta de caminho claro.

sob a nova regra, uma falta de caminho claro agora é considerada uma falta pessoal contra o jogador ofensivo. Mas terá que ser no caso em que o não há defensor à frente do jogador ofensivo e que a bola está na ponta do círculo na quadra de defesa.

essas mudanças estão de acordo com os padrões de linha brilhante e são baseadas na posição do Jogador no momento da falta. Além disso, reduz o número de variáveis que afetam as implicações das regras no basquete. Também reduz a necessidade de julgamento de um árbitro.

também lido:

• o que é uma falta de bola solta?
• o que é um alcance na falta no basquete?
• quantas Faltas para eliminar na NBA?

recentes faltas caminho claro

alguns fãs dizem que faltas caminho claro são raros por isso não vale a pena o debate sobre se a regra é necessária ou não. No entanto, nesta temporada, houve mais de 10 casos de falta de caminho claro, de acordo com o site da NBA. Mencionamos os três primeiros mais recentes abaixo para que você possa obter mais contexto sobre esta regra de basquete.

• Grizzlies vs. Warriors, 16 de Maio de 2021: no primeiro quarto do jogo, uma falta de caminho claro foi chamada. Com base nos dados que fornecemos, você pode determinar neste vídeo se acha que foi uma falta ou não.
• Bulls vs. Nets 15 de Maio de 2021: uma falta de caminho claro foi chamada no 3º quarto do jogo. Dê uma olhada nas imagens aqui.
• Clippers vs. Rockets 14 de Maio de 2021: no 3º quarto do jogo, uma falta de caminho claro foi chamada. Dê uma olhada nas imagens aqui.

Pensamentos finais

alguns fãs estão intrigados que uma falta de caminho claro tem as mesmas penalidades que uma falta flagrante quando não é tão grave. No entanto, a razão para a regra ainda é que priva o jogador ofensivo por sua chance de marcar.

novas mudanças foram implementadas na regra para que houvesse menos revisões de vídeo e menos chamadas de julgamento de árbitros. Mas muitos fãs dizem que isso é feito o contrário porque há mais julgamentos de árbitros e críticas de vídeo sobre faltas claras no caminho.