legalidade do objeto e consideração

o que é legalidade do objeto?Um indivíduo geralmente tem o direito de ajustar suas reivindicações e obrigações de acordo com seu próprio desejo. Isso é conhecido como sua liberdade contratual. No entanto, há uma limitação na liberdade contratual de um indivíduo. Os limites ou restrições à liberdade contratual foram estabelecidos na seção 23 da Lei do contrato.

esta seção mostra quais considerações e objetos são legais e o que não é legal. Esta seção prevê que ” a consideração ou legalidade do objeto de um acordo é legal, a menos que:

• é proibido por lei.
• é de tal natureza que, se permitido, derrotaria as disposições de qualquer lei.
• é fraudulento.
• envolve ou implica lesão à pessoa ou propriedade de outra pessoa.
• o Tribunal considera isso imoral.
• o Tribunal considera-o contrário das políticas públicas. Em cada um desses casos, a consideração ou objeto de um acordo é considerada ilegal. Todo Acordo do qual o objeto ou consideração é ilegal é nulo.”

legalidade dos Acordos de objeto e consideração

de acordo com a seção 23 da lei, a consideração e o objeto de um acordo são ilegais nos seguintes casos:

1. Proibido por Lei
2. Se frustra as Disposições de Qualquer Lei
3. Se for Fraudulenta
4. Se Envolve ou Implica Lesão a Pessoa ou a Propriedade de Outro
5. Se é Imoral
6. Se for Contrário à ordem Pública

Proibido por Lei

Quando o objeto de um contrato, a consideração do contrato é proibido por lei, então eles não são legais considerações ou objectos mais. Eles então se tornam ilegais por natureza. E tanto um contrato não pode mais ser válido.

a consideração ilegal de objetos inclui atos especificamente puníveis pela lei. Isso também inclui aqueles que as autoridades competentes proíbem por meio de regras e regulamentos. Mas se as regras feitas por tais autoridades não estiverem em conjunto com a lei, elas não serão aplicadas.

exemplo: a recebeu uma licença do Departamento Florestal para cortar a grama de uma determinada área. As autoridades do Departamento disseram que ele não pode transmitir esse interesse a outra pessoa. Mas a lei da floresta não tem tal estatuto. Então a vendeu seu interesse para B e o contrato foi considerado válido.

Se Derrota-as Disposições de Qualquer Lei

A lei, aqui, significa escritas ou não da lei e inclui três coisas:

1. As disposições de qualquer ato legislativo de emenda, isto é, os Atos que passaram pelo Parlamento:
   • Um contrato pelo devedor não alegar limitação, vai derrotar as disposições da Lei de Limitação, e, portanto, nulas.
   • um acordo para pagar um subsídio anual (ou seja , anuidade) ao Pai natural de um menino que é levado em adoção pelo pagador, derrotará as disposições da lei Hindu e, portanto, nula.Um acordo antes do casamento entre a esposa e seu marido que são muçulmanos, que a esposa terá a liberdade de viver com seus pais após o casamento, derrotará as disposições da lei muçulmana e, portanto, nula.
   • uma oferta de garantia para um acusado depois de receber como depósito dele um valor igual ao valor da fiança, derrotará as disposições do código de Processo Penal e, portanto, nula.
2. as regras das leis hindus e Maometanas.
3. outras regras de direito em vigor na Índia, como código de Processo Civil, 1908, etc. Se o objeto ou consideração de um Acordo for de tal natureza que, se permitido, ele derrote as disposições da lei, embora tal objeto ou consideração não seja diretamente proibido por lei, o acordo é nulo.

exemplos:

• um acordo por um devedor para não pleitear limitação, irá derrotar as disposições da Lei de limitação e, portanto, nula.
• um acordo para pagar um subsídio anual (ou seja, anuidade) ao Pai natural de um menino que é adotado pelo pagador, derrotará as disposições da lei Hindu e, portanto, nula.Um acordo antes do casamento entre a esposa e seu marido que são muçulmanos, que a esposa terá a liberdade de viver com seus pais após o casamento, derrotará as disposições da lei muçulmana e, portanto, nula.
• uma oferta de garantia para um acusado depois de receber como depósito dele um valor igual ao valor da fiança, derrotará as disposições do código de Processo Penal e, portanto, nula.

se for fraudulento

, um acordo feito com o objetivo de fraudar outras pessoas é nulo. Por exemplo, X e Y firmam um acordo para compartilhar igualmente os ganhos a serem adquiridos por eles enganando um banco. Este contrato é nulo porque seu objeto é fraudulento.

se envolver ou implicar lesão à pessoa ou propriedade de outro

‘lesão’ como termo geral significa criminoso de dano ou dano ilícito. Se o objeto de um acordo é causar danos à pessoa ou propriedade de outra pessoa, é nulo.

exemplos:

1. x promete pagar sua dívida A R por atendimento diário e trabalho manual por um determinado período e pagar juros a uma taxa exorbitante em caso de inadimplência. Aqui, a consideração envolve lesão à pessoa de X e, portanto, é ilegal. Além disso, portanto, o objeto procura impor a escravidão que se opõe às políticas públicas e, portanto, o objeto também não é executável. Portanto, o acordo é nulo.
2. D se compromete a comprar uma scooter de J sabendo que J tinha concordado com a vender para K. Este acordo é nulo, porque o seu objeto é causar dano à propriedade do K.
3. seja celebrado Um acordo entre duas empresas que eles não deverá, sem o consentimento por escrito da outra, a qualquer momento, contratar qualquer pessoa que, durante o, em seguida, passado cinco anos terá sido um servo de outra empresa. Este acordo é ilegal porque é para causar danos aos antigos funcionários de qualquer empresa.

se é imoral, o termo “imoral” significa um ato que é contra os princípios ou padrões de moralidade (ou seja, bom comportamento). Se a consideração ou objeto de um Acordo for imoral aos olhos do Tribunal, o acordo é nulo. Os Tribunais indianos lidaram com muitos casos de imoralidade sexual envolvendo coabitação ilícita, prostituição, etc. Assim, aqui a doutrina da imortalidade é geralmente confinada à imoralidade sexual.

exemplos:

1. g soltou seus alojamentos para Mahdi conscientemente que ela vai continuar sua vocação de prostituição lá. X não pode recuperar o aluguel de alojamentos.
2. B emprestou certo dinheiro A G, uma prostituta expressamente para permitir que ela continuasse seu comércio. Não pode ser recuperado.Allah, um bordel-keeper, emprestou alguns ornamentos para Chunia, uma prostituta, para atrair homens e incentivar a prostituição. Os ornamentos não podem ser recuperados de volta.Mohan avançou dinheiro para Rani, uma mulher casada, para permitir que ela obtivesse o divórcio de seu marido. Mohan concordou em se casar com ela assim que ela pudesse se divorciar. Aqui, Mohan não tem o direito de recuperar o valor, pois o objeto do acordo era o divórcio do marido e a consideração na forma de promessa de casamento em tais circunstâncias era contra os princípios da moralidade.
3. m concorda em pagar dinheiro a R na consideração de que R dará provas favoráveis em um processo civil em nome de M. Este Acordo não pode ser aplicado por R porque a consideração é imoral.

se se opõe a políticas públicas

se a consideração ou objeto de um acordo se opõe a políticas públicas aos olhos do Tribunal, o acordo é nulo. Este ponto foi totalmente discutido abaixo, sob um título separado.

acordos contrários às políticas públicas

a seguir estão alguns acordos que se opõem às políticas públicas:

1. a Negociação com o Inimigo
2. Acordos de Interferir com o Curso da Justiça
3. Acordo de Restrição de Casamento
4. Acordos de Restrição do Comércio,
5. Acordos de Restrição de Processos judiciais
6. Incerto Acordos
7. de Apostas os Acordos de

A negociação com o Inimigo

Ele está bem resolvida princípio de direito que um acordo entre os cidadãos dos dois países em guerra uns com os outros é nulo e inoperante. Por exemplo, se o Sr. a do Paquistão, faz um acordo com o Sr .. B da Índia durante a guerra entre os dois países, o Acordo será nulo.

acordos que interferem com o curso da Justiça

acordos para sufocar ou silenciar processos são ruins na lei. Quando uma ofensa foi cometida, a parte culpada deve ser processada e qualquer acordo que busque impedir a acusação de tal pessoa se opõe a políticas públicas e é nulo. Isso pode ocorrer das seguintes duas maneiras:

Manutenção e Champerty: Quando uma pessoa concorda em ajudar outra por dinheiro ou de outra forma em litígios em que ele não está interessado, é chamado de manutenção. Quando uma pessoa ajuda outra em litígio em troca de uma promessa de entregar uma parte dos frutos do litígio, se houver, é chamado de champerty.

Acordo de restrição do casamento

qualquer acordo que interfira no desempenho dos deveres conjugais é nulo como sendo contra as políticas públicas. Exemplo: um acordo para emprestar dinheiro a uma mulher em consideração a ela se divorciar e se casar com o credor é nulo .

acordos de restrição de comércio

de acordo com a Seção 27, todo acordo pelo qual qualquer um é impedido de exercer uma profissão legal, comércio ou negócios de qualquer tipo, é, nessa medida, nulo. Exemplo: X e Y continuaram os negócios como promotores em uma determinada localidade em Mumbai. X prometeu parar seu negócio naquela localidade em consideração a y pagando a ele Rs.1.00.000 que ele havia desembolsado como avanços para seus trabalhadores.X parou seu negócio, Mas Y não conseguiu pagar – lhe o dinheiro prometido. X entrou com uma ação para recuperar esse dinheiro. O Tribunal considerou que o acordo era nulo nos termos da secção 27 e que nada podia ser recuperado com base nesse acordo..

Exceção: Mas, nos casos a seguir, um acordo de restrição do comércio, é válido:

1. Legal Exceções:
   • Venda de Ágio
   • Parceiro da empresa concorrente
   • Direitos de saída parceiro
   • Parceiro de negócio similares em caso de dissolução
   • Direitos do comprador e o vendedor de boa vontade.
2. Outras exceções:
   • Comércio combinações: Um acordo entre um grupo de fabricantes ou Comerciantes sobre as condições de uma indústria ou o preço, é vinculativo, embora esteja em restrição ao comércio, desde que o Acordo seja do interesse das próprias partes.
   • estipulação negativa no contrato de serviço: uma pessoa em serviço com outra Pode, pelos Termos de seu serviço, ser impedida de aceitar outros compromissos. Por exemplo, um médico empregado em um hospital pode ser impedido de prática privada. Tais estipulações negativas nos contratos de serviços não são consideradas como restrições ao comércio e, portanto, válidas.

acordos de restrição de processos judiciais

pessoas privadas não podem, por acordo, alterar sua lei pessoal ou a lei estatutária. A Seção 28 diz – Todo acordo, pelo qual qualquer parte dele é impedida absolutamente de fazer cumprir seus direitos sob ou em relação a qualquer contrato, pelos procedimentos legais usuais nos tribunais comuns, ou que limita o tempo dentro do qual ele pode, assim, fazer valer seus direitos, é nulo nessa medida.Portanto, um acordo que proíbe uma pessoa de tomar um processo judicial, em relação a qualquer direito decorrente de um contrato, é nulo. Da mesma forma, qualquer limitação do Tempo dentro do qual ele pode fazer valer seus direitos é nula.

exceções: no entanto, as regras acima têm duas exceções:

• em caso de disputas futuras.
• em caso de disputas Pendentes .

acordos incertos

acordos cujo significado não é certo, ou capaz de ser garantido, são nulos de acordo com a seção 29. Exemplo: (i). A concorda em vender para B “cem toneladas de petróleo”. Não há nada para mostrar Que tipo de óleo foi planejado. Portanto, o acordo é nulo para a incerteza.

contratos de apostas

uma aposta é um acordo pelo qual o dinheiro é pago por uma pessoa a outra sobre o acontecimento ou não-acontecimento de um evento futuro e incerto. Características do contrato de aposta:

1. a consideração pela promessa sob um contrato de aposta é pagar ou obter dinheiro.
2. o dinheiro é pago sobre o acontecimento ou o não acontecimento de um evento.
3. o acordo depende de um evento futuro e incerto.
4. a essência dos jogos e apostas é que uma parte deve ganhar e a outra parte deve perder.
5. neste Acordo nenhuma parte tem qualquer controle sobre o evento.

Leia o Artigo Completo: Acordos de Oposição a Políticas Públicas