Ligas de início de qualidade: analisando dados e arremessadores para atingir
você iniciou recentemente uma nova liga de beisebol de fantasia? Já passou algum tempo debatendo quais estatísticas incluir? Discutiu com sua liga se deve incluir vitórias ou começos de qualidade? Nós provavelmente todos estivemos lá.
isso se tornou um debate comum entre muitos jogadores de beisebol de fantasia. Você deve incluir vitórias ou começos de qualidade? Eu me tornei um defensor de ligas iniciais de qualidade, mas isso não significa que seja uma estatística perfeita. O que podemos aprender sobre o início da qualidade e é prático para as ligas de beisebol de fantasia usarem? Vamos mergulhar.
o quê?! Sua liga não está planejando usar Fantrax? Inconcebível! Confira tudo o que Fantrax tem a oferecer e tenho certeza que você vai chegar ao nosso modo de pensar.
o que é um começo de qualidade?
um início de qualidade é simplesmente um passeio no qual um arremessador inicial lança pelo menos seis entradas e permite três corridas ganhas ou menos. Essa estatística ajuda a resumir o que é o trabalho de um arremessador inicial: evitar corridas e sair. Alcançar um início de qualidade significa que um arremessador inicial fez um trabalho de qualidade ao se livrar e evitar corridas.
o termo originou-se de John Lowe, um jornalista esportivo da Filadélfia, em 1985. Lowe criou este termo como um indicador para ver o quão bem um arremessador fez seu trabalho. Ele até deu um passo adiante e chamou um começo de qualidade em que o arremessador teve uma perda “perdas difíceis.”Por outro lado, ele chamou uma vitória onde o arremessador não registrou um início de qualidade de uma “vitória barata.”
agora que você tem sua lição de história sobre qualidade começa, vamos dar um passo adiante.
o rápido declínio nas entradas lançadas
como mencionei anteriormente, as ligas de início de qualidade no beisebol de fantasia tornaram-se cada vez mais populares ao longo dos anos. O mesmo aconteceu com o formato OBP para rebatedores. Como estatística, as vitórias têm muitas aleatorias, e um início de qualidade significa que o arremessador ganhou algo, ao contrário de uma vitória. O problema com a qualidade começa é o quão escassos eles estão realmente se tornando. Um arremessador capaz de postar partidas de qualidade de forma consistente é muito mais valioso em uma liga que usa essa estatística. Mas quantos jarros são realmente capazes de obter qualidade começa? Vejamos os dados de toda a liga nas últimas seis temporadas.
| Temporada | IP/GS | Campos/GS |
|---|---|---|
| 2015 | 5.81 | 93.1 |
| 2016 | 5.65 | 92.6 |
| 2017 | 5.51 | 91.5 |
| 2018 | 5.36 | 88.1 |
| 2019 | 5.18 | 86.4 |
| 2020 | 4.8 | 80 |
não deve ser surpresa para ninguém ver a enorme lista drop-offs em turnos-per-iniciar e arremessos por começar em 2020. Com a estranha temporada de COVID e o curto tempo de aceleração, era a expectativa dos arremessadores lançarem menos entradas. Eles fizeram exatamente isso. Mas essa não é totalmente a questão. Houve um declínio constante nas entradas lançadas por início em cada uma das cinco temporadas anteriores. Em cada uma dessas temporadas no gráfico que você vê acima, houve entre um declínio de 2,4 e 3,4 por cento a cada temporada.
de 2015 a 2019, houve uma queda de 11% nas entradas lançadas por partida. Os arremessos por jogo não viram um declínio drástico, mas ainda uma queda de 7,2% de 2015 a 2019.
como você pode ver no gráfico acima, os iniciantes estão lançando menos entradas. Não foi uma questão de aumentar a temporada passada. Houve um declínio constante desde 2015. Com base nas tendências, quando você pode encontrar um jarro que pode fazer profundamente em começos, eles são muito mais valiosos. O mesmo pode ser dito para arremessos por início. O gráfico mostra um declínio constante, muito parecido com entradas lançadas por início.
vamos fazer a transição para outra estatística que pode ser útil ao procurar partidas de qualidade e encontrar arremessadores que possam ser mais úteis em ligas de início de qualidade.
Innings Pitched / Quality Start
em um estudo feito por Ben Wilson em 2020, ele achou útil olhar para quantas entradas é preciso um arremessador para ganhar um início de qualidade. A proporção é simplesmente innings pitched (IP) dividido por quality starts (QS). Ben comparou isso ao uso de home runs por morcegos para rebatedores. Um jarro que tem um IP/QS baixo tem uma alta chance de acumular partidas de qualidade. Eu criei uma tabela abaixo para olhar para os 25 melhores arremessadores que tiveram o melhor desempenho em IP/QS com um mínimo de 40 entradas lançadas.
| Name | Team | IP | GS | QS | IP / QS | QS% | IP / GS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sandy Alcantara | MIA | 42 | 7 | 6 | 7 | 86% | 6 |
| Carlos Carrasco | CLE | 68 | 12 | 9 | 7.55 | 75% | 5.7 |
| Yu Darvish | CHC | 76 | 12 | 10 | 7.6 | 83% | 6.3 |
| Shane Bieber | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 7.71 | 83% | 6.4 |
| Kyle Freeland | COL | 70.2 | 13 | 9 | 7.8 | 69% | 5.4 |
| Zac Gallen | ARI | 72 | 12 | 9 | 8 | 75% | 6 |
| Trevor Bauer | CIN | 73 | 11 | 9 | 8.11 | 82% | 6.6 |
| Kenta Maeda | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 8.275 | 73% | 6.1 |
| Lance Lynn | TEX | 84 | 13 | 10 | 8.4 | 77% | 6.5 |
| Jacob deGrom | NYM | 68 | 12 | 8 | 8.5 | 67% | 5.7 |
| Kyle Hendricks | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 9.01 | 75% | 6.8 |
| Lucas Giolito | CH CH | 72.1 | 12 | 8 | 9.01 | 67% | 6 |
| German Marquez | COL | 81.2 | 13 | 9 | 9.02 | 69% | 6.3 |
| Gerrit Cole | NYY | 73 | 12 | 8 | 9.12 | 67% | 6.1 |
| Justus Sheffield | SEA | 55.1 | 10 | 6 | 9.18 | 60% | 5.5 |
| Zach Plesac | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 9.18 | 75% | 6.9 |
| Adam Wainwright | STL | 65.2 | 10 | 7 | 9.31 | 70% | 6.6 |
| Hyun-Jin Ryu | TOR | 67 | 12 | 7 | 9.57 | 58% | 5.6 |
| Clayton Kershaw | LAD | 58.1 | 10 | 6 | 9.68 | 60% | 5.8 |
| Luis Castillo | CIN | 70 | 12 | 7 | 10 | 58% | 5.8 |
| Zack Wheeler | PHI | 71 | 11 | 7 | 10.14 | 64% | 6.5 |
| Arão Nola | PHI | 71.1 | 12 | 7 | 10.15 | 58% | 5.9 |
| Mike Clevinger | TOT | 41.2 | 8 | 4 | 10.3 | 50% | 5.2 |
| Arão Civale | CLE | 74 | 12 | 7 | 10.57 | 58% | 6.2 |
| Taijuan Walker | TOT | 53.1 | 11 | 5 | 10.62 | 45% | 4.8 |
UMA temporada encurtada pode causar coisas estranhas a acontecer e causar estranho nomes para mostrar-se em listas como esta. Mas quando você olha para ele, você vê Sandy Alcantara no topo. Ele é alguém que teve um desempenho extremamente bom em 2020, apesar de ter apenas sete largadas. Ele teve um início de qualidade em seis deles e teve uma média de seis entradas por início.
você também encontra muitos ases nesta lista, como Shane Bieber, Trevor Bauer, Jacob deGrom, Gerrit Cole e muito mais. Dezessete dos 25 também estão entre os 100 Melhores do NFBC ADP. Isso significa que há valor potencial a ser tido nos outros arremessadores? Talvez.
a questão é: os iniciantes serão capazes de sustentar o IP/QS mais baixo em uma temporada completa? Em 2019, 18 arremessadores iniciais tiveram um IP/QS abaixo de dez. Em 2020, esse número era 19. Portanto, podemos ver números semelhantes publicados novamente em 2021.
dos 20 melhores em IP / QS em 2019, oito desses arremessadores apareceram na lista novamente em 2020. Quatro dos arremessadores da lista em 2019 não lançaram entradas suficientes para se qualificar para a lista em 2020. Esta estatística vale a pena monitorar para ver se é pegajosa de ano para ano e útil para ligas de início de qualidade.
com a compreensão de IP / QS, é obviamente importante para um jarro acumular Entradas e ser capaz de ir fundo em partidas. Vamos dar uma olhada nos arremessadores que lançaram mais entradas em 2020 e tiveram mais entradas por partida.
2020 Turnos Acamparam Líderes
| Jogador | IP | GS |
|---|---|---|
| Lance Lynn | 84 | 13 |
| alemão Marquez | 81.2 | 13 |
| Kyle Hendricks | 81.1 | 12 |
| Shane Bieber | 77.1 | 12 |
| Yu Darvish | 76 | 12 |
| Arão Civale | 74 | 12 |
| Brandon Woodruff | 73.2 | 13 |
| Antonio Senzatela | 73.1 | 12 |
| Trevor Bauer | 73 | 11 |
| Gerrit Cole | 73 | 12 |
Os líderes em turnos acamparam são o seu típico cavalo de batalha começar. O nome que mais me destaca nesta lista é Antonio Senzatela, que lançou 73,1 entradas com mais de 13 partidas. Apesar de apenas eliminar 5,03 rebatedores / nove e arremessar em Coors Field, ele postou uma ERA de 3,44.Lance Lynn, German Marquez e Kyle Hendricks foram os únicos arremessadores a eclipsar 80 entradas na temporada regular. Lynn e Marquez fizeram isso em 13 partidas, enquanto Hendricks tinha apenas 12. Quando estamos olhando para os arremessadores que têm um bom desempenho nas ligas de início de qualidade, os innings lançados são importantes, mas também os innings lançados por início. Vamos ver quem teve um bom desempenho nessa categoria.
Turnos Acamparam/Jogo Começou
| Jogador | IP | GS | IP/GS |
|---|---|---|---|
| Zach Plesac | 55.1 | 8 | 6.9 |
| Kyle Hendricks | 81.1 | 12 | 6.8 |
| Adam Wainwright | 65.2 | 10 | 6.6 |
| Trevor Bauer | 73 | 11 | 6.6 |
| Zack Wheeler | 71 | 11 | 6.5 |
| Lance Lynn | 84 | 13 | 6.5 |
| Framber Valdez | 70.2 | 10 | 6.4 |
| Shane Bieber | 77.1 | 12 | 6.4 |
| Marco Gonzales | 69.2 | 11 | 6.3 |
| German Marquez | 81.2 | 13 | 6.3 |
| Yu Darvish | 76 | 12 | 6.3 |
sem surpresa, seis dos dez primeiros em entradas lançadas em 2020 apareceram nesta lista de entradas mais altas por partida. Zach Plesac entra no topo desta lista em 6,9 entradas lançadas por partida. Ele perdeu várias partidas depois de quebrar o protocolo COVID-19, mas foi ótimo quando fez arremesso. O Volume é significativo no jogo de hoje, e o 6.9 IP/GS da Plesac é impressionante.
se continuássemos a lista, apenas 21 arremessadores tinham em média seis entradas ou mais por partida. A média da liga em 2020 foi de apenas 4,8 entradas por partida. Para receber um início de qualidade, o arremessador inicial deve ir seis entradas. Conseguir iniciantes que possam se aprofundar nos jogos pode aumentar muito suas chances de ter sucesso em ligas iniciais de qualidade.
Início de Qualidade de Líderes
| Jogador | 2021 NFBC ADP (Desde 1/1/21) | QS | ERA |
|---|---|---|---|
| Shane Bieber | 8.8 | 10 | 1.63 |
| Yu Darvish | 16.1 | 10 | 2.01 |
| Lance Lynn | 54 | 10 | 3.32 |
| Trevor Bauer | 17 | 9 | 1.73 |
| Zac Gallen | 38.4 | 9 | 2.75 |
| Kyle Hendricks | 84.8 | 9 | 2.88 |
| Carlos Carrasco | 57.7 | 9 | 2.91 |
| German Marquez | 173.8 | 9 | 3.75 |
| Kyle Freeland | 579.5 | 9 | 4.33 |
| Jacob deGrom | 6.7 | 8 | 2.38 |
| Kenta Maeda | 45 | 8 | 2.70 |
| Gerrit Cole | 5 | 8 | 2.84 |
| Lucas Giolito | 17.2 | 8 | 3.48 |
| Hyun-Jin Ryu | 71.1 | 7 | 2.69 |
| Zack Wheeler | 91.3 | 7 | 2.92 |
| Adam Wainwright | 429.6 | 7 | 3.15 |
| Luis Castillo | 23.9 | 7 | 3.21 |
| Arão Nola | 21.7 | 7 | 3.28 |
| Arão Civale | 181.6 | 7 | 4.74 |
Novamente, se você fez para o seu ponto no artigo, você provavelmente não são surpreso ao ver a lista de nomes no início de qualidade da tabela de classificação a partir de 2020. Dos 19 arremessadores com pelo menos sete partidas de qualidade na temporada passada, apenas quatro têm ADPs fora do Top 100. A realidade é que se você quer um jarro pode obter qualidade começa, você terá que pagar.
mas e os outliers da lista? Os arremessadores que saem do Top 100 são German Marquez (173,8), Kyle Freeland(579,5), Adam Wainwright(429,6), Aaron Civale(181,6). Dois arremessadores de Rockies em Márquez e Freeland lançam metade de seus jogos no Coors Field. Você viu Antonio Senzatela em uma lista anterior. Esta é uma filosofia de equipe. As Montanhas Rochosas tendem a deixar seus Iniciantes se aprofundarem nos jogos. Embora seja difícil listar os arremessadores de Rockies, eles são valores decentes em ligas iniciais de qualidade.Aaron Civale é outro jogador que se beneficia da filosofia da equipe. Plesac, Bieber, e Civale foram todos top 12 em entradas lançadas por início. Carlos Carrasco chegou em 29º e provavelmente teria sido maior se não fosse por perder tempo em 2019 devido ao câncer. Encontre equipes que deixem seus Iniciantes se aprofundarem em partidas em ligas iniciais de qualidade.
Início de Qualidade da Equipa de Dados
| Tm | GS | QS | QS% | IP/GS | Pit/GS |
|---|---|---|---|---|---|
| CLE | 60 | 37 | 62% | 5.8 | 92 |
| CHC | 60 | 30 | 50% | 5.4 | 85 |
| COL | 60 | 28 | 47% | 5.3 | 86 |
| CIN | 60 | 26 | 43% | 5.2 | 89 |
| HOU | 60 | 25 | 42% | 5.2 | 83 |
| PHI | 60 | 20 | 33% | 5.2 | 85 |
| CARVALHO | 60 | 19 | 32% | 5.1 | 81 |
| MAR | 60 | 25 | 42% | 5.1 | 84 |
| WSN | 60 | 16 | 27% | 5 | 88 |
| ARI | 60 | 13 | 22% | 4.9 | 84 |
| NYY | 60 | 18 | 30% | 4.9 | 81 |
| FEVEREIRO | 60 | 19 | 32% | 4.8 | 83 |
| MIL | 60 | 15 | 25% | 4.8 | 81 |
| SDP | 60 | 22 | 37% | 4.8 | 75 |
| STL | 58 | 18 | 31% | 4.8 | 80 |
| TEX | 60 | 17 | 28% | 4.8 | 84 |
| LgAvg | 60 | 17 | 29% | 4.8 | 80 |
| MIN | 60 | 16 | 27% | 4.7 | 77 |
| POÇO | 60 | 9 | 15% | 4.7 | 82 |
| SFG | 60 | 11 | 18% | 4.7 | 82 |
| KCR | 60 | 11 | 18% | 4.6 | 78 |
| LAD | 60 | 18 | 30% | 4.6 | 73 |
| MIA | 60 | 16 | 27% | 4.6 | 77 |
| NYM | 60 | 17 | 28% | 4.6 | 80 |
| BAL | 60 | 10 | 17% | 4.5 | 76 |
| LAA | 60 | 15 | 25% | 4.5 | 77 |
| TBR | 60 | 7 | 12% | 4.3 | 71 |
| TOR | 60 | 11 | 18% | 4.3 | 76 |
| ATL | 60 | 13 | 22% | 4.2 | 73 |
| BOS | 60 | 9 | 15% | 4.1 | 72 |
| DET | 58 | 9 | 16% | 4.1 | 73 |
Como eu mencionei na última seção, a equipa de filosofia questões na elaboração de jarros no início de qualidade ligas. Cleveland pitchers foi mais profundo em jogos de longe e postou a taxa de início mais alta qualidade de qualquer equipe. Isso é porque seus arremessadores são muito melhores do que outras equipes? Parcialmente. Mas, como Cleveland, os arremessadores dos Cubs e Rockies também entraram profundamente nos jogos, em média.
à medida que você começa a descer no gráfico do teams IP/GS, a taxa de início de qualidade cai. Vou enfatizar mais uma vez, a elaboração de arremessadores nessas equipes é significativa em uma liga inicial de qualidade.
quem segmentar em ligas de início de qualidade?
à medida que encerramos este artigo, vamos examinar jogadores que são alvos sólidos neste formato de liga específico com base no que aprendemos.
| Name | Age | Tm | IP | GS | QS | IP / GS | ERA | ADP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zach Plesac | 25 | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 6.9 | 2.28 | 57 |
| Kyle Hendricks | 30 | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 6.8 | 2.88 | 84.8 |
| Trevor Bauer | 29 | CIN | 73 | 11 | 9 | 6.6 | 1.73 | 17 |
| Adam Wainwright | 38 | STL | 65.2 | 10 | 7 | 6.6 | 3.15 | 429.6 |
| Lance Lynn | 33 | TEX | 84 | 13 | 10 | 6.5 | 3.32 | 54 |
| Zack Wheeler | 30 | PHI | 71 | 11 | 7 | 6.5 | 2.92 | 91.3 |
| Shane Bieber | 25 | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 6.4 | 1.63 | 8.8 |
| Framber Valdez | 26 | HOU | 70.2 | 10 | 6 | 6.4 | 3.92 | 81.6 |
| lã Dervixe | 33 | CHC | 76 | 12 | 10 | 6.3 | 2.01 | 16.1 |
| Marco Gonzales | 28 | MAR | 69.2 | 11 | 6 | 6.3 | 3.1 | 168.6 |
| alemão Marquez | 25 | o homem velho | 81.2 | 13 | 9 | 6.3 | 3.75 | 173.8 |
| Aaron Civale | 25 | CLE | 74 | 12 | 7 | 6.2 | 4.74 | 181.6 |
| Gerrit Cole | 29 | NYY | 73 | 12 | 8 | 6.1 | 2.84 | 5 |
| Brad Keller | 24 | KCR | 54.2 | 9 | 5 | 6.1 | 2.47 | 314.5 |
| Kenta Maeda | 32 | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 6.1 | 2.7 | 45 |
| Antonio Senzatela | 25 | repolho | 73.1 | 12 | 6 | 6.1 | 3.44 | 557.1 |
| Sandy Alcantara | 24 | MIA | 42 | 7 | 6 | 6 | 3 | 136.3 |
| Dylan Bundy | 27 | LAA | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 3.29 | 98.2 |
| Patrick Corbin | 30 | WSN | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 4.66 | 139.2 |
| Zac Gallen | 24 | ARI | 72 | 12 | 9 | 6 | 2.75 | 38.4 |
| Lucas Giolito | 25 | CHW | 72.1 | 12 | 8 | 6 | 3.48 | 17.2 |
| Aaron Nola | 27 | PHI | 71.1 | 12 | 7 | 5.9 | 3.28 | 21.7 |
| Luis Castillo | 27 | CIN | 70 | 12 | 7 | 5.8 | 3.21 | 23.9 |
| Zach Davies | 27 | SDP | 69.1 | 12 | 6 | 5.8 | 2.73 | 241.8 |
| Clayton Kershaw | 32 | LAD | 58.1 | 10 | 6 | 5.8 | 2.16 | 23.4 |
| Dallas Keuchel | 32 | tornou asc | 63.1 | 11 | 5 | 5.8 | 1.99 | 205 |
| Dinelson Lamet | 27 | SDP | 69 | 12 | 6 | 5.8 | 2.09 | 76.4 |
| Chris Bassitt | 31 | CARVALHO | 63 | 11 | 5 | 5.7 | 2.29 | 195 |
| Carlos Carrasco | 33 | CLE | 68 | 12 | 9 | 5.7 | 2.91 | 57.7 |
| Jacob deGrom | 32 | NYM | 68 | 12 | 8 | 5.7 | 2.38 | 6.7 |
| Alec Mills | 28 | CHC | 62.1 | 11 | 5 | 5.7 | 4.48 | 479.7 |
| Brandon Woodruff | 27 | MIL | 73.2 | 13 | 6 | 5.7 | 3.05 | 30 |
| Zach Eflin | 26 | PHI | 59 | 10 | 3 | 5.6 | 4.15 | 190.5 |
| Kyle Gibson | 32 | TEX | 67.1 | 12 | 4 | 5.6 | 5.35 | 536 |
| Zack Greinke | 36 | HOU | 67 | 12 | 5 | 5.6 | 4.03 | 106.9 |
| Andrew Хини | 29 | LAA | 66.2 | 12 | 4 | 5.6 | 4.46 | 204.7 |
| Hyun Jin Ryu | 33 | TOR | 67 | 12 | 7 | 5.6 | 2.69 | 71.2 |
| Sixto Sanchez | 21 | MIA | 39 | 7 | 4 | 5.6 | 3.46 | 128 |
| Max Scherzer | 35 | WSN | 67.1 | 12 | 6 | 5.6 | 3.74 | 28.8 |
| Keudin Gausman | 29 | SFG | 59.2 | 10 | 4 | 5.5 | 3.62 | 114.5 |
| J. A. Happ | 37 | NYY | 49.1 | 9 | 3 | 5.5 | 3.47 | 396.6 |
| Jesus Luzardo | 22 | CARVALHO | 59 | 9 | 4 | 5.5 | 3.83 | 95.8 |
| Justus Sheffield | 24 | MAR | 55.1 | 10 | 6 | 5.5 | 3.58 | 292.8 |
Bem, se você chegou até aqui, eu recomendo que você! Este é apenas o início de uma grande pesquisa que comecei sobre a qualidade começa. Por enquanto, aproveite para pegar alguns desses alvos com base no que discutimos para ligas de início de qualidade. Certifique-se de ir ao nosso kit de rascunho e confira todos os nossos outros ótimos conteúdos.
referências: Fangraphs, referência de beisebol
para mais ótimas classificações, estratégia e análise, confira o Kit de rascunho de beisebol FantraxHQ Fantasy de 2021. Vamos adicionar mais conteúdo a partir de agora até o Dia da abertura!
Fantrax foi um dos sites de fantasia de crescimento mais rápido de 2020 e não estamos parando agora. Com negociações em várias Equipes, gerentes designados de Comissário/liga e métodos de clique fáceis de arrastar/soltar, Fantrax certamente excitará o sério fã de esportes de Fantasia-inscreva-se agora por um ano grátis em Fantrax.com.
Leave a Reply