o que acontece em Vegas

embora apenas uma comédia romântica divertida e muitas vezes nem mesmo isso, o que acontece em Vegas é melhor por uma margem justa do que qualquer um poderia esperar que fosse. Que eu uso como código para ” Estrelas Ashton Kutcher, mas não é irremediavelmente ruim.”Nem, para esse assunto, o próprio Kutcher é irremediavelmente ruim. Eu não teria previsto isso. De fato, eu especificamente não previ isso; Eu estava convencido do trailer de que este seria um filme com um conceito decentemente flexível, traído pelas duas estrelas desafiadoramente não carismáticas nos papéis principais (O número oposto de Ashton neste caso é Cameron Diaz, que costumava ser uma amada comediante romântica antes de cair da face da terra). Acontece que quase a pior coisa sobre as estrelas é que elas estão intrinsecamente em branco: não adicionando nada de valor ao filme e não tirando nada de valor.

em Vez disso, quase todo o trabalho pesado é feito pelos requisito zany amigos, interpretado por Rob Corddry e Lake Bell (curiosamente, o último foi visto pela última vez classificando-se ainda outro desdentados rom-com que acabou sendo muito melhor do que ele tinha alguma razão de ser, Sobre o Seu Corpo Morto). Mas eu fico à frente de mim.

o que acontece em Vegas é que Joy McNally (Diaz), um tipo a obcecado por programação que acaba de ser dispensado por seu noivo, Tool McToolson (Jason Sudeikis; o nome real do personagem é Mason, não Tool, mas eu não supus que eu realmente tinha você indo), chega com sua amiga Tipper (Bell) na tentativa de afogar suas tristezas e justificar a alegria do ingresso comprada para o aniversário de Mason. Enquanto isso, Jack Fuller (Kutcher) e seu amigo de nome improvável Hater (Corddry) voam para comemorar/esquecer o fato de que Jack acaba de ser demitido-por seu pai – de seu trabalho em uma oficina de móveis. Um wheezy meet cute mais tarde (todos eles foram enviados para o mesmo quarto por causa de um soluço de computador no hotel), além de uma magnífica soma de álcool, Joy e Jack se casaram. Eles estão prestes a se separar amigavelmente quando Jack ganha US $ 3 milhões no Joy’s quarter em uma máquina caça-níqueis, e um juiz conservador mais tarde (Dennis Miller, uma espécie de golpe de estado), eles estão presos no matrimônio por seis meses, momento em que o dinheiro deve ser liberado.

Tudo o que está no trailer, claro, eu só pensei que valia a pena reiterar, porque no fundo, menos alguns dos incidentes (pouco sobre o juiz poderia ser muito menos artificial do que é), não há nada lá que poderia fazer perfeitamente linda screwball romance. Estou a pensar no Jean Arthur E No Clark Gable, talvez. Direção: Hawks. Quero dizer, não há nada dentro do cenário que seja perversamente desagradável, quando resumimos a: Casal acidentalmente fica junto pelo dinheiro, embora eles se odeiem. Essa é uma configuração clássica. Preston Sturges teria ido para a cidade com essa configuração. Mas o que acontece em Vegas não tem Preston Sturges ou Howard Hawks, ou Jean Arthur ou Clark Gable. Tem duas estrelas medíocres que nunca foram especialmente boas em Comédia e ambas passaram de seus “picos” de carreira; e tem Tom Vaughan, diretor de um ou dois episódios de várias séries da HBO, e alguns filmes de TV com títulos como Final Demand; e em vez de um período que incentiva a comédia inventiva e subversiva, sai durante a era de ouro da pesquisa de mercado de filmes. Qualquer coisa que possa acidentalmente tornar uma imagem interessante de assistir deve ser lixada até a borda mais pura possível, e nunca devemos duvidar que Jack e Joy acabem juntos no rolo final.

por esse padrão de seu gênero, O Que Acontece em Vegas é um sucesso empolgante: vamos ver duas pessoas se apaixonarem apesar de uma série de obstáculos bobos e acabar com pessoas muito melhores do que no início. Algumas das situações que os dois se encontram em são engraçados em um ambiente altamente forma teórica, mas Diaz e Kutcher falta o senso natural de quadrinhos tempo exigido para tornar o material faísca (Diaz teve esta habilidade uma vez, mas, aparentemente, perdido); o melhor que pode conseguir é um agradavelmente esquecível sucesso que depende de você o espectador a pensar que, desde que você não está franzindo a testa, você deve ter um bom tempo.

dado que muito do filme é uma ninharia tão trabalhosa, é ainda mais surpreendente que haja realmente alguma qualidade definida no relacionamento secundário, a de um horndog perseguindo uma mulher extremamente zangada, que cresce entre Hater e Tipper. Corddry e Bell também não são os melhores atores cômicos do mundo, mas em comparação com os imensuravelmente vanilla leads, eles são mais do que suficientes para sugerir todo um outro plano de possibilidade cômica. Ajuda que a pastelão aquosa e o diálogo gerado por computador que tipificam a maior parte do roteiro sejam traduzidos nesses personagens para farpas, witticisms e apartes sarcásticos reais que, apesar de (por causa de) sua maldade, aparecem como as partes mais engraçadas do filme. Enquanto Ashton e Cameron estão ocupados batendo uns nos outros com varas de plástico oco woobie, Corddry e Bell estão jogando Dardos. O humor real é ainda mais estimulante no meio de tanta mediocridade genial.

não Existe, não se enganem, qualquer possível razão para alguém se preocupar com o filme, se eles não estão predispostos para a contemporânea comédia romântica; até mesmo em seus melhores momentos, não há o suficiente de substância para o filme para torná-lo uma mais divertida comédia que…bem, ele Pode, eu suponho, e legitimamente, piadas engraçadas são para ser apreciados sempre que eles surgirem. Dito isto, simplesmente não há muita carne nos ossos deste filme: é um bom pouco de contra-programação blockbuster, na medida em que são 99 minutos de entretenimento inofensivo para pessoas que não gostam de CGI. Isso não é muito motivo para vê-lo, mas pelo menos é divertido em seus próprios termos; em breve, isso sem dúvida parecerá o maior elogio que um filme recebeu.