o Que Fazer Se Você Suspeitar que Seu Advogado de Imigração cometeu Erros, no Seu Caso,

Mesmo se você escolheu cuidadosamente o seu advogado de imigração, ele ou ela pode ter cometido erros que afetou negativamente o resultado do seu caso. Os erros comuns que os clientes reclamam incluem o advogado que não responde aos pedidos de provas, não envia a documentação necessária junto com o pedido de imigração ou não explica com competência as opções disponíveis no processo de remoção.

se um desses aconteceu com você, ou um erro semelhante, seu advogado pode ter fornecido o que é chamado de “assistência ineficaz do advogado.”Este artigo descreve os recursos disponíveis para você e como você pode reabrir seu caso de imigração para que você ainda possa receber o benefício de imigração que você originalmente tentou solicitar (ou que você deveria ter solicitado).

o que se qualifica como assistência ineficaz do advogado

se você não é cidadão e decide contratar um advogado para representá-lo em um assunto perante o Tribunal de imigração ou os EUA. Serviços de cidadania e Imigração (USCIS), você tem um direito devido processo de representação competente. Para ser considerado “ineficaz”, o mau desempenho do advogado (ou falta de desempenho) deve ter afetado materialmente o resultado do processo e ter sido tão fundamentalmente injusto que o impediu de apresentar razoavelmente seu caso.Um exemplo clássico de assistência ineficaz é quando um advogado perde um prazo importante que torna alguém inelegível para um benefício de imigração. Por exemplo, digamos que seu advogado se esqueça de apresentar um pedido de asilo no prazo de um ano após sua chegada aos Estados Unidos, e o oficial de asilo ou Juiz de imigração achar que você não é elegível por causa de um atraso irracional na apresentação. Seu advogado também pode ter preenchido formulários incorretamente, feito declarações falsas em seu nome ou apresentado documentos falsos com sua inscrição.

se algum dos itens acima descreve sua situação, você pode ser capaz de obter o seu caso de imigração “reaberto” ou ser dada a oportunidade de apresentar um novo pedido ou provas adicionais para apoiar a sua petição para um benefício de imigração.

a falha de um advogado em alertar os clientes sobre as consequências da imigração de se declarar culpado ou nenhuma contestação a acusações criminais também é considerada assistência ineficaz do advogado. No entanto, seu processo criminal não deve ser considerado “final” (incapaz de ser apelado por motivos de assistência ineficazes) para se beneficiar disso. Para saber mais sobre isso, veja os riscos de imigração de se declarar culpado ou sem contestação.

uma negação não significa automaticamente que seu advogado cometeu erros

se você recebeu uma negação de seu caso de imigração, recurso, moção ou pedido do governo dos EUA, seu advogado pode parecer a pessoa natural a culpar.

mas não seja muito rápido para assumir que seu advogado cometeu erros apenas porque você não recebeu o benefício que esperava e solicitou. Às vezes, um advogado faz tudo certo, mas o pedido é negado de qualquer maneira. A lei de imigração é extremamente complicada e, em muitos tipos de casos, funcionários e juízes de imigração têm poderes discricionários para negar benefícios e alívio sempre que entenderem.

os erros podem não subir ao nível de assistência ineficaz, mas podem ser suficientes para o processo de negligência

às vezes, um advogado pode cometer erros que não são suficientes para subir ao nível de assistência ineficaz do advogado, mas podem, no entanto, ser suficientes para uma queixa de negligência do advogado.

ainda assim, um simples erro não é necessariamente “assistência ineficaz do advogado” ou mesmo evidência de negligência. Se o seu advogado cometeu um pequeno erro que não foi a razão para a negação do seu pedido, provavelmente não será suficiente para subir ao nível de assistência ineficaz do advogado. Por exemplo, se seu advogado incluiu seu endereço incorreto em seu pedido de visto de trabalho e o visto é posteriormente negado por outros motivos, você não pode reabrir seu caso com base na assistência ineficaz do advogado. Também é improvável que o erro de digitação seja suficiente para uma alegação bem-sucedida de negligência.

no Entanto, se o seu visto foi negado porque você claramente não atender às exigências educacionais, e que o seu advogado lhe disse que você deve qualificar para o visto de trabalho com base nas informações que você forneceu, você pode ser capaz de obter outras formas de relevo, tais como o reembolso das custas judiciais e taxas de inscrição.

isso pode ser feito por meio de uma reclamação por negligência do advogado. Para obter mais informações, consulte processando seu advogado por negligência.

o Que Acontece Se O Advogado não Era Realmente um Advogado em

Em alguns casos, o “advogado”, pode não ter sido um advogado licenciado em primeiro lugar. Esses “consultores de imigração” também são conhecidos como notarios na comunidade de língua espanhola. Um consultor de imigração pode ter cometido erros no seu caso ou até mesmo cobrado muito dinheiro para solicitar benefícios para os quais você não se qualificou, o que o coloca em risco de ser colocado em processo de remoção.Infelizmente, os tribunais sustentaram que, se você soubesse que seu representante não estava licenciado para exercer a advocacia e o contratou, independentemente disso, você não pode reabrir seu caso com base na “assistência ineficaz do advogado.”Se o consultor falsamente representou a si mesmo para ser um advogado, você pode ser capaz de trazer uma reivindicação de assistência ineficaz.

Em Casos de Ineficaz Assistência de Advogado, a Buscar um Advogado imediatamente

Se você suspeitar que o seu advogado, desde que você ineficaz com a assistência que levou à negação do benefício, caso contrário, teria qualificado, para, você deve falar com um advogado de imigração experientes como o mais rapidamente possível. Não tente consertar o que seu ex-advogado fez de errado por conta própria. Um bom advogado de imigração pode investigar o seu caso, rever quaisquer submissões de erros, e determinar se o seu advogado original foi ou não licenciado para a prática da lei.

se você não agir rapidamente, você pode perder prazos que se aplicam a novos pedidos ou processos judiciais com base na assistência ineficaz do advogado. Além disso, o tribunal ou agência governamental que revê seu caso pode decidir que seu pedido não é “oportuno” (você agiu muito devagar) e se recusa a permitir que você reabra seu caso ou envie novos pedidos ou evidências.

reabrir seu caso devido à assistência ineficaz do advogado

depois de ter uma opinião profissional sobre os erros cometidos por seu ex-advogado, você desejará “consertar” seu caso e tentar obter quaisquer recursos legais ou compensação disponíveis para você. Se você foi vítima de assistência ineficaz de um advogado, poderá reabrir seu caso, mesmo que o prazo para a apelação tenha passado. A questão do caso Lozada estabeleceu os requisitos para não-cidadãos que afirmam ter sido injustamente prejudicados pela assistência ineficaz do advogado. Você deve:

• fornecer uma declaração descrevendo em detalhes o contrato celebrado com o advogado e as representações que o procurador fez para você a respeito de seu caso
• informe o seu ex-advogado das alegações e dar-lhe uma oportunidade para responder, e
• relatório de se queixa de ética ou legal violações tem sido arquivado com o profissional de bar, onde o advogado está licenciado para a prática da advocacia, e se não, por que você não fez isso.

além disso, se o seu advogado lhe forneceu assistência ineficaz no processo de remoção( deportação), você deve registrar uma queixa de advogado no escritório executivo de revisão de imigração (EOIR). A agência analisará as alegações e determinará se elas são sérias o suficiente para sancionar o advogado, tirando seu direito de representar clientes em processos judiciais de imigração.