Qual é o melhor microfone para Voice-Over? USB ou XLR?

Qual é o melhor microfone para gravar minha voz?

os dubladores frequentemente pedem conselhos à equipe Voquent sobre a configuração ideal do home studio, e a pergunta acima surge repetidamente. Você seria perdoado por pensar que a resposta é simples, mas é um assunto mais complicado do que você imagina.

então pedimos ao nosso engenheiro de som, produtor e adorável cara Alex para ajudar escrevendo este artigo.

Juntamente com seus conselhos sobre como escolher o melhor microfone para voz-over, ele também fornece em profundidade as respostas a outras questões críticas como:

  • eu quero um USB ou microfone XLR?

  • preciso de uma interface de áudio externa?

  • condensador ou Microfone Dinâmico?

  • Qual é o melhor microfone “barato”?

  • quais acessórios eu preciso com um microfone?

nosso objetivo é ajudá-lo a selecionar o melhor microfone para suas necessidades e orçamento. Isenção de responsabilidade completa, somos um Associado da Amazon e, se você clicar em um link e fizer uma compra, poderemos receber uma pequena comissão. Obrigado.

agora acabou para Alex para você começar!

eu quero um microfone USB ou XLR?

um microfone USB muitas vezes será mais barato e mais fácil de configurar do que qualquer outro tipo de microfone. Geralmente, eles só precisam conectar seu computador e instalar os drivers, fácil!

no entanto, para obter qualidade suficiente para o trabalho de voz profissional, você precisará gastar mais do que pode gostar. O microfone USB da mais alta qualidade é o Blue Yeti Pro Studio, embora haja naturalmente muito debate nas comunidades de Voice-over e pro-audio sobre se o Sennheiser MK 4 digital ou o Apogee MiC Plus são realmente melhores, com o dublador profissional Ben Wake descrevendo ambos como “os melhores microfones USB que você pode obter”.

Obter um microfone USB geralmente será um compromisso na qualidade levando a um aumento no ruído de fundo em suas gravações e menor sensibilidade na recolha de sons calma.

o Yeti azul-provavelmente o melhor microfone USB.Os microfones XLR são conectados usando um cabo analógico tradicional a um dispositivo separado chamado interface de áudio, que geralmente é conectado ao seu computador via USB.

“mas o Sr. Engenheiro Voquent! Isso é vários pedaços diferentes de equipamento, será muito mais caro! Não devo apenas obter um microfone USB singular, para aliviar meu fardo financeiro?”, você pode estar dizendo.

Mas Hark! A consulta que acabei de colocar em sua boca é um equívoco comum. Embora seja possível gastar milhares de libras em um microfone de estúdio extremamente de alta qualidade, como o tipo usado em um estúdio de gravação profissional, não é necessário gastar muito para obter um som de qualidade profissional.

por exemplo, Este pacote Focusrite Scarlett Solo Studio inclui um microfone, fones de ouvido e uma interface de áudio externa, por menos do que o custo médio do Blue Yeti Pro Studio.

o pacote Focusrite studio é de excelente valor.

nós amamos o pacote Focusrite.

a versatilidade dos microfones XLR sobre microfones USB, Juntamente com sua relação de qualidade de preço para som geralmente mais alta, os tornará a melhor escolha 99% do tempo.

preciso de uma interface de áudio externa?

este link de perto para a pergunta anterior e repousa sobre a suposição de que você decidiu ir em frente com um microfone XLR (como você deve ser se você está ouvindo minhas recomendações).

microfones condensadores, que são o tipo de microfone mais comumente usado para voice-over (veja a próxima pergunta para mais detalhes), requerem alimentação fantasma.Phantom power não é algum tipo de superpotência fantasmagórica-a menos que você ache que a eletricidade é mágica (o que é um debate para uma postagem de blog diferente).

é uma corrente muito baixa + carga de 48 volts enviada pelo cabo XLR da sua interface para o microfone para alimentar a eletrônica interna do microfone. Alguns microfones vêm com compartimentos de bateria para permitir seu uso sem phantom power, mas estes sempre serão utilizáveis com phantom power também.

a Maioria das interfaces de áudio USB será capaz de fornecer uma alimentação fantasma de cada saída. Isto é essencial se você estiver usando um microfone XLR, portanto, é importante não perder esta etapa. Como demonstrado acima, existem vários pacotes disponíveis que incluem um microfone muito acessível, mas Opções de interface ainda mais baratas estão disponíveis.

além da alimentação fantasma, outra vantagem de uma interface de áudio externa é ter um controle fino do ganho e do volume de saída.

o volume de saída é o que você esperaria que fosse: é o nível do som que sai do seu computador através da interface externa. Ter um único botão que permite ajustar isso conforme necessário é muito mais fácil do que mexer nos controles de volume dos computadores quando você está no meio da gravação.Ganho é o termo usado para o nível de entrada do microfone. Haverá um botão associado a cada entrada que permite ajustar rápida e finamente o nível de entrada do microfone. Isso pode ser útil em situações em que você é obrigado a variar o volume de sua voz rapidamente. Por exemplo, você pode estar sussurrando um momento, o que requer um alto ganho e gritando o próximo, o que exigiria que você reduzisse rapidamente o ganho para evitar o recorte (que é o termo usado para sobrecarregar as entradas, levando à distorção).

para um orçamento baixo, o Behringer U-PHORIA UMC202HD 24 Bit/192 kHz Interface de áudio USB é muitas vezes em torno de £55 ($99/€68) e pode encontrá-lo para ainda menos de segunda mão. Behringer tem uma reputação de coisas” baratas e alegres” no mundo do áudio profissional, mas quase todos os estúdios terão pelo menos um equipamento Behringer nele. Isso também vem com duas entradas de áudio, o que provavelmente será mais do que você precisa, mas torna isso ainda mais uma pechincha!

a faixa M-Audio Air 192 4 é geralmente um pouco mais cara que a Behringer, por aí £85 ($115/€95), mas é igualmente versátil e um equipamento comum de iniciante a profissional.

M-Audio Air 192 4 Track interface de áudio USB é uma boa escolha.

para um orçamento médio-alto, o Focusrite Scarlett 2i2 interface de áudio USB de 3ª geração é um pouco mais caro do que as outras duas opções, a menos que você possa obtê-lo em oferta especial. Para o gasto extra, você está recebendo um equipamento que é na maior parte exatamente o mesmo que as interfaces maiores que você verá em estúdios de gravação profissionais, apenas menores.

o Focusrite Scarlett Solo é um pré-amplificador de alta qualidade.

dentro de todas essas interfaces, há algo chamado de pré-amplificador.

para explicar em termos leigos, um pré-amplificador é basicamente o que amplifica o sinal do microfone antes de reproduzi-lo através da saída e/ou convertê-lo em um sinal digital para enviar para o computador (através de um conversor DA). A qualidade geral do pré-amplificador terá um efeito sobre a relação entre sinal e ruído (a quantidade de interferência elétrica audível) e, de forma mais geral, a qualidade geral da gravação.

os pré-amplificadores Focusrite são de qualidade profissional, e o que você obtém neste modelo de faixa única não é diferente daqueles nos maiores que os estúdios profissionais usam.Os Focusrite Scarlett estão disponíveis com diferentes quantidades de entradas, portanto, se você acha que provavelmente precisará de mais de uma entrada no futuro, pode valer a pena investigar as opções mais caras.

o Tascam US-1X2HR também é uma excelente interface de gama média.

a interface Tascam US-1x2hr é uma opção de preço mais alto, que vem com duas entradas como padrão. Tascam são um fabricante de equipamentos de áudio de alta qualidade semelhante ao Focusrite, e você terá uma alta qualidade semelhante. A marca Tascam tende a ser usada mais como mixers e dispositivos de gravação em sets e locais de filmagem, de modo que a qualidade do seu áudio será igual a qualquer outra coisa gravada para qualquer projeto em que você possa estar trabalhando.

condensador ou microfone dinâmico?

como mencionado acima, os microfones condensadores diferem dos microfones dinâmicos em seus requisitos técnicos, principalmente que os condensadores requerem energia fantasma. Eles também diferem em sua qualidade de som.Os microfones dinâmicos são geralmente mais robustos, com o Shure SM58 sendo o exemplo mais imediatamente reconhecível. O SM58 é frequentemente usado por cantores no palco e para MCing ao vivo, devido à sua natureza resistente. Ele também tem uma resposta de frequência mais estreita, que é a faixa de som que pode captar.

os microfones dinâmicos são menos sensíveis do que os condensadores, portanto, captam menos ruído de fundo. No entanto, isso pode significar que eles captam menos do som específico da sua voz, seja frequências baixas, baixas ou altas, frequências de toque. Um microfone dinâmico ainda pegará as palavras que você fala claramente, mas a qualidade do som não será a mesma.

o microfone vocal dinâmico Cardióide Shure SM58-LC.

os microfones condensadores são a opção mais sensível e são uma escolha melhor para o trabalho de dublagem baseado em estúdio. Um microfone condensador é mais provável de pegar tudo perto de sua faixa de freqüência completa, Se é um som plosive ‘p’ suave ou um estrondo chesty agradável em palavras de baixa frequência.

existem dois tipos de microfones condensadores – diafragma grande e diafragma pequeno. Você vai querer ir para um condensador de diafragma grande para esses fins, pois os condensadores de diafragma pequeno estão mais focados nas altas frequências e geralmente são usados apenas para gravar música.

ator de voz masculino barbudo fala em um microfone condensador

Qual é o melhor microfone barato para voice-over?

então, se você decidiu ficar por aqui-Parabéns! Não há prêmio, mas se você seguiu minhas recomendações, decidiu obter:

  • um microfone XLR
  • uma interface de áudio capaz de executar phantom power
  • um microfone condensador de diafragma grande

tenha uma estrela dourada pegajosa! ★

Então qual modelo de microfone você deve comprar?

há uma variedade extraordinariamente ampla de microfones dentro da categoria de “microfones condensadores de diafragma grande”, então fornecerei algumas opções dentro de várias faixas de preço abaixo.

para baixo orçamento (< £100):

geralmente, a opção mais barata e a melhor relação custo-benefício é obter um pacote, como o já mencionado Focusrite Studio Bundle ou o M-Audio AIR 192/4 Vocal Studio Pro. Esses pacotes vêm com fones de ouvido e uma interface, bem como um microfone, por cerca da marca de £150. Embora isso seja mais orçamento médio em geral, representa um excelente valor para o microfone – vale a pena considerar.

  • o se Electronics X1 A tem um preço em torno da marca de £79 ($125 / €99), que é tão barato quanto você provavelmente poderá obter um condensador de diafragma grande decente. Este microfone é muito simples, mas faz o trabalho perfeitamente bem e dá um bom som claro.

  • o AKG P120 tem um preço semelhante, ao redor£74 ($99/€99), e será igualmente tão confiável quanto o se electronics mic. AKG são uma marca cujos microfones mais caros (particularmente o AKG C414 XLII) aparecerão em quase todos os estúdios de música do mundo, então você também está obtendo uma marca muito bem vista por um preço decente.

  • A dubladora Jenna Birmingham recomenda o Microfone Condensador MXL 990. Por experiência pessoal com esses microfones, posso dizer que eles soam muito melhor do que você esperaria por sua faixa de preço (£77/$127/€108). Jennifer diz que “soa mais nítido e limpo”, o que é uma avaliação precisa do tom. No entanto, como você descobrirá mais abaixo neste blog, a dureza pode ser um risco com microfones mais baratos.

é possível obter microfones condensadores de diafragma grande mais baratos, como este MC1 que Gear4Music produzem, o que custa £29,99 (não disponível nos EUA ou na Europa), mas isso não é aconselhável. Esses microfones baratos serão feitos com peças e fiação de baixa qualidade, levando à interferência de equipamentos elétricos próximos e a uma baixa relação sinal-ruído, e, em última análise, precisarão ser substituídos após um curto período de tempo. Gastar um pouco mais no microfone “provas futuras” do seu investimento e significa que você pode continuar usando-o à medida que sua carreira de narração se desenvolve.

para orçamento médio (£100 – £500):

gastar um pouco mais no microfone pode aumentar muito a qualidade de suas gravações em maior medida do que qualquer outro componente individual da configuração do seu estúdio doméstico. Essas opções de gama média podem ser uma ótima escolha se você deseja seguir a dublagem como uma carreira em tempo integral.

  • os microfones Rode RØDE NT1 – um pacote Vocal fica na extremidade mais barata desses microfones de preço médio, em £145($229/€210). Este é um microfone inicial muito comum para pessoas que gravam suas próprias vozes e suas próprias músicas. Parece bom, dura e é relativamente barato.

é importante lembrar que nenhum microfone soará exatamente o mesmo para duas pessoas. O RØDE NT1-A, junto com muitos dos outros microfones mais baratos, tendem a ter um som ‘mais brilhante’ e podem não soar como ‘quente’. Às vezes, eles podem até soar duros se você tiver uma voz mais leve e aguda.

  • O Sontronics STC-3X, em torno de £260 ($350/€299), está ficando um pouco mais caro, mas começando a soar mais e mais nítido e claro, com uma ampla resposta de frequência e de uma melhor relação sinal / ruído. Uma coisa que este microfone Sontronics tem que os microfones mencionados até agora são padrões polares mutáveis. Isso pode parecer complexo, mas realmente isso significa que você pode mudar a direção em que o microfone é mais sensível ao som. Ao gravar vocais em uma única posição fixa, você só precisará usar cardióide. No entanto, se você está procurando algo versátil o suficiente para gravar efeitos sonoros e música também, então algo como este microfone pode valer a pena considerar.

  • o microfone de estúdio Sennheiser MK4 de diafragma Grande é outro condensador de qualidade profissional que não é muito caro, por volta da marca de £342 ($400/€400). Sennheiser é outra marca com boa reputação em estúdios de áudio profissionais.

  • o AKG C214 é outra excelente escolha. Este microfone é primo do já mencionado ‘Old reliable’, o 414. A única diferença real é que o padrão polar é fixado ao cardióide no C214, enquanto é mutável no 414. Como você saberá agora, para gravar sua voz, você quase certamente nunca terá que usar qualquer outro padrão polar que não um cardióide, então essa restrição não é realmente um problema.

“por que estou pagando mais por este microfone AKG, com um padrão polar, do que o microfone Sontronics, que tem três?”, você lamenta. “Acalme-se!”Eu respondo. Há uma razão muito boa para isso, e essa razão é a qualidade. O diafragma, o transformador e a fiação do AKG C214 serão em grande parte os mesmos componentes do 414, que como você saberá agora, é um microfone de estúdio clássico. Essas peças de alta qualidade podem fazer uma diferença substancial, e você terá certeza do microfone com duração de décadas, sem deterioração perceptível na qualidade do áudio. Não que haja algo de errado com a Sontronics, aliás. Eles fazem alguns microfones excelentes também!

se você é realmente sério e confiante, sobre a dublagem como uma escolha de carreira de longo prazo, então investir em um microfone duradouro e de alta qualidade é uma obrigação.

para um orçamento elevado (£500+)

quando você fala sobre os microfones de estúdio mais sofisticados, há um nome que surgirá: Neumann.

Neumann é um fabricante alemão de propriedade da Sennheiser, e você certamente encontrará pelo menos um de seus microfones, ou uma variante histórica como o U47, em todos os estúdios de áudio ou música profissionais de última geração.Os Beatles gravaram grande parte de seu trabalho usando microfones Neumann em Abbey Road.

o preço, inevitavelmente, reflete essa qualidade e prestígio.

o microfone Neumann mais acessível do mercado é o Microfone Condensador Neumann TLM 102, Cardióide. Este microfone pode ser encontrado por menos de £500 ($700/€850) se você comprá-lo de segunda mão, mas provavelmente será mais do que isso (entre £500 – £600). Por esse preço, você está obtendo a mais alta qualidade que poderia esperar realisticamente em um estúdio doméstico como artista de voz.

há uma diferença marcante entre o som de um Neumann e, por exemplo, um microfone Sennheiser (apesar do fato de que todos eles são de propriedade das mesmas pessoas). Se você quer que sua voz soe suave e geralmente deliciosa, um Neumann é uma opção ideal para muitos dubladores.

dizendo que, no entanto, existem outros microfones Neumann que são ainda mais extravagantes, mais famosa a Neumann U87, que vem em torno de um enorme £2,000 ($3,000/€2,500). A relação entre o U87 e o TLM 102 é assim entre o AKG 214 e o 414.

O Neumann U87.

o TLM 102 é fixado à resposta polar cardióide e não é feito com tanto isolamento, ou os componentes mais caros, enquanto o U87 é feito com componentes da mais alta qualidade e tem padrões polares comutáveis, entre outras coisas.

se você está lendo este blog para tentar descobrir qual microfone comprar, você provavelmente não deveria estar caindo £2.000, ou $3.000, ou €2.500 em um U87. É a qualidade do microfone que a maioria dos estúdios profissionais que você vai usar quando gravam voice-over, mas é proibitivamente caro para os recém-chegados e o artista de voz autônomo em seu estúdio doméstico.

a qualidade de todos esses microfones é alta o suficiente para o trabalho profissional, mas, como na maioria das coisas, quanto mais você gasta, melhor geralmente será. Se você está apenas começando como um artista de voz casual, então ir para um microfone mais barato será muito bom o suficiente e não terá um impacto prejudicial em sua carreira. Se você está procurando fazer um investimento de longo prazo em uma ferramenta de carreira que durará décadas, gastar um pouco mais pode fazer uma enorme diferença em termos de qualidade e longevidade.

quais acessórios eu preciso com um microfone?

Ufa! Quase lá. Vou manter esta secção curta. Há algumas coisas óbvias que você vai precisar, e algumas coisas não tão óbvias, então aqui está uma lista agradável e fácil de referência. Você vai precisar:

  • um suporte de microfone-isso não precisa ser nada extravagante, apenas um suporte de microfone de boom padrão, que geralmente custará cerca de £20. É sempre melhor ter um suporte de microfone montado no chão, em vez de um montado na mesa que fica na frente do seu computador, pois inevitavelmente haverá ruído e movimento do computador que percorre sua mesa até o microfone enquanto você grava. Não adianta gastar mais de £100 em equipamentos apenas para economizar no último minuto!
  • Fones De Ouvido-isso parece óbvio, mas você precisará de fones de ouvido para verificar se está obtendo um som de qualidade decente por meio de seus fones de ouvido e para se monitorar durante a gravação, se estiver fazendo isso sozinho. Obter fones de ouvido fechados de qualidade decente, como Sennheiser ou AKG, é um investimento que vale a pena – você não deve apenas usar os fones de ouvido intra-auriculares que acompanham o seu iPhone para isso!
  • Montagem De Choque – uma montagem de choque é algo que ajudará a evitar que a maioria das vibrações Viaje pelo suporte do microfone e seja captada pelo microfone. Isso reduz muito o ruído de fundo. Muitos dos microfones listados acima vêm com montagens de choque como padrão, mas se você receber um dos microfones mais baratos, precisará comprar um separadamente. Existem montagens de choque disponíveis de forma muito barata, mas quanto mais você paga, maior a probabilidade de obter uma montagem de choque muito sólida que durará muito tempo e segurará uma variedade de microfones.
  • Pop shield – isso é algo que você definitivamente precisará gravar locuções. Geralmente, você gravará sua voz bem perto do microfone para captar o máximo de detalhes auditivos que o microfone puder. No entanto, chegar tão perto aumenta a probabilidade de sopros de ar tamponando o microfone enquanto você fala, particularmente em sons plosivos como ‘b’ E ‘p’, bem como ‘t’ e ‘s’. Um escudo pop ajuda a negar isso até certo ponto, então definitivamente vale a pena conseguir um, mesmo que isso signifique comprometer algum outro aspecto de sua compra. Eles são relativamente baratos, pop escudos são, muitas vezes, em torno de r $ 12, e não há nenhuma vantagem real para os mais caros, neste caso, para além de, possivelmente, o mecanismo pelo qual eles atribuem ao mic estar sendo um pouco mais robusto

Em conclusão:

  • Mais acessível mic: sE Electronics Um X1
  • o Melhor valor de mic: RØDE NT1-A
  • a Minha favorita pessoal de microfone: AKG 414
  • o Dinheiro não é objeto de mic (tranqüilizando caro): Neumann U87

esta está longe de ser uma lista exaustiva de todos os microfones que você poderia considerar como um artista de voz, e sem dúvida alguém vai pensar que eu perdi seu favorito pessoal. No entanto, este resumo pretende ser uma introdução à criação de um estúdio doméstico, bem como explicar os méritos de escolher certos tipos de microfones e configurações em vez de outros. Espero que tenha achado útil.

Leave a Reply