Roubo no Terceiro Grau
ao Longo dos anos, eu tive a oportunidade de representar muitas pessoas maravilhosas em situações horríveis, e muitos deles eu já representou várias vezes. Quando olho para trás na história criminal desses passageiros frequentes, fica claro para mim que condenação criminal os transformou de pessoas cumpridores da lei que cometeram um erro em criminosos ao longo da vida. Surpreendentemente, não é a acusação de drogas, ou o DUI, nem é a pequena condenação por violência doméstica.A sociedade está pronta para perdoar aqueles que lutaram com problemas de dependência ou raiva, mas o roubo é um crime bíblico que é universalmente desprezado e traz consigo consequências ao longo da vida, além de estigmas sérios.
a subcategoria de roubo de terceiro grau é uma contravenção grosseira que acarreta uma pena máxima de 364 dias de prisão e uma multa de US $5.000. É definido como “roubo de propriedade ou serviços que… não exceda setecentos e cinquenta dólares em valor.”Ver RCW 9A. 56.050. Pelo menos 90% dos roubos três acusações dizem respeito a supostos furtos em lojas.
consequências colaterais
além da prisão e multas, pode-se esperar que os condenados por roubo em terceiro grau paguem restituição à vítima e participem de questionáveis “aulas de conscientização do consumidor.”Não é incomum que os tribunais imponham horas de serviço comunitário também.
os condenados por levantamento de lojas serão formalmente invadidos da loja onde o suposto crime ocorreu. Se a loja da vítima fosse uma rede como o Walmart, o réu pode esperar ser banido de todas as propriedades do Walmart em todo o país e se eles retornarem e cometerem um roubo subsequente Três, eles poderiam ser acusados de roubo – um crime de Classe B que acarreta uma sentença máxima de 10 anos de prisão e uma multa de US $20.000.
Para pessoas de baixa renda que vivem em comunidades onde superstores como Walmart são o único jogo na cidade de mantimentos e produtos farmacêuticos, essa exclusão pode ser equivalente a uma sentença de morte.
o que é particularmente prejudicial sobre o roubo no terceiro grau é que, independentemente da escala do roubo, existem sérias conseqüências profissionais.
um ex-cliente meu foi acusado de roubar uma única garrafa de esmalte avaliada em US $5,99 do Walmart. Ela tinha 22 anos na época e não tinha histórico criminal anterior. Demorou mais de um ano para o governo apresentar formalmente acusações contra ela e, nesse meio tempo, ela conseguiu um emprego como CNA em uma comunidade de vida assistida na área de Tacoma enquanto ganhava um diploma em meio período.A acusação ameaçou seu emprego, porque os condenados por roubo não podem trabalhar com” populações vulneráveis”, como os idosos (embora a mentalidade de roubar esmaltes do Walmart seja dramaticamente diferente daquela necessária para roubar jóias ou remédios de avós acamados). Se ela tivesse sido condenada, ela teria perdido sua licença CNA, e futuras oportunidades acadêmicas ou profissionais teriam sido atrasadas se não descarrilassem. Isso é dramaticamente desproporcional à ofensa.
outra consequência da condenação é que os condenados por roubo em terceiro grau não podem atuar como executores de propriedades, potencialmente complicando testamentos executados antes da condenação.Finalmente, uma das principais consequências de ser condenado por qualquer categoria de roubo é que é um crime de desonestidade.
Ver Washington Evidence Rule 609. Isso significa que, se você posteriormente for parte de uma ação no tribunal novamente – seja criminal ou civil – e tomar a posição para testemunhar-sua condenação por roubo pode ser usada para acusar sua credibilidade por pelo menos os 10 anos subsequentes. Isso é verdade, independentemente da natureza da ação legal. Isso pode ser usado contra você em uma batalha de custódia de crianças ou em um processo por Danos Pessoais.
E SE EU FOR ACUSADO DE ROUBO DE TERCEIRO GRAU? O QUE POSSO FAZER?
não muitos advogados na prática privada querem representar pessoas acusadas de furto em lojas. A maioria das pessoas acusadas está desempregada e roubando por necessidade e não é considerada “lucrativa.”No entanto, há coisas que um advogado agressivo pode fazer para que seu caso seja demitido e proteja seu futuro, e eles podem fazê-lo a um preço acessível.
o escritório de advocacia de Chris Van Vechten é apaixonado por defender os acusados de roubo no terceiro grau. Chris Van Vechten trabalhou para persuadir a Câmara Municipal De Tacoma a descriminalizar pelo menos algumas categorias de Roubo dentro dos limites da cidade; argumentando que os impactos sociais negativos superam os danos percebidos.
comprometido em ser acessível e agressivo, Chris trabalhará com você para tornar a representação possível.
Leave a Reply