Saiba mais Crimes comuns artigos de Direito Penal pergunte a um advogado pergunte a um advogado

tem uma pergunta sobre a lei? Alguma questão tem assombrado você, e você realmente quer saber a resposta? Então você encontrou o lugar certo. Aqui, pessoas reais fazem perguntas e o advogado Steven Shelton encontra as respostas. Tem uma pergunta para”Pergunte a um advogado”? Pergunte aqui!

lembre-se: esta informação é generalizada e apenas para fins educacionais; não constitui aconselhamento jurídico. Antes de tomar qualquer curso de ação em relação à lei, você deve entrar em contato com um advogado. Cada situação é única, e aconselhamento jurídico competente não pode ser dado sem todos os detalhes, muitos dos quais podem ser confidenciais.

O Que Significa” Bound Over”?Meu primo foi preso e acusado de um crime. A família não está recebendo muita informação sobre o que está acontecendo, mas vimos no noticiário que ele estava “ligado ao Tribunal de circuito.”Isso significa que ele foi considerado culpado e vai para a cadeia? O que significa” bound over”?

Steven Shelton Responde:

para realmente explicar o que se entende quando uma pessoa está “ligada ao Tribunal de circuito”, tenho que entrar em um pequeno detalhe sobre como a lei é estruturada. (Não se preocupe, não vai durar muito.) Em seu nível mais básico, a lei é dividida em duas partes: Direito civil e Direito Penal. O Direito Civil aborda como os indivíduos interagem uns com os outros. O direito penal aborda como os indivíduos interagem com a sociedade. É por isso que, em um caso civil, a parte lesada processa o réu e, em um caso criminal, um promotor que representa o governo (não a parte lesada) processa o réu.

os casos criminais são divididos em três categorias básicas:

• infrações civis: são violações muito menores da lei que tradicionalmente seriam contravenções, mas que a legislatura decidiu “descriminalizar.”As infrações civis são processadas pelo governo de forma semelhante a outros casos criminais, mas se o réu perder, ele não é considerado condenado por um crime. Em vez disso, a violação é tratada como se o governo fosse uma parte prejudicada em um processo civil. Em Michigan, a maioria das infrações de trânsito são infrações civis.
• Contravenções: Contravenções são violações menores do Código Penal com pena máxima de um ano ou menos de prisão. Os casos de contravenção são julgados do início ao fim—da acusação à sentença—no Tribunal Distrital (Tribunal de julgamento inferior de Michigan).
• Crimes: os crimes são crimes graves que têm uma pena máxima possível de mais de um ano de prisão. Os casos criminais começam no Tribunal Distrital, mas são julgados no Tribunal de circuito.

o procedimento para casos criminais é muito mais complicado do que para casos de contravenção. As etapas para um julgamento criminal em Michigan são assim:

• Tribunal Distrital
• acusação: o réu é informado de qual estatuto ele é acusado de quebrar e a sentença máxima. O juiz informa o réu de seus direitos e estabelece vínculo.
• conferência pré-julgamento: o promotor se reúne com o advogado de defesa para discutir o caso e possivelmente elaborar um acordo judicial.
• Exame preliminar: é realizada uma audiência, na qual o estado deve provar causa provável para acusar o réu de crime.
• Tribunal circuito
• acusação: essencialmente idêntica à acusação do Tribunal Distrital. Se um acordo de confissão foi elaborado, o réu entra na confissão de culpa e atribui (diz ao juiz o que ele fez). Muitos tribunais ignoram essa fase do caso.Audiências de moção pré-julgamento: Se houver quaisquer moções pré-julgamento a serem ouvidas (como moções para excluir evidências), elas são ouvidas antes do julgamento.
• conferência pré-julgamento: O promotor e o advogado de Defesa examinam o caso, geralmente com o juiz, e informam ao juiz quais questões específicas de fato estão sendo contestadas e quanto tempo o julgamento deve levar.Julgamento: o estado tenta provar além de uma dúvida razoável que o réu cometeu o crime acusado.Sentença: se o réu for considerado culpado (seja pela entrada de uma confissão de culpa ou por um veredicto no final de um julgamento), o réu é informado de qual punição o tribunal imporá.

Para o estado, para acusar uma pessoa de um crime, o estado deve primeiro provar que não existe causa provável para acreditar que um crime foi cometido e que o réu foi a pessoa que a cometeu. Estados diferentes lidam com essa tarefa de maneiras diferentes.

alguns estados e o sistema de tribunais federais usam um sistema de “grande júri”. Os cidadãos são convocados para o dever do júri e se sentam em um painel. O promotor então traz testemunhas e apresenta provas perante o grande júri. Se o grande júri estiver convencido de que há uma causa provável para prosseguir, ele emite um documento chamado “acusação” e o caso prossegue para o Tribunal de primeira instância. Se o grande júri não estiver convencido, o caso é indeferido e o réu é libertado. Na maioria das jurisdições, as regras de prova não se aplicam nos processos do Grande Júri e as testemunhas não podem ter seus advogados presentes. Daí o velho ditado de que um promotor competente poderia “indiciar um sanduíche de presunto.”

outros estados não usam grandes júris. Em vez disso, um processo muito semelhante a um julgamento ocorre na frente de um juiz do Tribunal Distrital. Como em um julgamento, as regras de evidência se aplicam, e o réu tem o direito de ter um advogado presente e testemunhas de interrogatório. Cada lado tem a oportunidade de chamar testemunhas, interrogar as testemunhas do outro lado, apresentar evidências e dar argumentos finais. Se o juiz não estiver convencido de que há uma causa provável para acreditar que um crime foi cometido e que o réu cometeu o crime, o caso é indeferido e o réu libertado. Se o juiz encontrar causa provável, ela emite um documento conhecido como”informação”. Para todos os fins práticos, uma” informação “é essencialmente a mesma que uma” acusação”: certifica que o tribunal encontrou uma causa provável para acusar o réu de um crime. Isso é referido como sendo” vinculado ” ao Tribunal de circuito. Feito isso, o caso essencialmente recomeça no nível do Tribunal do circuito e permanece lá por meio de sentença.

Michigan tem disposições para usar tanto grandes júris e exames preliminares. No entanto, os grandes júris raramente são usados em Michigan, e quase todos os casos criminais estão programados para exames preliminares no Tribunal Distrital.

portanto, se seu primo foi “vinculado ao Tribunal de circuito”, tudo o que aconteceu é que o juiz emitiu uma constatação de causa provável para prosseguir. Isso é muito diferente do ônus da prova exigido no julgamento (“além de uma dúvida razoável”). Na verdade, o ônus da prova nos exames preliminares é tão baixo que raramente vejo um caso não vinculado ao Tribunal de circuito, a menos que a promotoria não tenha apresentado nenhuma testemunha (o que acontece de tempos em tempos).