Tag: teoria do consenso

um plano de ensaio sobre teoria do consenso para o módulo de crime e desvio de Sociologia de Nível a.

• para mais exemplos de resposta curta, 10 Marcos e perguntas de redação, consulte minha página principal em ‘exames, ensaios e perguntas de resposta curta’.
• para uma visão geral das teorias de consenso sobre crime e desvio, consulte estes dois posts: (1) Teoria de consenso e tensão, (2) teorias subculturais de desvio.

a teoria do consenso vê o crime como resultado de instituições sociais perderem o controle sobre os indivíduos. Isso está associado ao ponto de vista funcionalista, sendo exposto primeiro por Emile Durkheim, que argumentou que quando instituições sociais como a família, a educação e o trabalho perdem o controle sobre as pessoas, elas efetivamente perdem a socialização e sofrem de anomia, um estado de normalidade, que pode levar a comportamentos criminosos e desviantes.

Esta ideia foi desenvolvida por Hirshchi que argumentou que, quando um indivíduo laços de apego a instituições de enfraquecer, quando, por exemplo, eles não se sentem como se eles pertencem a instituições, ou quando eles não estão envolvidos com as instituições, elas são mais propensos a cometer o crime.

a culpa pelo crime recai sobre instituições fracas e seus agentes. Por exemplo, famílias monoparentais e “pais ausentes” são acusados de falta de controle sobre seus filhos, assim como famílias instáveis. Essa teoria também preveria que crianças com histórico ou evasão e exclusão teriam maior probabilidade de recorrer ao crime e aqueles que estão desempregados de longa duração também poderiam ser um problema.Este é também o ponto de vista enfatizado tanto pelo atual governo trabalhista quanto pela oposição conservadora. O então secretário do interior, Jack Straw, argumentou que “os pais precisam de rapazes”, e os discursos de David Cameron sobre a importância da família e os problemas associados aos pais ausentes. Essas visões são populares entre a imprensa de direita, que muitas vezes lembra seus leitores (Classe Média, família nuclear) dos problemas enfrentados por mães solitárias e a subclasse.Inicialmente, parece que há muitas evidências para apoiar a teoria do consenso. Por exemplo, o estudo de Cambridge em desenvolvimento delinquente (Faring ton e West 1991). Este estudo de 411 homens da “classe trabalhadora” nascidos em 1953 que foram estudados até o final dos 30 anos. O estudo descobriu que os infratores eram mais propensos a vir de mais pobres, famílias monoparentais com pais pobres e pais que eram eles próprios infratores. Este estudo sugere que uma boa socialização primária é essencial na prevenção do crime.O daily telegraph informou recentemente que ” setenta por cento dos jovens infratores vêm de famílias monoparentais; e crianças de lares desfeitos têm 70% mais chances de se tornarem viciados em drogas.’

o criminologista Martin Glyn, que trabalha em estreita colaboração com jovens infratores, apontou que muitos jovens infratores sofrem com o que ele chama de’déficit dos pais’. Ele argumenta que este é o fator mais importante para explicar a ofensa aos jovens. Ele argumenta que as crianças precisam de disciplina e amor, duas coisas que muitas vezes estão ausentes dos pais ausentes.

Pesquisa encomendada pela NASUWT, um sindicato dos professores, com base na revisão da literatura existente e em profundidade, estudos de duas escolas em Birmingham e Londres, constatou que ” a desintegração da Família e a falta de uma figura paterna poderia ser a culpa, para os alunos de ingressar em gangues, as Crianças como os jovens de nove estão sendo atraídos para o crime organizado, para sua proteção e para obter um “sentimento de pertença”, por causa da falta de modelos positivos em casa.

uma opinião sobre’ teoria do consenso ‘ é a teoria da subclasse de Charles Murray. Estatísticas recentes do governo sugerem que há uma relação entre o desemprego de longa duração e o crime juvenil. Aqueles conhecidos como NEETS são muito mais propensos a cometer crimes. Nesse sentido, é um grupo inteiro e não indivíduos que socializam seus filhos em valores anti-sociais.

há muitos criminologistas que argumentam que a teoria do consenso é muito simplista…

para começar, pode ser considerada determinista. Nem todos os filhos de famílias desfeitas cometem crimes e não há ligação causal imediata entre as duas variáveis.

outros fatores geralmente influenciam se uma criança de um lar quebrado se volta para o crime. A teoria da frustração do status de Albert Cohen nos lembra que a pressão para alcançar o status dentro de um grupo desviante pode levar um indivíduo a se envolver em crimes violentos para ganhar reputação. Muitos documentários recentes sobre o problema do crime de gangues sugerem que há alguma verdade nisso.Além desses fatores de atração, a pobreza e a área em que se vive estão correlacionadas com o comportamento criminoso.Além disso, a teoria da tensão de Merton nos lembra que muito crime econômico é resultado de uma tensão entre os objetivos de sucesso da riqueza material e a falta de oportunidades para muitos entre as classes mais baixas cometerem crimes. Ele argumentou que algum crime foi resultado de uma socialização eficaz nos objetivos de sucesso (portanto, não há ‘falta de controle’ aqui) e falta de oportunidades legitimadas, como empregos bem pagos para atingir esses objetivos. Muitos sociólogos que realizaram pesquisas qualitativas com gangues encontraram evidências para apoiar essa teoria, como Sudhir Venkatesh.

a teoria da deformação sugere que é culpa do sistema encorajar-nos a querer mais do que podemos obter, o que cria as condições que tornam o crime racional. Marxistas mais radicais levam adiante a análise, argumentando que é culpa do sistema capitalista que gera individualismo egoísta, desigualdade e pobreza, tudo o que pode levar ao crime. Uma visão semelhante foi oferecida por Willis, que argumentou que a falta de controle era menos culpada do que um sistema que não atendia às necessidades dos rapazes que ele estudou.Grande parte das evidências citadas para a teoria do consenso é quantitativa, e mesmo que 70% dos criminosos venham de lares desfeitos, ainda será uma minoria de famílias cujos filhos cometem crimes. Se olharmos para os casos daqueles que cometem crimes com mais profundidade, percebemos que muitos deles enfrentam vários problemas, como viver em áreas carentes e abuso de drogas e álcool.A teoria do consenso é, portanto, problemática porque estereotipa todas as “famílias quebradas” como potencialmente problemáticas. Pode até ser visto como ideológico porque culpa um grupo minoritário pelos problemas da sociedade, em vez de olhar para os problemas do sistema.

pode ser que a teoria do consenso seja uma teoria popular porque famílias monoparentais e NEETs são uma minoria e um alvo fácil. Além disso, essa teoria simplista é fácil para a população de massa entender, pois se encaixa no discurso populista. A teoria do consenso também é o tipo de teoria que pode ser resumida na mídia de “mordida de som” e ganha votos de políticos.Em conclusão, embora possa haver alguma verdade na teoria do consenso, precisamos ter o cuidado de adotar a falta de controle social e instituições fracas como a principal causa do crime, é apenas um fator entre muitos e, sozinho, nos fornece uma compreensão muito limitada das causas do crime.