considerações éticas em pesquisa são um conjunto de princípios que orientam seus projetos e práticas de pesquisa. Cientistas e pesquisadores devem sempre aderir a um certo código de Conduta ao coletar dados de pessoas.Os objetivos da pesquisa humana geralmente incluem compreender fenômenos da vida real, estudar tratamentos eficazes, investigar comportamentos e melhorar vidas de outras maneiras. O que você decide pesquisar e como conduz essa pesquisa envolve considerações éticas importantes.
Estas considerações de trabalho para
proteger os direitos dos participantes da pesquisa
reforçar a investigação de validade
manter a integridade científica
Este artigo concentra-se principalmente na pesquisa de ética de pesquisa em seres humanos, mas as considerações éticas são também importantes em pesquisa animal.
por que a ética em pesquisa importa?
ética em pesquisa matéria de integridade científica, direitos humanos e dignidade, e colaboração entre ciência e sociedade. Esses princípios garantem que a participação nos estudos seja voluntária, informada e segura para os sujeitos de pesquisa.
você equilibrará buscar objetivos importantes de pesquisa com o uso de métodos e procedimentos de pesquisa ética. É sempre necessário evitar danos permanentes ou excessivos aos participantes, inadvertidos ou não.Desafiar a ética em pesquisa também reduzirá a credibilidade de sua pesquisa porque é difícil para outros confiar em seus dados se seus métodos forem moralmente questionáveis.Mesmo que uma ideia de pesquisa seja valiosa para a sociedade, ela não justifica violar os direitos humanos ou a dignidade dos participantes do estudo.
obter aprovação ética para o seu estudo
Antes de iniciar qualquer estudo envolvendo coleta de dados com pessoas, você enviará sua proposta de pesquisa a um conselho de revisão institucional (IRB).
um IRB é um comitê que verifica se seus objetivos de pesquisa e design de pesquisa são eticamente aceitáveis e seguem o código de conduta de sua instituição. Eles verificam se seus materiais e procedimentos de pesquisa estão de acordo com o código.
se for bem-sucedido, você receberá a aprovação do IRB e poderá começar a coletar dados de acordo com os procedimentos aprovados. Se você quiser fazer quaisquer alterações em seus procedimentos ou materiais, você precisará enviar um pedido de modificação para o IRB para aprovação.
se não tiver sucesso, você pode ser solicitado a reenviar com modificações ou sua proposta de pesquisa pode receber uma rejeição. Para obter a aprovação do IRB, é importante observar explicitamente como você abordará cada uma das questões éticas que podem surgir em seu estudo.
Qual é a sua pontuação de plágio?
Compare seu artigo com mais de 60 bilhões de páginas da web e 30 milhões de publicações.
Melhor plágio verificador de 2021
Plágio relatório & porcentagem
Maior plágio de banco de dados
Scribbr Verificador de Plágio
Tipos de questões éticas
Há várias questões éticas que você deve sempre prestar atenção no seu projeto de pesquisa, e esses problemas podem sobrepor-se uns com os outros.
você geralmente delineia maneiras de lidar com cada problema em sua proposta de pesquisa se planeja coletar dados dos participantes.
questão Ética
Definição
a participação Voluntária
os participantes são livres para optar por participar ou sair do estudo em qualquer ponto no tempo.
consentimento informado
os participantes conhecem o propósito, benefícios, riscos e financiamento por trás do estudo antes de concordarem ou se recusarem a ingressar.
anonimato
você não conhece as identidades dos participantes. Dados pessoalmente identificáveis não são coletados.
confidencialidade
você sabe quem são os participantes, mas mantém essas informações ocultas de todos os outros. Você anonimiza dados pessoalmente identificáveis para que não possam ser vinculados a outros dados por mais ninguém.
o potencial de dano
físico, social, psicológico e todos os outros tipos de dano são mantidos em um mínimo absoluto.
comunicação de resultados
você garante que seu trabalho está livre de plágio ou má conduta de pesquisa, e você representa com precisão seus resultados.
participação voluntária
participação voluntária significa que todos os sujeitos da pesquisa são livres para optar por participar sem qualquer pressão ou coerção.
todos os participantes podem se retirar ou sair do estudo a qualquer momento sem sentir a obrigação de continuar. Seus participantes não precisam fornecer um motivo para deixar o estudo.
é importante deixar claro aos participantes que não há consequências negativas ou repercussões em sua recusa em participar. Afinal, eles estão tomando o tempo para ajudá-lo no processo de pesquisa, então você deve respeitar suas decisões sem tentar mudar de ideia.
exemplo de participação voluntária ao recrutar participantes para um experimento, você informa a todos os participantes em potencial que eles são livres para escolher se desejam participar e podem se retirar do estudo a qualquer momento, sem repercussões negativas.A participação voluntária é um princípio ético protegido pelo direito internacional e muitos códigos científicos de Conduta.Tome especial cuidado para garantir que não haja pressão sobre os participantes quando você estiver trabalhando com grupos vulneráveis de pessoas que podem achar difícil parar o estudo, mesmo quando quiserem.
consentimento informado
o consentimento informado refere-se a uma situação em que todos os participantes em potencial recebem e entendem todas as informações de que precisam para decidir se desejam participar. Isso inclui informações sobre os benefícios, riscos, financiamento e aprovação institucional do estudo.
exemplo de consentimento informado Você recruta participantes fora de uma estação de trem para uma pesquisa rápida.
Você certifique-se de fornecer a todos os potenciais participantes com todas as informações relevantes sobre
o que o estudo é sobre
os riscos e benefícios de tomar parte
quanto tempo o estudo vai durar
seu supervisor informações de contato e da instituição, número de homologação
Você também deixá-los saber que os seus dados serão mantidos em sigilo, e eles são livres para parar de encher o levantamento em qualquer momento por qualquer motivo. Eles também podem retirar suas informações entrando em contato com você ou seu supervisor.
normalmente, você fornecerá aos participantes um texto para que eles leiam e perguntem se eles têm alguma dúvida. Se eles concordarem em participar, eles podem assinar ou iniciar o formulário de consentimento. Observe que isso pode não ser suficiente para o consentimento informado quando você trabalha com grupos de pessoas particularmente vulneráveis.Se você estiver coletando dados de pessoas com baixa alfabetização, certifique-se de explicar verbalmente o formulário de consentimento para elas antes que elas concordem em participar.
para participantes com proficiência em Inglês muito limitada, você deve sempre traduzir os materiais de estudo ou trabalhar com um intérprete para que eles tenham todas as informações em seu primeiro idioma.
em pesquisa com crianças, muitas vezes você precisará de permissão informada para sua participação de seus pais ou responsáveis. Embora as crianças não possam dar consentimento informado, é melhor também pedir seu consentimento (acordo) para participar, dependendo de sua idade e nível de maturidade.
anonimato
o anonimato significa que você não sabe quem são os participantes e não pode vincular nenhum participante individual aos seus dados.Você só pode garantir o anonimato ao não coletar nenhuma informação de identificação pessoal-por exemplo, nomes, números de telefone, endereços de E-mail, endereços IP, características físicas, fotos e vídeos.
em muitos casos, pode ser impossível anonimizar verdadeiramente a coleta de dados. Por exemplo, os dados coletados pessoalmente ou por telefone não podem ser considerados totalmente anônimos porque alguns identificadores pessoais (informações demográficas ou números de telefone) são impossíveis de ocultar.
você também precisará coletar algumas informações de identificação se der aos participantes a opção de retirar seus dados posteriormente.
a pseudonimização de dados é um método alternativo em que você substitui informações de identificação sobre participantes por identificadores pseudônimos ou falsos. Os dados ainda podem ser vinculados aos participantes, mas é mais difícil fazê-lo porque você separa as informações pessoais dos dados do estudo.
exemplo de pseudonimização de dados você está realizando uma pesquisa com estudantes universitários. Você pede aos participantes que insiram informações demográficas, incluindo sua idade, sexo, nacionalidade e etnia. Com todas essas informações, pode ser possível que outras pessoas identifiquem participantes individuais, para que você pseudonimize os dados.
cada participante recebe um número aleatório de três dígitos. Você separa suas informações de identificação pessoal de seus dados de pesquisa e inclui os números dos participantes em ambos os arquivos. Os dados da pesquisa só podem ser vinculados a dados de identificação pessoal por meio dos números dos participantes.
Confidencialidade
Confidencialidade significa que você sabe quem são os participantes são, mas você remover todas as informações de identificação do relatório.
todos os participantes têm direito à privacidade, pelo que deverá proteger os seus dados pessoais enquanto os armazenar ou utilizar. Mesmo quando você não pode coletar dados anonimamente, você deve garantir a confidencialidade sempre que puder.
exemplo de confidencialidade para manter seus dados confidenciais, você toma medidas para protegê-los e evitar ameaças à privacidade de dados. Você armazena todos os formulários de consentimento assinados em uma gaveta de arquivos bloqueada e protege com senha todos os arquivos com dados de pesquisa.Apenas outros pesquisadores aprovados pelo IRB têm permissão para acessar os dados do estudo, e você garante que todos conheçam e sigam os protocolos de privacidade de dados da sua instituição.
alguns projetos de pesquisa não são propícios à confidencialidade, mas é importante fazer todas as tentativas e informar os participantes sobre os riscos envolvidos.
exemplo de confidencialidade do grupo focal em um estudo do grupo focal, você convida cinco pessoas a dar suas opiniões sobre um novo serviço estudantil em um ambiente de grupo.Antes de iniciar o estudo, você pede a todos que concordem em manter o que é discutido confidencial e respeitar a privacidade um do outro. Você também observa que não pode garantir completamente a confidencialidade ou o anonimato para que os participantes estejam cientes dos riscos envolvidos.
potencial de dano
como pesquisador, você deve considerar todas as possíveis fontes de dano aos participantes. O dano pode vir de muitas formas diferentes.
dano psicológico: questões ou tarefas sensíveis podem desencadear emoções negativas, como vergonha ou ansiedade.
dano Social: a participação pode envolver riscos sociais, constrangimento público ou estigma.
danos físicos: Dor ou lesão pode resultar dos procedimentos do estudo.
dano Legal: relatar dados confidenciais pode levar a riscos legais ou a uma violação de Privacidade.
é melhor considerar todas as possíveis fontes de danos em seu estudo, bem como formas concretas de mitigá-las. Envolva seu supervisor para discutir etapas para redução de danos.Certifique-se de divulgar todos os possíveis riscos de danos aos participantes antes do estudo para obter o consentimento informado. Se houver risco de danos, prepare-se para fornecer aos participantes recursos ou aconselhamento ou serviços médicos, se necessário.
exemplo de potencial de dano em um estudo sobre estresse, você pesquisa estudantes universitários sobre seus hábitos de consumo de álcool.Algumas dessas perguntas podem trazer emoções negativas, para que você informe os participantes sobre a natureza sensível da pesquisa e assegure-lhes que suas respostas serão confidenciais.
você também fornece aos participantes informações sobre serviços de aconselhamento estudantil e informações sobre o gerenciamento do uso de álcool após a conclusão da pesquisa.
comunicação de resultados
a maneira como você comunica seus resultados de pesquisa às vezes pode envolver questões éticas. Uma boa comunicação científica é honesta, confiável e confiável. É melhor tornar seus resultados o mais transparentes possível.
tome medidas para evitar ativamente o plágio e a má conduta da pesquisa sempre que possível.
plágio
plágio significa enviar os trabalhos dos outros como seus. Embora possa não ser intencional, copiar o trabalho de outra pessoa sem crédito adequado equivale a roubar. É um problema ético na comunicação de pesquisa porque você pode se beneficiar prejudicando outros pesquisadores.O auto-plágio é quando você republicar ou reenviar partes de seus próprios artigos ou relatórios sem citar adequadamente seu trabalho original.Isso é problemático porque você pode se beneficiar de apresentar suas idéias como novas e originais, embora elas já tenham sido publicadas em outros lugares no passado. Você também pode estar infringindo os direitos autorais de seu editor anterior, violando um código ético ou perdendo tempo e recursos ao fazê-lo.
em casos extremos de autoplágio, conjuntos de dados ou documentos inteiros às vezes são duplicados. Estas são grandes violações éticas porque podem distorcer os resultados da pesquisa se tomados como dados originais.
exemplo de duplicação você está realizando uma meta-análise sobre se trabalhar em casa está relacionado a um melhor gerenciamento do estresse. Você reúne todos os estudos sobre este tópico que atendem aos seus critérios de pesquisa.Você percebe que dois estudos publicados têm características semelhantes, embora sejam de anos diferentes. Seus tamanhos de amostra, locais, tratamentos e resultados são altamente semelhantes, e os estudos compartilham um autor em comum.
se você inserir os dois conjuntos de dados em suas análises, obterá uma conclusão diferente em comparação com quando você usa apenas um conjunto de dados. Incluir ambos os conjuntos de dados distorceria suas descobertas gerais.
má conduta na pesquisa
má conduta na pesquisa significa inventar ou falsificar dados, manipular análises de dados ou deturpar resultados em relatórios de pesquisa. É uma forma de fraude acadêmica.
essas ações são cometidas intencionalmente e podem ter sérias conseqüências; a má conduta na pesquisa não é um simples erro ou um ponto de desacordo sobre as análises de dados.
a má conduta em pesquisa é uma questão ética séria porque pode prejudicar a integridade científica e a credibilidade institucional. Isso leva a um desperdício de financiamento e recursos que poderiam ter sido usados para pesquisas alternativas.
exemplo de má conduta (desinformação da vacina MMR) em 1998, Andrew Wakefield e outros publicaram um artigo agora desmascarado alegando que a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) causa autismo em crianças.Investigações posteriores revelaram que eles fabricaram e manipularam seus dados para mostrar uma ligação inexistente entre vacinas e autismo. Wakefield também negligenciou divulgar importantes conflitos de interesse, e sua licença médica foi tirada.
este trabalho fraudulento provocou hesitação vacinal entre pais e cuidadores. A taxa de vacinas MMR em crianças caiu drasticamente e os surtos de sarampo tornaram-se mais comuns devido à falta de imunidade de rebanho.
na realidade, não há risco de crianças desenvolverem autismo a partir da MMR ou de outras vacinas, como mostrado por muitos grandes estudos. Embora o artigo tenha sido retirado, ele realmente recebeu milhares de citações.
exemplos de falhas éticas
Aviso de conteúdo esta seção contém discussão sobre violência, racismo e ableismo.Escândalos de pesquisa com falhas éticas estão espalhados ao longo da história, mas alguns ocorreram não muito tempo atrás.Alguns cientistas em posições de poder têm historicamente maltratado ou mesmo abusado participantes da pesquisa para investigar problemas de pesquisa a qualquer custo. Esses participantes eram prisioneiros, sob seus cuidados, ou confiavam neles para tratá-los com dignidade.Para demonstrar a importância da ética em pesquisa, revisaremos brevemente dois estudos de pesquisa que violaram os direitos humanos na história moderna.
experimentos nazistas médicos e pesquisadores nazistas realizaram experimentos dolorosos e horríveis em milhares de pessoas presas em campos de concentração de 1942 a 1945.Esses experimentos foram desumanos e resultaram em trauma, incapacidades permanentes ou morte em muitos casos.
a participação dos presos sempre foi forçada, pois o consentimento nunca foi buscado. Os participantes geralmente pertenciam a comunidades marginalizadas, incluindo judeus, pessoas com deficiência e ciganos.
depois que alguns médicos nazistas foram julgados por seus crimes, o código de Ética em pesquisa de Nuremberg para experimentação humana foi desenvolvido em 1947 para estabelecer um novo padrão para experimentação humana em pesquisa médica.
Tuskegee syphilis study o Tuskegee syphilis study foi um estudo de Saúde Pública americano que violou a ética de pesquisa ao longo de seus 40 anos de 1932 a 1972. Neste estudo, 600 jovens negros foram enganados a participar com uma promessa de saúde gratuita que nunca foi cumprida.Na realidade, o objetivo real era estudar os efeitos da doença quando não tratada, e os pesquisadores nunca informaram os participantes sobre seus diagnósticos ou os objetivos da pesquisa.Embora os participantes tenham experimentado graves problemas de saúde, incluindo cegueira e outras complicações, os pesquisadores apenas fingiram prestar cuidados médicos.
quando o tratamento se tornou possível em 1943, 11 anos após o início do estudo, nenhum dos participantes foi oferecido, apesar de suas condições de saúde e alto risco de morte.No final do estudo, 128 participantes morreram de sífilis ou complicações relacionadas. O estudo terminou apenas uma vez que sua existência foi tornada pública e foi considerada “medicamente injustificada.”
falhas éticas como essas resultaram em graves danos aos participantes, desperdício de recursos e menor confiança na ciência e nos cientistas. É por isso que todas as instituições de pesquisa têm diretrizes éticas rígidas para a realização de pesquisas.
Perguntas frequentes sobre Ética em pesquisa
quais são as considerações éticas na pesquisa?
considerações éticas na pesquisa são um conjunto de princípios que orientam seus projetos e práticas de pesquisa. Esses princípios incluem participação voluntária, consentimento informado, anonimato, confidencialidade, potencial de dano e comunicação de resultados.Cientistas e pesquisadores devem sempre aderir a um determinado código de Conduta ao coletar dados de outras pessoas.
essas considerações protegem os direitos dos participantes da pesquisa, aumentam a validade da pesquisa e mantêm a integridade científica.
por que a ética em pesquisa é importante?
ética em pesquisa matéria de integridade científica, direitos humanos e dignidade, e colaboração entre ciência e sociedade. Esses princípios garantem que a participação nos estudos seja voluntária, informada e segura.
Qual é a diferença entre anonimato e confidencialidade? O anonimato significa que você não sabe quem são os participantes, enquanto a confidencialidade significa que você sabe quem eles são, mas remove as informações de identificação do seu relatório de pesquisa. Ambos são considerações éticas importantes.Você só pode garantir o anonimato ao não coletar nenhuma informação de identificação pessoal-por exemplo, nomes, números de telefone, endereços de E-mail, endereços IP, características físicas, fotos ou vídeos.
você pode manter os dados confidenciais usando informações agregadas em seu relatório de pesquisa, para que você se refira apenas a grupos de participantes e não a indivíduos.
o que é má conduta de pesquisa?
má conduta em pesquisa significa inventar ou falsificar dados, manipular análises de dados ou deturpar resultados em relatórios de pesquisa. É uma forma de fraude acadêmica.
essas ações são cometidas intencionalmente e podem ter sérias conseqüências; a má conduta na pesquisa não é um simples erro ou um ponto de desacordo, mas um sério fracasso ético.
Leave a Reply