Wrotham English

o destino da raça humana é uma questão que intrigou os pensadores desde o início dos tempos. E. E. Cummings sentiu-se compelido a expressar seus pensamentos quanto à destruição iminente da humanidade. No entanto, o que ele desconhecia na época em que escreveu seus poemas proféticos, era o quão assustadoramente verdadeiras suas previsões quase chegaram. A descrição de E. E. Cummings do uso indevido da tecnologia pelo homem, foi exemplificada pelo lançamento das bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki. Este poeta soou um alarme que foi ignorado; alguns críticos são que, esperançosamente, estamos agora preparados para prestar atenção às suas advertências para que suas terríveis previsões não provem ser verdadeiras em última análise.

relacionando o contexto à linguagem, estrutura e forma:

o uso de imagens intensas e um tanto perturbadoras por Cummings em seu poema “what if a much of a which of a wind” exorta os leitores a perceber a extensão da devastação causada pela destruição catastrófica, evitável. A primeira estrofe do poema, descrevendo imagens como o sol “sangrando as folhas”, evoca terror no leitor. O pensamento do sol, geralmente associado ao calor e ao amor, destruindo algo que ajudou a desenvolver, é paralelo diretamente ao papel atual da tecnologia na sociedade. A tecnologia, geralmente considerada benéfica para a humanidade, destrói lentamente a sociedade que ajudou a melhorar. As estrofes seguintes, descrevendo imagens como” colinas gritando com granizo e neve “e um vento que” estrangula vales por cordas de coisas ” pintam uma imagem detalhada da vasta destruição causada pelos ataques incendiários usados na Segunda Guerra Mundial. As “colinas gritando” simbolizam a conflagração causada pelas bombas explodindo, enquanto os “vales estrangulados” pertencem à destruição insidiosa causada pelo colapso da vida nas cidades que foram vítimas desses ataques. Essas idéias permitiram que Cummings não apenas assustasse os leitores, mas, mais importante, forçasse os leitores a responder a uma pergunta: O bombardeio dos Estados Unidos no Japão e na Alemanha na tentativa de acabar com a Segunda Guerra Mundial era moralmente correto ou indiscutivelmente mau? “quanto mais morremos, mais vivemos”.A personificação da natureza de Cummings retrata o perigo iminente da tecnologia. Usando imagens pejorativas, Cummings alerta para resultados potenciais do uso indevido da tecnologia pela Sociedade . A linha “Yanking immortal stars awry” condena o papel que certas sociedades parecem estar assumindo sobre a vida de outras. As “estrelas imortais” simbolizam o destino, e a imagem das estrelas sendo “arrancadas mal” representa a capacidade impensada da sociedade de mudar o destino do mundo – um poder que nunca foi destinado a ser colocado nas mãos dos homens. A personificação do sol “folhas vertiginosas e sangrentas” e o vento “balançando colinas gritando com granizo e neve” dão à natureza(o sol e o vento) poderes não característicos. Mais uma vez, Cummings deu a objetos aparentemente benignos a capacidade de causar gritos e derramamento de sangue, simplesmente para provar seu ponto de vista de que o que antes era considerado impossível se aproxima e: “descasca para sempre de seu túmulo e não borrifa em lugar nenhum comigo e com você”. Com essa personificação de palavras abstratas, Cummings tenta provar que, quando o mundo acabar, os humanos, outrora objetos concretos, se tornarão abstratos e indefiníveis, enquanto coisas como “em lugar nenhum” e “para sempre” se tornarão uma realidade assustadora.

contrastes gritantes alimentam a previsão do fim do mundo em “e se muito de um vento”. No poema de Cummings, o vento sopra ” rei para mendigo; esperança para terror; vendo para cego; pena de inveja; logo para nunca; e Rainha para parecer. Permitindo que o vento “sopre” todos esses elementos, Cummings revela a fragilidade da vida. Ele tenta demonstrar como um pequeno ato (uma bomba talvez) pode fazer com que o mundo fique fora de controle, e pergunta retoricamente: “e se um amanhecer de uma desgraça de um sonho morde este universo em dois”. Essa questão força o leitor a refletir sobre o que o resultado dos maus usos da tecnologia poderia produzir; “morde este universo em dois” simboliza a separação da humanidade de um senso de moralidade até “tudo nada é apenas nosso lar mais amplo”. Em essência, não importa o que o mundo ganhou através da destruição e derramamento de sangue nunca pode substituir a perda que vai sofrer na ausência de compaixão.Na última linha de seu poema, Cummings afirma seu contraste mais importante:” quanto mais morremos, mais vivemos ” (quanto mais pessoas os EUA são capazes de matar com suas bombas, mais de sua população viverá). Ele zomba do que acredita que a sociedade se tornou – um mundo em que cada pessoa é egoísta e egocêntrica. A natureza ambígua deste final de linha apresenta ao leitor uma pergunta aberta; o homem coloca um valor tão alto em seu domínio que sacrificará a vida dos outros para melhorar sua existência individual? Se assim for, Cummings acredita que o vento vai virar para o outro lado; em breve todos os reis serão mendigos e rainhas, parece. As vidas perdidas na guerra serão fúteis e os pilares que sustentam a sociedade desmoronarão(Kidder 162).Entendendo a importância de criar uma atmosfera específica para absorver seu público, Cummings usa estilos deliberados de sintaxe para evocar respostas inflexíveis a suas ousadas perguntas e previsões sobre o fim do mundo. Cummings usa estrutura de frase invertida para estabelecer uma atmosfera confusa:”bloodies com folhas vertiginosas o sol”. Essa atmosfera caótica que Cummings instila é paralela diretamente ao caos que ultrapassa a cidade ou cidade que acaba de ser invadida pelo ar. Seu emprego de palavras brutais como” arrancadas, enforcadas, afogadas, estranguladas, sufocadas e mordidas ” retratam a imagem de uma pessoa que, tomada contra sua vontade, é arrastada para ser torturada cruelmente até a morte. Essas palavras também retratam a crença de Cummings de que o fim do mundo será um evento horrível e horrível, onde vidas serão “arrancadas” e “estranguladas”, e gritos “sufocados” pelo som da explosão da bomba.