¿Qué significa libre de derechos de autor? ¿Para qué sirve? – Quora

Es un nombre erróneo basado en un malentendido de la ley de derechos de autor.

Técnicamente (al menos en los Estados Unidos), no existe tal cosa como “libre de derechos de autor”, porque bajo la ley de derechos de autor de los Estados Unidos (desde 1976), la protección de los derechos de autor comienza en el momento en que algo se fija en un medio de expresión tangible. Así que si puedes percibirlo (es decir, no está en la cabeza de alguien, sino que fue esbozado, escrito, grabado, grabado en video, dibujado, etc.).), entonces está protegido por derechos de autor A MENOS QUE (1) lo hayan publicado específicamente en el dominio público o (2) el derecho de autor haya expirado (que en la mayoría de los casos no es hasta 70 años después de la muerte del autor).

Por lo tanto, nada de lo producido en las últimas décadas está “libre de derechos de autor” (excepto las obras que son producidas únicamente por el gobierno federal de los Estados Unidos). Pero si ha sido liberado al dominio público, entonces el propietario ha renunciado a ese derecho de autor (sin embargo, eso lo haría “liberado de derechos de autor”, no libre de derechos de autor).

La mayoría de las veces que veo esta expresión utilizada se refiere a pistas de audio de fondo o fotos o videos de archivo que se produjeron (o recopilaron) con el propósito de ser utilizados en otras obras. Lo que significan es que si usas este audio/foto/video en tu producción, no será una infracción de derechos de autor.

Pero eso lo convierte en una licencia. En casi todos los casos que he visto, tienes que registrarte en el sitio o suscribirte o pagar una tarifa por el CD o comprar acceso a la biblioteca digital o hay algún tipo de procedimiento de registro o referencia/enlace para ser elegible para usar el contenido. Cada uno de esos dispositivos hace de esta una licencia para usar el contenido, y el contenido con licencia sigue teniendo derechos de autor.

Si tienen expectativas, requisitos o términos que indiquen dónde y cómo puede usarlo, entonces están ejerciendo sus derechos de propiedad intelectual bajo derechos de autor al hacerlo y simplemente están otorgándole licencias para usarlo solo de maneras permitidas. Si lo utilizaras de una manera que ellos no permiten (es decir, fuera de esa licencia), estarías violando sus términos de servicio y, por lo tanto, estarías fuera de cumplimiento, por lo que NO estarías cubierto por esa licencia y aún podrías infringir los derechos de autor del propietario de los derechos. Úselo de manera inapropiada (fuera de los términos de su licencia) y puede enfrentar una demanda civil o cesar & aviso de desistimiento (con una amenaza de uno) sobre él. ¿Por qué? Sigue con derechos de autor y rompiste los términos de la licencia.

So…

• Si han renunciado por completo a todos los derechos sobre él y puedes usarlo como quieras sin limitaciones o expectativas (y sin necesidad de atribuir la fuente), entonces es de dominio público…y, por lo tanto, “derechos de autor liberados”.”
• Si nunca tuvo un derecho de autor en primer lugar, entonces es realmente “libre de derechos de autor”, pero ESO SOLO es cierto para las obras producidas por el gobierno federal de los Estados Unidos.
• Si el copyright realmente ha expirado, entonces funcionalmente está libre de copyright (pero se podría argumentar que está caducado, no libre de copyright, porque incluso ese término puede ser engañoso en este caso).