¿Qué Son Las Conferencias De Estado Y Previas Al Juicio En Un Caso De Divorcio?

Estado y Reuniones previas al juicio: Si los cónyuges no pueden llegar a un acuerdo sobre todas las partes fundamentales del divorcio, entra en juego la preparación del juicio. La etapa posterior de este procedimiento consiste en reservar y asistir a una reunión con la corte. Cuando las negociaciones de acuerdo no puedan continuar debido a la falta de acuerdos, esta reunión dará forma a la demanda en el futuro y permitirá que el proceso de divorcio avance hacia la resolución. No obstante, es fundamental recordar que el hecho de que las negociaciones se hayan estancado no implica que los cónyuges no lleguen a un entendimiento antes del juicio. Lograr un acuerdo con respecto a la división de bienes, las obligaciones de manutención y la custodia de los hijos se puede hacer hasta el día del juicio.

Si las partes no pueden llegar a un acuerdo sobre todos los aspectos necesarios del divorcio, el caso deberá prepararse para el juicio. Sin embargo, es importante recordar que el hecho de que las negociaciones hayan fracasado antes de este punto no significa que las partes no lleguen a un acuerdo antes del juicio.

Reunión de situación: Una reunión de situación permite a las partes actualizar al tribunal sobre lo que ha ocurrido después de la presentación o la última comparecencia de las partes ante el tribunal. La corte se enterará de cualquier acuerdo que esté en vigor, así como de cualquier preocupación que no pueda acordarse. Por ejemplo, las partes pueden haber llegado a un acuerdo con respecto a la división de bienes, pero las preocupaciones sobre la custodia de los hijos pueden permanecer. El tribunal considerará las cuestiones que queden sin resolver y estudiará la posibilidad de llegar a un acuerdo en el futuro. El tribunal examinará las tácticas de resolución fuera de un juicio, como la mediación. Si el tribunal decide una resolución alternativa de disputas, fijará fechas para que las partes se adhieran a ellas.

Un plan de descubrimiento también se puede fundar en una reunión de estado. Esto incluye el establecimiento de restricciones vitales al descubrimiento, por ejemplo, discutir temas que se consideran fuera del alcance del caso. Ejemplos de asuntos que pueden estar fuera de los límites del caso pueden incluir asuntos o relaciones después del divorcio. En cualquier caso, hay excepciones a esta regla que dependen de las características específicas de un caso. Las fechas de vencimiento para finalizar el descubrimiento se pueden establecer en una reunión de estado. Después de esta fecha, cualquier demanda de divulgación adicional de cualquiera de los cónyuges puede ser permitida si las partes llegan a un acuerdo o por permiso de la corte. De lo contrario, después de que haya pasado la fecha de vencimiento, ninguna de las partes tendrá que responder a las solicitudes de descubrimiento de la parte contraria.

La última preocupación que debe considerarse en una reunión con las partes es la programación general. Además de fijar fechas para la mediación y el descubrimiento, el tribunal también fijará una fecha límite para cualquier moción o enmienda. Por último, el tribunal establecerá una reunión previa al juicio y una fecha para el juicio. Para ayudar en el proceso de preparación del juicio, estas fechas suelen ser las mismas. El propósito de esto es asegurar que todo se resuelva de manera oportuna. Sin embargo, se ajustan ocasionalmente a discreción del tribunal.

Las reuniones con las partes son vitales para establecer el curso de los acontecimientos para el resto del litigio, pero esto no significa que el tribunal celebre una reunión con las partes inmediatamente. Más bien, el tribunal concede un período de tiempo para que las partes “se tranquilicen” antes de que se establezca la reunión inicial con las partes (es común tener más de tres reuniones antes de que concluya un caso). Este período no será inferior a 60 días, sin embargo, probablemente será más largo dependiendo de cuán lleno esté el expediente de la corte. Los buenos abogados pueden usar este período para alentar un acuerdo o reunir datos en preparación de un juicio.

Conferencia previa al juicio: La conferencia previa al juicio suele ser la última audiencia que se celebra en un caso antes del juicio final. En este punto, es probable que se hayan intentado varios intentos de llegar a acuerdos, pero habrán fracasado. Es probable que las cuestiones que deben resolverse en el juicio se hayan reducido considerablemente, incluso más allá de lo que eran en la última reunión con las partes. El juez querrá saber e intentar abordar aquellos asuntos que aún no se han resuelto para entender lo que tendrá que resolverse en el juicio. Esto, a su vez, permite al tribunal y a las partes evaluar la duración del juicio final. Aunque depende de la cantidad de problemas que quedan por resolver, los juicios de divorcio generalmente no excederán de uno a dos días en ausencia de circunstancias exigentes.

El tribunal también realizará cualquier función de “limpieza” para prepararse para el juicio. Se abordarán las mociones pendientes, aunque tal vez no se decidan. Por ejemplo, las mociones in limine, que tratan de probables cuestiones probatorias, pueden ser escuchadas y examinadas. Sin embargo, es probable que el juez no tome una decisión hasta que se intente admitir la evidencia en el juicio. Al revisar las mociones y familiarizarse con la ley, el juez puede tomar una decisión informada cuando surja la disputa, en lugar de tener que disparar desde la cadera durante el juicio. En esta conferencia también se tratarán otras cuestiones o problemas de última hora.

El objetivo tanto para los abogados como para el tribunal en una conferencia previa al juicio debe ser garantizar que solo se traten en el juicio los asuntos que aún no se han decidido. Los jueces pueden impacientarse rápidamente cuando una de las partes intenta agitar cuestiones ya decididas o no controvertidas durante una conferencia previa al juicio. En su lugar, un abogado experimentado puede usar la conferencia previa al juicio para mostrarle al juez que se ha preparado para el asunto y que está listo para resolver rápidamente solo los hechos necesarios. Cuanto menos” pelusa ” quede en el caso, más atención pueden prestar los abogados y el tribunal a lo que realmente importa para resolver el divorcio.

El objetivo tanto para los abogados como para el tribunal en una reunión previa al juicio es asegurarse de que solo se presenten en el juicio cuestiones no resueltas. Los jueces pueden desarrollar impaciencia rápidamente cuando una parte plantea preocupaciones que ya se han resuelto durante esta conferencia. Un abogado experto utilizará esta conferencia para mostrar su preparación para una resolución rápida.