Aflați mai multe infracțiuni frecvente Articole de Drept Penal adresați-vă unui avocat adresați-vă unui avocat

aveți o întrebare despre lege? Unele probleme te bântuie și chiar vrei să știi răspunsul? Atunci ai găsit locul potrivit. Aici, oamenii reali pun întrebări și avocatul Steven Shelton găsește răspunsurile. Ai o întrebare pentru”întreabă un avocat”? Întreabă-l aici!

rețineți: aceste informații sunt generalizate și numai în scopuri educaționale; nu constituie consultanță juridică. Înainte de a lua orice curs de acțiune cu privire la lege, trebuie să contactați un avocat. Fiecare situație este unică, iar consultanța juridică competentă nu poate fi oferită fără toate detaliile, dintre care multe pot fi confidențiale.

Ce Înseamnă” Legat”?

vărul meu a fost arestat și acuzat de o infracțiune. Familia nu primește prea multe informații despre ceea ce se întâmplă, dar am văzut la știri că a fost “legat de Curtea de Circuit.”Asta înseamnă că a fost găsit vinovat și merge la închisoare? Ce înseamnă” legat”?

Steven Shelton Răspunde:

pentru a explica cu adevărat ce se înțelege atunci când o persoană este “legată de Curtea de Circuit”, trebuie să intru într-un mic detaliu despre modul în care este structurată legea. (Nu vă faceți griji; nu va dura mult.) La nivelul său cel mai de bază, Legea este împărțită în două părți: drept civil și drept penal. Dreptul Civil abordează modul în care indivizii interacționează între ei. Dreptul penal abordează modul în care indivizii interacționează cu societatea. Acesta este motivul pentru care, într-o cauză civilă, partea vătămată îl dă în judecată pe inculpat, iar într-o cauză penală, un procuror care reprezintă guvernul (nu partea vătămată) îl dă în judecată pe inculpat.

cauzele penale sunt împărțite în trei categorii de bază:

• infracțiuni civile: acestea sunt încălcări foarte minore ale legii, care ar fi în mod tradițional contravenții, dar pe care legiuitorul a decis să le “dezincrimineze.”Infracțiunile civile sunt urmărite de guvern în mod similar cu alte cauze penale, dar dacă inculpatul pierde, nu se consideră că a fost condamnat pentru o infracțiune. În schimb, încălcarea este tratată ca și cum guvernul ar fi o parte vătămată într-un proces civil. În Michigan, Cele mai multe încălcări ale traficului sunt infracțiuni civile.
• delicte: delictele sunt încălcări minore ale Codului penal cu o pedeapsă maximă de un an sau mai puțin în închisoare. Cazurile de delict sunt judecate de la început până la sfârșit—de la trimitere în judecată la condamnare—în Tribunalul Districtual (Curtea inferioară a procesului din Michigan).
• infracțiuni: infracțiunile sunt infracțiuni grave care au o pedeapsă maximă posibilă de peste un an de închisoare. Cazurile de crimă încep în instanța districtuală, dar sunt judecate în instanța de Circuit.

procedura pentru cazurile de crimă este mult mai complicată decât pentru cazurile de delict. Pașii pentru un proces crimă în Michigan arata ca acest lucru:

• Tribunalul Districtual
• acuzarea: inculpatului i se spune ce statut este acuzat de încălcare și sentința maximă. Judecătorul informează inculpatul cu privire la drepturile sale și stabilește obligațiuni.
• Conferința premergătoare procesului: procurorul se întâlnește cu avocatul apărării pentru a discuta cazul și, eventual, pentru a încheia un acord de recunoaștere a vinovăției.
• examinare preliminară: se desfășoară o audiere, în care statul trebuie să dovedească cauza probabilă pentru a acuza inculpatul de o infracțiune.
• Circuit Court
• trimitere în judecată: în esență identică cu trimiterea în judecată a instanței districtuale. Dacă a fost elaborat un acord de pledoarie, inculpatul intră în pledoaria vinovată și alocă (îi spune judecătorului ce a făcut). Multe instanțe omit această fază a cazului.
• audieri de moțiune înainte de proces: dacă există moțiuni înainte de proces care trebuie audiate (cum ar fi moțiuni de excludere a probelor), acestea sunt audiate înainte de proces.
• Conferința premergătoare procesului: Procurorul și avocatul apărării trece peste caz, de obicei, cu judecătorul, și să judecătorul știu ce probleme specifice de fapt sunt în curs de contestare și cât timp procesul este de așteptat să ia.
• proces: statul încearcă să dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă că inculpatul a comis infracțiunea acuzată.
• condamnare: dacă inculpatul este găsit vinovat (fie prin introducerea unui motiv de vinovăție, fie printr-un verdict la sfârșitul unui proces), inculpatului i se spune ce pedeapsă va impune instanța.

pentru ca statul să acuze o persoană de o infracțiune, statul trebuie să demonstreze mai întâi că există motive probabile să creadă că a fost comisă o infracțiune și că inculpatul a fost persoana care a comis-o. Diferite state gestionează această sarcină în moduri diferite.

unele state și sistemul judiciar federal folosesc un sistem de” mare juriu”. Cetățenii sunt chemați pentru datoria juriului și stau pe un panou. Procurorul aduce apoi martori și prezintă probe în fața marelui juriu. Dacă marele juriu este convins că există motive probabile pentru a continua, acesta emite un document numit “rechizitoriu”, iar cazul trece la instanța de judecată. Dacă marele juriu nu este convins, cazul este respins și inculpatul este eliberat. În majoritatea jurisdicțiilor, Regulile probelor nu se aplică în procedurile Marelui juriu, iar martorilor nu li se permite să-și prezinte avocații. De aici vechea zicală că un procuror competent ar putea ” pune sub acuzare un sandviș cu șuncă.”

alte state nu folosesc jurii mari. În schimb, o procedură foarte asemănătoare cu un proces are loc în fața unui judecător de District. La fel ca într-un proces, se aplică regulile probelor, iar inculpatul are dreptul să aibă un avocat prezent și martori încrucișați. Fiecărei părți i se oferă posibilitatea de a chema martori, de a interoga martorii celeilalte părți, de a prezenta dovezi și de a da argumente finale. Dacă judecătorul nu este convins că există motive probabile să creadă că a fost comisă o infracțiune și că inculpatul a comis infracțiunea, cazul este respins și inculpatul este eliberat. Dacă judecătorul găsește o cauză probabilă, ea emite un document cunoscut sub numele de “informație”. În toate scopurile practice, o ” informație “este în esență aceeași cu o” rechizitoriu”: certifică faptul că instanța a găsit o cauză probabilă de a acuza inculpatul de o infracțiune. Acest lucru este denumit “legat” de Curtea de Circuit. Odată ce acest lucru este făcut, cazul începe în esență la nivelul instanței de Circuit și rămâne acolo prin condamnare.

Michigan are dispoziții pentru utilizarea atât a juriilor mari, cât și a examenelor preliminare. Cu toate acestea, marile jurii sunt rareori folosite în Michigan și aproape toate cazurile de crimă sunt programate pentru examinări preliminare în instanța districtuală.

deci, dacă vărul tău a fost “legat de Curtea de Circuit”, tot ce sa întâmplat este că judecătorul a emis o constatare a cauzei probabile pentru a continua. Acest lucru este mult diferit de sarcina probei necesară la proces (“dincolo de o îndoială rezonabilă”). De fapt, sarcina probei în examinările preliminare este atât de scăzută încât rareori văd un caz care nu este legat de Curtea de Circuit, cu excepția cazului în care procuratura nu a reușit să producă martori (ceea ce se întâmplă din când în când).